Passage du 400D au 1D MkII

[lbuisson]

Le Mark II n'est pas top au dessus de 800isos donc cela sous-entend qu'il est différent du Mark II N

[gparedes]

Le Mark II n'est pas top au dessus de 800isos donc cela sous-entend qu'il est différent du Mark II N

je pense que cela est un peu une conclusion hâtive

Si on obtient ceci avec un 1D Mark II (ce qui est le cas) : LES FOUS DE REFLEX - Afficher le sujet - Toilettage martin
c'est qu'il m'étonnerait fort que le dépasser nous donne une image déguelasse, non ?

Donc je pense qu'ils sont pareil mais cela demande une bonne exposition (pas de sous expo)

En 1D Mark II N et 1600iso j'obtient ceci, par exemple :

je continue de penser qu'en a tendance à comparer avec ce qu'on fait à ce jour. Certes on sera moins propre que sur des boîtiers actuels mais on est sur un boîtier de la génération des 20D/30D à peu près, on obtiens donc à peu près les mêmes résultats que ces boîtiers, avec un AF clairement meilleur, le limiter à 800iso me parrait un peu bas, si certains obtiennent de bon résultats avec c'est qu'on peut le faire, même si cela demande un peu plus de travail sur l'expo et le traitement

+