Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Vue hybride
-
21/01/2006, 21h06 #1Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Le pb ne peut-il pas venir de ce Firmware justement ??
Envoyé par briceos
-
21/01/2006, 21h12 #2Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
J'y songeais vaguement à table tout à l'heure... Néanmoins peu probable (mais j'ai pas dit impossible) dans la mesure où il me semble me souvenir avoir galeré sur des photos floues avec ce 50 mm 1.8 avant que j'upload ce firmware et où je n'ai pas lu de tel effet indésirable sur les forums ad-hoc. A la limite, je loupais plus de photos à cause de ce foutu AI-Focus lors de mes recadrages. Je suis donc encore bénéficiaire ;-)
Envoyé par Helios
-
21/01/2006, 23h49 #3Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
Sur la première photo, j'ai vraiment l'impression que c'est un flou de bougé ! Il n'y a rien de net, et la tronche du flou ne me semble pas dû à un décalage de la mise au point...
Pour en être certain, utilise un pied, et fait plein de photos : tu verras alors s'il y a des différences ou non.
-
22/01/2006, 00h14 #4Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 77
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Je suis d'accord avec fma38, ça ressemble beaucoup à un flou de bougé. Quel était ton ouverture et ta vitesse??
-
22/01/2006, 10h07 #5Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Les EXIF sont dans les fichiers mais j'aurais du les mettre effectivement en clair :
La floue :
1/125 (!!!!) à F3.2
La nette
1/160 à F3.2
J'ai quand même pas la tremblotte au point de louper une tof au 50 mm à 1/125 !? J'étais debout, coude contre le corps, main gauche sous l'objectif, enfin vous voyez quoi.
Enfin je prends toutes les hypothèses. Vous pensez ça possible quand même ? D'autant que cette photo floue fait partie d'une série de 4 prises en rafales. Et les 4 sont floues.
-
22/01/2006, 10h13 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
Ah, le coup de la rafale, ça peut déstabiliser : on perd ses repères lorsque le miroir remonte, et il est possible de bouger sans s'en rendre compte.
Avant de t'inquiéter trop vite, essaye de refaire une série sur pied, pour être bien certain que c'est un problème de matériel, et non de bonhomme
-
22/01/2006, 10h30 #7Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Consensus sur le flou de bougé alors. Ok, faudra que j'essaie sur pied, okazou, et je vous tiens au courant.
Envoyé par fma38
Merci à tous et bon dimanche !
-
22/01/2006, 12h18 #8Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 77
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
L'AF du 50mm n'est pas très rapide il n'a probablement pas le temps de se réajuster entre les différentes prises de vues lors d'une rafale. C'est donc normal que si ta première est floue, les autres le soient aussi.
Envoyé par briceos
Quand tu feras tes nouveaux essais, laisses le temps à l'AF de se faire complètement avant de déclencher.
-
22/01/2006, 12h23 #9Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je comprends pas là. L'AF est verrouillé avant le déclenchement (par le bip-bip). Il est donc logique que toute la rafale soit floue, AF réactif ou pas. De toute façon, en mode P, on ne peut déclencher si l'AF n'est pas verrouillé.
Envoyé par danielhphoto
Si je prends en rafale, surtout pour des portraits, c'est pour éviter de prendre une seule photo sur laquelle le modèle ferme les yeux (spécialité de la demoiselle en question !)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
un Newbie
Par Kawaboy dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 11Dernier message: 20/06/2007, 10h09 -
Flou dans le flou
Par GonzoBonzo dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 30/04/2007, 13h22 -
C'est chaud et pourtant c'est pas dans la rubrique charme !
Par Hisaux dans le forum [Reportage]Réponses: 13Dernier message: 16/03/2006, 08h58 -
Pourquoi c'est flou ??? HELP !
Par echoes dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 16/06/2005, 19h08





