Citation Envoyé par klyc Voir le message
De quoi parles tu alors ? " la procédure courante est l'usage d'une image "finie" dans le boitier et disponible en tiff, jpeg..."...
Je crois que c'est clair. L'usage du re-développement du RAW est une pratique récente. Récente parce qu'il n'était pas d'usage d'y avoir accès aussi facilement qu'aujourd'hui et que l'évolution des softwares/hardwares a rendu le stockage et le développement plus aisés.

Le re-développement du RAW présente pour moi un avantage réel dans le résultat final. Une majorité d'images gagnent au re-développement lorsque je compare les jpgs issus de l'EOS et les exports à partir de DPP ou Aperture. La différence est évidente.
L'inconvénient majeur est le temps nécessaire à ce re-développement. C'est un choix.