Paramètres influançant les fichiers RAW

[gparedes]

Avec un peu de pratique, on peut faire mieux que l'appareil pour une raison simple: seul le photographe sait quelle image il veut faire.

Le problème c'est que cela fonctionne à double tranchant :
- celui qui sait et qui veut, peut faire mieux que l'apn
- celui qui ne sait pas ou qui ne veut pas, peut obtenir bien pire que l'apn

Du coup il y a encore beaucoup de personnes qui n'ont pas fait le choix du RAW, et à la limite je peux le comprendre. Cependant on verra souvent un certain manque de tolérance dans ce choix et les critiques deviennent rapidement incisives et ce même lorsqu'on ne sait pas les raisons qui poussent à ce choix. C'est de notre devoir d'informer des avantages / inconvénients de chaque format et c'est toujours le photographe qui décidera lequel il adoptera et ce quelque soit les raisons

Cependant on s'éloigne de la question de départ ...

[Balilaï]

Le problème c'est que cela fonctionne à double tranchant :
- celui qui sait et qui veut, peut faire mieux que l'apn
- celui qui ne sait pas ou qui ne veut pas, peut obtenir bien pire que l'apn

Du coup il y a encore beaucoup de personnes qui n'ont pas fait le choix du RAW, et à la limite je peux le comprendre. Cependant on verra souvent un certain manque de tolérance dans ce choix et les critiques deviennent rapidement incisives et ce même lorsqu'on ne sait pas les raisons qui poussent à ce choix. C'est de notre devoir d'informer des avantages / inconvénients de chaque format et c'est toujours le photographe qui décidera lequel il adoptera et ce quelque soit les raisons

Cependant on s'éloigne de la question de départ ...

Tu as raison mais les critiques incisives arrivent souvent lorsque qu'on nous annonce "photo sans traitement" ou "brute de capteur" alors que c'est l'apn qui a fait le traitement
et que les gens qui font l'effort d'un post traitement personnalisé se font descendre par ceux qui affirment qu'un vrai photographes fait TOUT à la prise de vue !

[gparedes]

Tu as raison mais les critiques incisives arrivent souvent lorsque qu'on nous annonce "photo sans traitement" ou "brute de capteur" alors que c'est l'apn qui a fait le traitement
et que les gens qui font l'effort d'un post traitement personnalisé se font descendre par ceux qui affirment qu'un vrai photographes fait TOUT à la prise de vue !

Il y a aussi ceux qui disent avec "gentillesse" : si c'est pour utiliser ce XD ou ce XXD en JPEG ou en Carré Vert, tu aurais du acheter un Bridge ou un compact ...
Ceux qui disent brut de capteur mentent, car cela n'existe pas, à partir du moment où il propose une photo JPEG sur le site c'est qu'elle a subi une conversion, elle n'est donc plus brut

[placitric]

Tu as raison mais les critiques incisives arrivent souvent lorsque qu'on nous annonce "photo sans traitement" ou "brute de capteur" alors que c'est l'apn qui a fait le traitement
et que les gens qui font l'effort d'un post traitement personnalisé se font descendre par ceux qui affirment qu'un vrai photographes fait TOUT à la prise de vue !

Le meilleur des photographes ne peut TOUT faire à la prise de vue ; le tirage correct ( sans mentionner le developpement de la pellicule ) est essentiel !!! Et cela depuis l'origine de la photographie.