Paramétrage 1dMark II

[red]

Merci de ces infos. Alors lui aussi ils surexpose .... :-)
(je fais une correc d'expo sur le 350 javais oublié de le dire)

Je vais essayer ça : mesure sélective, un mode pour le portrait, une correction sous ex....
La matrice 4 c'est adobe rvb chez moi, le vendeur ma conseillé de mettre standard sur ce boitier...
Sur le contraste, tu touches à rien ?

Mon utilsation : Utilisation du mode av (voire tv qd ca va très vite..) Du reportage d'action essentiellement, des portraits (sur le terrain) et un peu de paysage. Un petit exemple : http://redbook.free.fr/publications/atoutchien.jpg J'ai un site aussi :-)

Je ne travaille pas en raw jusqu'ici car javais peur de bouffer de la mémoire et je suis ignorant en matière de retouche (je viens de l'argentique), mais ta remarque est de bon sens.

Je l'ai depuis 24 heures. 1er reportage avec donc un peu paumé. L'ergonomie est loin d'être mauvaise je pense mais c'est vrai que c'est un peu déroutant. Le 350 est si simple !

[canon-passion]

En fait les capteurs numériques réagissent comme les films inversibles, ils sont très sensibles à la surexposition. Il vaut mieux sous exposer que surexposer.

La mesure 4 est effectivement adobe RVB, c'est plus facile pour convertir.

Le Raw te bouffe un peu de place sur la carte mémoire, mais tu auras plus de possibilités de retouche. (tu travailles sur 16 bits au lieu de 12 pour le JPEG)

Tu derawtises avec DPP et tu peux ensuite retoucher avec photoshop. Dans un premier temps tu peux te contenter des retouches standards, netteté, contraste, couleurs... Tu verras le reste plus tard.

N'hésites pas a regarder sur ce site, il regorge de conseils. D'autres personnes plus compétentes que moi sur Photoshop te permettrons d'evoluer.

Je n'ai pas modifié le reglage de contraste, je le fais sur Photoshop en post traitement.

N'hésite pas a bien potasser les deux bouquins qui te sont livrés avec ton appareil, ils te seront très utiles.

T'avais quoi comme argentique?

[TOZ]

Je ne travaille qu'en RAW, même si on me demande de ne pas faire de retouche.
C'est tellement plus facile de modifier les réglages à postériori, plutot que de changer ses courbes pour s'adapter aux conditions de la lumière.

Ceci dit, les 1D délivrent des fichiers peu saturés et donc très nuancés, laissant toute latitude pour exploiter le maximum d'information tel qu'on le souhaite.

PS : canon passion, jpeg c'est du 8 bit et le Raw c'est du 12 bit

[canon-passion]

Je ne travaille qu'en RAW, même si on me demande de ne pas faire de retouche.
C'est tellement plus facile de modifier les réglages à postériori, plutot que de changer ses courbes pour s'adapter aux conditions de la lumière.

Ceci dit, les 1D délivrent des fichiers peu saturés et donc très nuancés, laissant toute latitude pour exploiter le maximum d'information tel qu'on le souhaite.

PS : canon passion, jpeg c'est du 8 bit et le Raw c'est du 12 bit

Autant pour moi, j'ai grillé un neurone ce soir! je ne sais même plus ce que j'ecris! (faut que j'arrete le Saké ! )

[red]

Je ne travaille qu'en RAW, même si on me demande de ne pas faire de retouche.
C'est tellement plus facile de modifier les réglages à postériori, plutot que de changer ses courbes pour s'adapter aux conditions de la lumière.

Ceci dit, les 1D délivrent des fichiers peu saturés et donc très nuancés, laissant toute latitude pour exploiter le maximum d'information tel qu'on le souhaite.

Mais tu as sans doute un réglage de base quand même ou peut être plusieurs comme canon-passion en fonction du type de photo ? non ?

ps : superbe site, tes photos sont très belles et ton travail très intéressant...sincèrement.

[TOZ]

ils ne changent rien au Raw.
Après, quant aux mode de PDV, oui beaucoup de changement en permanence, en fonction de la situation et de ce que je veux faire.?
Je regrette d'ailleurs que l'on ne puisse pas mémoriser plus de deux configurations, la RAZ et celle que l'on peut enregistrer sur la carte.

[TOZ]

merci pour ton appréciation. :angel_not

[red]

Je ne travaille qu'en RAW, même si on me demande de ne pas faire de retouche.
C'est tellement plus facile de modifier les réglages à postériori, plutot que de changer ses courbes pour s'adapter aux conditions de la lumière.

Merci pour vos précieux conseils. Je pensais pouvoir me passer du raw pour du reportage mais c'est peut être pas la bonne approche ...Je commence à comprendre. En effet en plus en reportage comme je le pratique la lumière et les conditions changent tout le temps et très vite.
Est ce que j'aurais donc interêt à travailller en raw sur le 350D aussi alors ? A priori oui
Bon faut se faire violence... :blink:

T'avais quoi comme argentique?

J'ai toujours mon vénérable ae1 et j'ai eu un minolta 800si qq temps avant de passer au numérique en avril 2005, reportages obligent (consommables, convivialité, flexibilité iso, rapidité,....). Je faisais un peu de diapo mais du neg aussi pour assurer le coup en reportage ;-) à mes débuts.

Merci encore de votre aide. Je vais donc me plonger dans la doc logicielle et mode d'emploi que le précédent propriétaire de ce boîtier ma laissé et surfer sur ce site ...