Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Paramétrage 1dMark II
-
12/11/2005, 16h53 #1
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 64
- Boîtier
- 1dmark II + 350D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 70-200 f4
Paramétrage 1dMark II
Bonjour
Merci d'avance à vous si vous pouvez m'aider.
Je cherche à paramétrer mon eos1D Mark II "comme" mon eos350d...(ne criez pas..;-)..).
C'est un bon compromis pour moi et j'aurai une unicité sur mes reportages.
Je débute en boîtier pro.
Je trouve mon eos1 encore un peu terne et avec une tendance à la sur ex.
Vu la qualité du boîtier, ça vient de mon inexpérience de ce type de boîtier.
Je ne sais pas où j'ai faux ???
Avez-vous déja butté là dessus ?
J'ai mis :
courbe tonalité standard
netteté 3
contraste +1
Mesure évaluative sans correction expo
matrice couleur standard
Jpeg super fin
mon eos350d est aussi en jpeg fin avec mesure évaluative, mode srvb, paramètres 2.
et -1/3IL de correction
Merci bcp de votre aideDernière modification par red ; 12/11/2005 à 18h18. Motif: oubli
-
12/11/2005, 17h55 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Bonsoir,
Il est normal que tu cherches à retrouver tes réglages, cet appareil est assez déroutant au début. Peu de boutons, mais beaucoup de fonctions !
Tout dépend du type de photo que tu fais. J'ai un EOS 1DS et j'ai crée 3 jeux de réglage en fonction des photos que je fais: portrait, paysage, sport (relatif vu la faible cadence de 1DS!).
Pour tes réglages, essaye déjà de travailler en RAW, tu auras plus de latitude pour corriger tes images.
J'utilise la plupart du temps le mode AV ou M. En AV je suis constamment en sous-exposition 1/3 - 2/3.
Mesure selective ou spot lié au collimateur autofocus.
Netteté 3 (moins en portrait)
Matrice couleur 4. (tu es alors en RGB)
Selecteur avant pour l'ouverture, roue arrière pour les vitesses.
Sinon, est ce que tu t'es fais aux menus du 1D? Déroutant quand on vient d'un 350D ou d'un 20D, non ?
Je ne sais pas quel est l'imbécile qui a pondu ces menus, mais il avait du boire une bonne dose de Saké !
-
12/11/2005, 18h45 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 64
- Boîtier
- 1dmark II + 350D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 70-200 f4
Merci de ces infos. Alors lui aussi ils surexpose .... :-)
(je fais une correc d'expo sur le 350 javais oublié de le dire)
Je vais essayer ça : mesure sélective, un mode pour le portrait, une correction sous ex....
La matrice 4 c'est adobe rvb chez moi, le vendeur ma conseillé de mettre standard sur ce boitier...
Sur le contraste, tu touches à rien ?
Mon utilsation : Utilisation du mode av (voire tv qd ca va très vite..) Du reportage d'action essentiellement, des portraits (sur le terrain) et un peu de paysage. Un petit exemple : http://redbook.free.fr/publications/atoutchien.jpg J'ai un site aussi :-)
Je ne travaille pas en raw jusqu'ici car javais peur de bouffer de la mémoire et je suis ignorant en matière de retouche (je viens de l'argentique), mais ta remarque est de bon sens.
Je l'ai depuis 24 heures. 1er reportage avec donc un peu paumé. L'ergonomie est loin d'être mauvaise je pense mais c'est vrai que c'est un peu déroutant. Le 350 est si simple !Dernière modification par red ; 12/11/2005 à 18h47. Motif: question sur le contraste ajoutée
-
12/11/2005, 19h17 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
En fait les capteurs numériques réagissent comme les films inversibles, ils sont très sensibles à la surexposition. Il vaut mieux sous exposer que surexposer.
La mesure 4 est effectivement adobe RVB, c'est plus facile pour convertir.
Le Raw te bouffe un peu de place sur la carte mémoire, mais tu auras plus de possibilités de retouche. (tu travailles sur 16 bits au lieu de 12 pour le JPEG)
Tu derawtises avec DPP et tu peux ensuite retoucher avec photoshop. Dans un premier temps tu peux te contenter des retouches standards, netteté, contraste, couleurs... Tu verras le reste plus tard.
N'hésites pas a regarder sur ce site, il regorge de conseils. D'autres personnes plus compétentes que moi sur Photoshop te permettrons d'evoluer.
Je n'ai pas modifié le reglage de contraste, je le fais sur Photoshop en post traitement.
N'hésite pas a bien potasser les deux bouquins qui te sont livrés avec ton appareil, ils te seront très utiles.
T'avais quoi comme argentique?Dernière modification par canon-passion ; 12/11/2005 à 19h20.
-
12/11/2005, 21h17 #5
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montmorency
- Messages
- 116
- Boîtier
- 1D II - 1DsII
- Objectif(s)
- 8/14/15/16-40/20/24-70-50-80-90-70/200-100/400-300-550-1000-MPE 60-lensbaby
Je ne pourrais pas t'aider non plus,
Je ne travaille qu'en RAW, même si on me demande de ne pas faire de retouche.
C'est tellement plus facile de modifier les réglages à postériori, plutot que de changer ses courbes pour s'adapter aux conditions de la lumière.
Ceci dit, les 1D délivrent des fichiers peu saturés et donc très nuancés, laissant toute latitude pour exploiter le maximum d'information tel qu'on le souhaite.
PS : canon passion, jpeg c'est du 8 bit et le Raw c'est du 12 bit
-
12/11/2005, 21h31 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par TOZ
Autant pour moi, j'ai grillé un neurone ce soir! je ne sais même plus ce que j'ecris! (faut que j'arrete le Saké !)
-
13/11/2005, 00h43 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 64
- Boîtier
- 1dmark II + 350D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 70-200 f4
merci
Je ne travaille qu'en RAW, même si on me demande de ne pas faire de retouche.
C'est tellement plus facile de modifier les réglages à postériori, plutot que de changer ses courbes pour s'adapter aux conditions de la lumière.
Est ce que j'aurais donc interêt à travailller en raw sur le 350D aussi alors ? A priori oui
Bon faut se faire violence... :blink:
Envoyé par canon-passion
Merci encore de votre aide. Je vais donc me plonger dans la doc logicielle et mode d'emploi que le précédent propriétaire de ce boîtier ma laissé et surfer sur ce site ...
-
13/11/2005, 01h02 #8
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 64
- Boîtier
- 1dmark II + 350D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 70-200 f4
question subsidiaire
Envoyé par TOZ
ps : superbe site, tes photos sont très belles et ton travail très intéressant...sincèrement.
-
13/11/2005, 09h13 #9
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montmorency
- Messages
- 116
- Boîtier
- 1D II - 1DsII
- Objectif(s)
- 8/14/15/16-40/20/24-70-50-80-90-70/200-100/400-300-550-1000-MPE 60-lensbaby
Non, tout les réglages à zero
ils ne changent rien au Raw.
Après, quant aux mode de PDV, oui beaucoup de changement en permanence, en fonction de la situation et de ce que je veux faire.?
Je regrette d'ailleurs que l'on ne puisse pas mémoriser plus de deux configurations, la RAZ et celle que l'on peut enregistrer sur la carte.
-
13/11/2005, 09h14 #10
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montmorency
- Messages
- 116
- Boîtier
- 1D II - 1DsII
- Objectif(s)
- 8/14/15/16-40/20/24-70-50-80-90-70/200-100/400-300-550-1000-MPE 60-lensbaby
J'oubliais,
merci pour ton appréciation. :angel_not
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
1dmark fonction perso
Par tonio76 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 19/11/2007, 19h14 -
EOS 5 D et parametrage
Par Chris1961 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 26/09/2007, 10h07 -
1DMark 3 test de terrain
Par rem10 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 11/06/2007, 13h49 -
Paramétrage
Par jipehelnum dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 07/06/2004, 18h17