Affichage des résultats 1 à 45 sur 80
Discussion: Panne 300d
-
02/10/2004, 17h24 #1
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Cestas
- Âge
- 56
- Messages
- 188
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-55 IS f/2.8, 70-200 f/4L (Le pied), 50 f/1.8 (magique), 75-300.
..........................
Dernière modification par LARAKIN ; 02/08/2005 à 20h49.
-
02/10/2004, 17h47 #2
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
tu crois pas que c'est un peu juste 1 cas pour dire que c'est un d?faut du 300D... dans le post il est juste marqu? : "Je me suis renseign? sur d'autres forums, et apparemment,
la majorit? des 300D tombent en panne apres 15000 d?clenchements!!! " ce qui est une affirmation bien surprenante !!!
non seulement il ne site pas les autres forums et le "la majorit? des" me fait sourire !
Et si j'allais en poster un comme ?a sur un site parlant du D70.... la majorit? tombe en panne apr?s 2680 d?clenchement...
En plus 15000 d?clenchement pour des fondus comme il y en a ici c'est moins de 2 ans (la garantie !
Des preuves !!!! avant d'ass?ner des v?rit?s ! (je dis pas ?a pour toi... je remet juste en doute le post pour lequel tu as donn? un lien !
-
02/10/2004, 17h48 #3
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Citoyen du monde
- Âge
- 54
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D, 300D
- Objectif(s)
- Zenitar 16 f/2.8, 50 f/1.8, 24-70 L f/2.8, 400 L f/5.6, 180 Macro, bagues Kenko
Si de nombreux 300D sont d?j? tomb? en panne de cette mani?re, peut on assimil? cela ? un vice cach? ?
Canon n'est pas sens? de faire quelque chose ?
RAD
-
02/10/2004, 17h51 #4
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Cestas
- Âge
- 56
- Messages
- 188
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-55 IS f/2.8, 70-200 f/4L (Le pied), 50 f/1.8 (magique), 75-300.
Bonne remarque Nobodythere.
Parfois, je me laisse facilement emporter.
Au fait, tu est particuli?rement r?ractif aux posts toi !...
-
02/10/2004, 17h54 #5
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
j'ajoutterai m?me la phrase inverse : beaucoup plus parlante encore :
la majorit? des D70 tombent en panne AVANT 15000 d?clenchements
-
02/10/2004, 17h56 #6
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Cestas
- Âge
- 56
- Messages
- 188
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-55 IS f/2.8, 70-200 f/4L (Le pied), 50 f/1.8 (magique), 75-300.
Evident !
-
02/10/2004, 22h22 #7
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Et la majorit? des possesseurs de 300D les auront remplac?s par des 20D bien avant d'atteindre 15000 d?clenchements.
-
02/10/2004, 22h33 #8
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by Puma@Samedi 2 Octobre 2004 23:22
Et la majorit? des possesseurs de 300D les auront remplac?s par des 20D bien avant d'atteindre 15000 d?clenchements.
-
02/10/2004, 22h44 #9
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
ou les 2
-
02/10/2004, 22h49 #10
Pour ce qui est des D70,perso j'en suis ? plus de 7000 d?clenchement et aucun probl?me. Je connais des personnes qui ont atteinds plus de 20000 ? 25000 clich?s sans bl?ms. et puis que ce soit un mod?le ou l'autre. il y a toujours qqn qui tombe sur un mauvais mod?le , mais ce n'est pas pour ca qu'il faut en faire une g?n?ralit?.
Mika
-
02/10/2004, 22h53 #11
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by mikatchuu@Samedi 2 Octobre 2004 23:49
Pour ce qui est des D70,perso j'en suis ? plus de 7000 d?clenchement et aucun probl?me. Je connais des personnes qui ont atteinds plus de 20000 ? 25000 clich?s sans bl?ms. et puis que ce soit un mod?le ou l'autre. il y a toujours qqn qui tombe sur un mauvais mod?le , mais ce n'est pas pour ca qu'il faut en faire une g?n?ralit?.
Mika
De plus je te rejoins compl?tement pour dire qu'il n'est pas possible de faire une g?n?ralit? ? partir d'un seul cas... comme je l'ai d?j? exprim? ci dessus !
-
02/10/2004, 22h56 #12
En tout cas t'es super rapide pour la r?ponse.
Y a un trucs que je comprends pas dnas les heures des posts. Il est pas 21h54 pourtant ???
-
03/10/2004, 09h26 #13RenaudLGuest
Je crois que le serveur est ? l'heure de Greenwich, et nous sommes actuellement ? GMT+2.
-
03/10/2004, 09h56 #14
Oui merci pour l'heure c'est rectifi? tout est correct maintenant
-
23/03/2005, 20h33 #15
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
Panne 300d
Je pense que mon poste d'hier n'est paspass?.
J'?tais ? Helsinki. Lundi soir, deux trois photos ? l'a?roport. Mardi matin, je mets sous tension. J'appuie sur le d?clancheur. Rien. Je regarde l'arriere de l'apn. Le logo eos apparait en haut ? gauche. Mais absolument rien d'autre et rien dans le viseur. Je remets sur off, puis sur on. Cette fois absolument plus rien. Je rentre ? l'hotel. Je remets les batteries charge. Je r?essaye. Je demonte, remonte les objectifs, je change de carte. J'enleve le gripp. Bref, c'est fini, il ne d?marrera pas. Retour en France, pas une seule image de Finlande. Furieux.
Je viens de le mettre au SAV. Un mois m'a t on dit.
Qui a eu ce genre de probl?me?
Je n'avais pas mis le russe. J'avais une batterie Canon et une autre g?n?rique. Est-ce qu'il y a pu avoir une surtension?
1643 photos et rideau. Heureux. Vive l'?lectronique. Du coup, je vais me remettre ? l'argentique. BIen oblig?. Et dire que je venais de recevoir le 135-400 sigma. 3 photos de tests avant de partir...
D??u, comme vous ne pouvez pas imaginer....
-
23/03/2005, 20h37 #16RenaudLGuest
Je compatis. C'est frustrant ce genre de situation.
1600 photos, c'est pas vieux.
A ce sujet, les mod?rateurs, on pourrait pas mettre quelque part une section "pannes et d?pannages" ou les malchanceux exposeraient les soucis rencontr?s, ? combien de photo, quel age avait le boitier, combien de temps il est rest? au SAV, la cause de la panne, etc... Afin d'avoir un retour d'exp?rience bien utile.
-
23/03/2005, 20h52 #17anson_le_vampireGuest
D?sol? pour toi Konimin, c'est vraiment pas top en esp?rant que ?a ira vite et bien pour la r?paration . . .
On va tous allumer un cierge pour toi ! ! !
-
23/03/2005, 21h06 #18
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
J'ai l'impression que tu as le m?me probl?me que mon 300D, mais ? l'envers :blink:
Je m'explique, mon 300D, 1 mois apr?s l'acquisition s'est mis ? ne plus pouvoir s'?teindre. Que l'interrupteur soit sur ON ou OFF, il reste tjrs allum?. Heuresement avec la mise en veille il s'?teind tout seul ... Ce n'est pas normale, ok, mais mis ? part ?a, le 300D fonctionne normalement donc pour le moment je ne l'ai pas encore envoy? chez Canon .
En r?sum?, c'est comme si ? l'interrieur, l'interrupteur ON/OFF de mon 300D s'est coinc? brusquement sur ON .... et pour le tiens il s'est malheuresement coinc? sur OFF :ranting2:
Vraiment d?sol?....
Ceci dit, tiens nous au courant d?s son retour : d?lais, s?rieux pour la r?paration, traces, nouvelles rayures, etc ... sans oubli? le test de la porte de frigot ? f/32 pour voir toutes les poussi?res des ateliers Canon qui se sont d?pos?s sur le ccd :fear(1):
Bon courrage en attendant .
-
23/03/2005, 21h06 #19
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Gloups ! C'est pas de chance ...
Un mois de patience (?a passera vite). Courage !
-
23/03/2005, 22h34 #20
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Sud Ouest
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D & 300D
- Objectif(s)
- APO 300 MM SIGMA
Courage oui quel d?ception.
Moi je devrais pas m'en vanter mais peu de temps de rentre par le massif central, 50 cm de neige et petite pause pour grimper sur le volcan (Puy de Pariou) en bas des petits arbustes couvert de neige un super soleil je commence ma premi?re photo, comme mon petit Roman fait le fou je shoot je shoot et au bout de 10 tofs en 5 minutes Zut pas de carte CF dans l'appareil, m?me pas une de secours dispo, toutes rest?es chez les parents pr?t de l'ordi...
La diff?rence avec toi c'est que l? c'etait ma faute.
A+
-
24/03/2005, 04h42 #21
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 49
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 30D, EOS 300D
- Objectif(s)
- Sigma 135-400, Canon EF 17-85
Bonjour,
Je ne sais pas si c'est le m?me probl?me que moi, mais voil? ce qu'il m'est arriv?. Mon 300D je l'ai achet? en D?cembre 2004. Vers la mi-Janvier, il s'est mis ? faire des erreurs 99. Je pensais que ?a venait du Sigma 135-400 (qui ?tait neuf pourtant). J'ai test? les batteries, chang? de carte et tout. Pas mieux. L? o? j'ai commenc? ? paniquer, c'est que ?a le faisait aussi avec le 18-55 du kit. Je faisais la mise au point, je recadrais, et pas de d?clenchement. Et l'erreur 99 apparaissait. Je l'ai ramen? au magasin qui l'a envoy? chez Canon en me disant que ?a prendrait 3 semaines environ. Ca a mis 2 mois, je ne l'ai r?cup?r? que Mardi dernier. Ils ont chang? tout le circuit ?lectronique d'apr?s la facture.
Pendant ces deux mois, j'ai loup? la semaine au ski, mon anniv', une semaine de vacances, et surtout des sessions de surf. Tr?s frustrant, parce qu'au bout d'un moment, mon 300D avait pass? plus de temps chez Canon que dans mes mains, et ?a, ?a ?nerve. Perso, j'ai un peu mis (gentiment) la pression ? mon revendeur pour qu'il appelle Canon r?guli?rement que je sois au courant de l'?volution. La pi?ce est venu du Japon ce qui a mis ?norm?ment de temps. Voil?, je te souhaite d'avoir plus de chance que moi...
Maintenant, je l'ai r?cup?r?, et je suis tr?s content !!!
Cordialement,
Gloops
-
24/03/2005, 04h43 #22
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 53
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
T'as r?ussi ? r?cup?rer quelques choses sur ta carte au moins ???? Il existe des logiciels qui permettent de lore "en profondeur" les donn?es sur les disques ou cartes m?me apr?s effacement. Ultra paratique ? conndition que rien d'autre n'est ?t? inscrit APRES.
-
24/03/2005, 10h13 #23
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
R?cuparation
Ben j'ai rien ? r?cup?rer sur la carte, car j'ai pas pu prendre d'images ;-)
Le retour SAV, je le vois tr?s tr?s mal. Et ce que dit Gloops me rassure, Glurps!!! Et dire que j'ai attendu longtemps avant de l'acheter en pariant sur le fait qu'il n'y aurait plus de probl?me, car les premiers acheteurs auraient essuy?s les pl?tres... QUestion pression sur le revendeur, c'est Auchan, alors je vous laisse imaginer le type de pression que je peux mettre ;-( M?me si les mecs du SAV sont sympas et tout... Je suis bien curieux de savoir combien de pannes de ce type ont exist?. C'est ?videmment le probl?me dont on ?vite de parler, pour cause de revente et autre, mais c'est quand m?me incroyable que des ?quipements neufs tombent en rade comme ?a. Evidemment, ca arrive quand il le faut le moins. Du coup, j'ai fait quelques images avec mon t?l?phone. Je peux participer au concours avec ?a???
-
24/03/2005, 10h14 #24
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
Est ce que le 135-400 provoquerait des probl?mes???
Envoyé par Gloops
-
24/03/2005, 10h33 #25
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
site superbe.
Envoyé par Squirrel
-
24/03/2005, 18h06 #26
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 49
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 30D, EOS 300D
- Objectif(s)
- Sigma 135-400, Canon EF 17-85
Envoyé par konimin
Oui, je souhaite sinc?rement que ?a mettra moins de temps que pour moi. C'est ? dire qu'apparement, le SAV Canon n'a pas toutes les pi?ces en stock, ou alors leur stock est aussi tendu qu'un string en ?t?...
Cordialement,
Gloops
-
26/03/2005, 08h34 #27
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- St ange le vieil (sud 77)
- Âge
- 52
- Messages
- 44
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- clic clac c'est facile
j'ai remarquer que parfois le bouton de mise en route de mon 300D est dur a enclencher
y a t-il un probl?me dans ce bouton??????
konimin avait tu remarque si ton bouton etais dur a enclencher
je crois que je vais laiser le mien en route tous le temps
ce serait domage qu'il reste coincer ? l'arret
-
28/03/2005, 20h14 #28
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
Pas de probleme avant
Non, je n'avais jamais eu aucun probl?me. Je vivais une lune de miel heureuse avec ce petit objet:angel_not . Et puis d'un coup, lachement, il m'abandonna :ranting2: . De toute fa?on, il a fait mauvais. Pourvu que ca dure un mois :bash:
-
06/04/2005, 19h27 #29
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- St ange le vieil (sud 77)
- Âge
- 52
- Messages
- 44
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- clic clac c'est facile
alors?
toujours pas de nouvelle de cette panne
-
06/04/2005, 20h34 #30
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
un copain vient d'avoir la m?me chose : 300D se rallume plus. firmware d'origine. 2 mois !!!
TransFXB
-
06/04/2005, 22h03 #31
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
? rage ? d?sespoir
Je suis pass? au SAV Auchan pour voir si y avait des nouvelles ou moyen d'en avoir. COmpte dessus et bois de l'eau froide qu'on disait qu'en j'?tais gamin...
-
06/04/2005, 22h24 #32
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 66
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
annonce nous vite une bonne nouvelle ...
on attends avec impatience.
ps: tu va RE-savoir faire des photos ... :censored:
-
12/04/2005, 12h34 #33
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
LE SAV Auchan
Vient de m'appeler. IL est de retour. 3 semaines apr?s. Honorable on dira. Je le r?cup?re ? trois heures. Niark Niark. :bash: Y a des gens qui ont vraiment des comportements d'enfants gat?s
-
13/04/2005, 07h52 #34
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 66
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
cool tr?s content pour toi .... :clap_1:
-
13/04/2005, 08h00 #35anson_le_vampireGuest
Alors, tu l'as essay?, il fonctionne bien maintenant ?
Quand tu d?clenches, il fait du caf? ? Dans ce cas, ils t'ont menti, ils t'ont refil? une cafeti?re ! ! !
Allez, dis nous vite ton sentiment sur la r?paration . . .
-
13/04/2005, 08h17 #36
-
13/04/2005, 23h13 #37
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 66
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
il ton pas redonner que la CF quand m?me se silence nous inqui?te
-
14/04/2005, 13h34 #38
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Il test sont 300D et il ne vient plus lire nos messages sur le forum par manque de temps ? :bash:
revient nous rapidemement :goodluck:
-
15/04/2005, 07h27 #39
- Inscription
- October 2004
- Messages
- 49
Topic de malheur ??
Bonjour,
Je lis ce topic hier matin et hier soir je fais quelques photos puis plus rien.
Je recharge la batterie mais rien n'y fait plus de son, plus d'image !!!
1653 d?clenchements au compteur !!!
Je l'ai achet? ? la CAMIF (il est garanti 3 ans !!), je le vais le porter demain.
Moi qui devais commander mon CANON 100 mm Macro USM aujourd'hui, je vais attendre de le r?cup?rer !! Je suis un peu d?moralis? pour le moment.
Je vous tiens au courant !!!
-
15/04/2005, 07h46 #40
- Inscription
- March 2005
- Âge
- 47
- Messages
- 60
les pannnes que vous avez ou que vous avez eu, ce sont des 300D black body (noir) ?
en tous cas chacun environ 1600 photos :blink:
-
15/04/2005, 08h06 #41
- Inscription
- October 2004
- Messages
- 49
Le mien est gris.
Effectivement 1600 photos, c'est une ?trange coincidence !!
-
15/04/2005, 08h06 #42
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CHECY
- Âge
- 66
- Messages
- 685
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 100 Macro f2,8 + 80N3/580EX II/ST-E2/
Envoyé par lasiodora
-
15/04/2005, 13h12 #43
- Inscription
- March 2005
- Âge
- 47
- Messages
- 60
ils se sont d?p?ch?s de sortir les derniers 300D pour faire place au 350D
j'ai eu plusieurs avis sur un pb de 300D black, des broches tordus dans le slot de la carte CF.
2 amis ont eu ce probl?me et l'un d'un en a parl? ? sa boutique qui disait qu'il n'etait pas le 1er ? signaler le cas.
Et je ne peux m'empecher de faire le parall?le avec vos probl?mes de 300d qui ont 1600 photos et donc assez r?cent.
donc je m'interroge:
ils se sont d?p?ch?s de sortir les derniers 300D pour faire place au 350D
et baisse de la qualit? des chaines de production ???
-
15/04/2005, 18h56 #44
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- ARGELES SUR MER 66
- Âge
- 62
- Messages
- 93
- Boîtier
- 5DMkII + Grip, 420 EX,40D+Grip , EOS 1Ds
- Objectif(s)
- EFL 20/35; EF28/80; EF75/300,EF 18/55is, tamron 28-75 f2.8
Envoyé par spike_fr
Tu peut m'en dire plus svp
-
15/04/2005, 20h21 #45
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- St ange le vieil (sud 77)
- Âge
- 52
- Messages
- 44
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- clic clac c'est facile
alors konimin il a eu quoi ton 300d?
a tu la liste de ce qui a ?t? r?parer ou changer?
es ce le bouton de mise en route?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
AF 70 200 F4 IS en panne...
Par Tibal dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 27Dernier message: 18/01/2016, 21h15 -
Panne d'autofocus sur eos 300D ?
Par frederickc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 30/05/2010, 19h37 -
[Panne 300D] - Image noir à 75%
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions techniquesRéponses: 72Dernier message: 02/04/2007, 10h17 -
Panne 300D
Par roromx35 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 12Dernier message: 18/12/2006, 21h25 -
20D en panne
Par marcopolo dans le forum EOS 20DRéponses: 9Dernier message: 10/03/2006, 20h48