Ouvertures, focales compacts/bridges vs reflex et hyperfocale

[swab]

Bonjour,

On sais que le crop factor entre capteurs aps-c et full-frame est de 1.5 ou 1.6. Mais qu'en est-il des compacts et des bridges : de quels sortes de capteurs sont-ils équipeś ? Est-ce le même facteur qui s'applique ?

Qu'en est-il de leurs ouvertures ? Par exemple, un Lumix qui ouvre a f/2.8, est-ce le même f/2.8 que sur un objectif 24x36 pour réflex ?


Sinon, j'ai lu quelque part que, avec un réflex disons, pour se régler sur l'hyperfocale (donc pour calculer la distance hf sans avoir son ordinateur et sa formule à côté), il suffirait de :

. estimer la distance où se situe le premier plan
. régler la bague des distance de manière à ce que le repère soit au centre de l'intervale [disante_premier_plan, infini]

Je ne comprends pas cette méthode car ne vois pas bien le rapport avec la définition de l'hyperfocale.

[jojo-68]

Hello !

Va voir ici sous "Caractéristiques des capteurs pour photoscope", tu as un beau p'tit tableau récapitulatif :

Capteur photographique - Wikipédia

Exemple de dimensions de capteur :
Full Frame (5D-1Ds) : 24x36 mm
APS-C (xxxD-xxD) : 15,7x23,4 mm (x1.6)
1/1,8" (Compacts - Bridges) : 5,3x7,1 mm (x5 / 24x36 et x3,3 / APS-C)
1/2,5" (Compacts - Bridges) : 3,8x5,1 mm (x7 / 24x36 et x4,5 / APS-C)

En conclusion, un capteur de compact ou de bridge est encore 3 à 5x plus petit qu'un APS-C(Et dire qu'ils collent 10-12 MPix là-dedans)

[predigny]

Le f/2.8, oui c'est bien le même pour tous les appareils. Les capteurs des bridges sont en effet généralement plus petit que l'APSc. Un des rares avantages du bridge par rapport au refles (hormis le prix) c'est que l'objectif peut s'approcher très près du capteur, ce qui est une grosse contrainte en moins pour le calcul de l'objecif.