Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Mode arborescent
-
20/03/2008, 18h35 #2
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Hello !
Va voir ici sous "Caractéristiques des capteurs pour photoscope", tu as un beau p'tit tableau récapitulatif :
Capteur photographique - Wikipédia
Exemple de dimensions de capteur :
Full Frame (5D-1Ds) : 24x36 mm
APS-C (xxxD-xxD) : 15,7x23,4 mm (x1.6)
1/1,8" (Compacts - Bridges) : 5,3x7,1 mm (x5 / 24x36 et x3,3 / APS-C)
1/2,5" (Compacts - Bridges) : 3,8x5,1 mm (x7 / 24x36 et x4,5 / APS-C)
En conclusion, un capteur de compact ou de bridge est encore 3 à 5x plus petit qu'un APS-C(Et dire qu'ils collent 10-12 MPix là-dedans)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objos canon => meilleures ouvertures?
Par Laurent77 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 16/05/2007, 22h32 -
Test 350D & piqué aux grandes ouvertures
Par LeCelte dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 03/07/2006, 22h43 -
Obj. Bridges vs Reflex
Par zeage dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 09/09/2005, 17h03 -
Plus de reflex numérique de vendus que de compacts
Par jved dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 29/12/2004, 12h45 -
Les reflex sont-ils moins bons que les compacts ?
Par hj60 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 19/12/2004, 20h27