Ouverture ou vitesse d'obturation?

[Balilaï]

Bonsoir à tous

En faisant quelques photos en faible luminosité récemment, une question m'a soudainement traversé l'esprit.
Dans une situation ou la profondeur de champ et le risque de flou n'ont pas d'importance (photographie de paysage "à l'infini" sur trépied admettons) mais que la luminosité est très faible, pour bien exposer sa photo, qu'est-il préférable de faire: augmenter l'ouverture du diaphragme ou diminuer la vitesse d'obturation?

Autrement dit, que choisir pour mieux capter la lumière? Sachant que l'on a un trépied et que la PdC n'a aucune importance.

Et si différence il y a, quelles seraient-elles?

Je reformule pour être sûr de bien m'exprimer
Merci à vous pour vos réponses

Pour moi, ta question n'a pas beaucoup de sens.
Sur ton exemple : "Dans une situation ou la profondeur de champ et le risque de flou n'ont pas d'importance (photographie de paysage "à l'infini" sur trépied admettons)"
Tu règles ton diaphragme justement en fonction de la PDC que tu veux obtenir et de la vitesse minimum acceptable
Si tu veux "geler" une action, tu ouvres au maximum pour avoir la vitesse la plus grande

ça dépends aussi de ce que supporte ton objectif. la plupart travaillent mieux entre f4 et f11.

La photo, ce n'est pas quelques règles absolues et incontournables, c'est le meilleur compromis possible entre ces règles.