Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Ouverture maximum d'un objectif.
Vue hybride
-
02/01/2009, 16h49 #1Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 51
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
j'ai pas les infos techniques,
mais il y a eu un canon en 0.95 aussi ( bon c'était en 1961 )
peut etre que canon passion en a un dans sa collection ?
Canon Camera Museum | Camera Hall - Lenses (S Mount)
-
02/01/2009, 16h58 #2Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 348
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- CANON: 35 F1.4, 50 F1.2, 70-200 F2.8, 17-55 EFS / SIGMA: 100-300 & 150 Macro
Il y a eu le fameux 50 F1.0L mais je ne connaissais pas le 0.95 dont tu parles.
-
02/01/2009, 17h04 #3
-
02/01/2009, 17h07 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
L'ouverture ne reflète que le rapport de la focale sur le diamètre utile de l'objectif, c'est à dire sa luminosité, mais en aucun cas sa qualité. L'oeil du chat peut ouvrir à f/0,8 ! Sacrément lumineux ! et en plus la lumière passe deux fois dans sa rétine car l'arrière de cette rétine est tapissée de cellules réfléchissante comme un miroir (d'où les yeux lumineux du chat la nuit quand il est dans le faisceau des phares) Au total, l'oeil du chat est 4 à 5 fois plus sensible que l'homme en très faible lumière (250000 iso ; AF commandé par le regard, double paupières à double rideaux ; ...
)
-
02/01/2009, 17h15 #5Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 348
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- CANON: 35 F1.4, 50 F1.2, 70-200 F2.8, 17-55 EFS / SIGMA: 100-300 & 150 Macro
Ok. Mais alors qu'en serait-il d'un caillou dont le verre de mauvaise qualiité ou mal préparé absorberait une grande partie de la lumière qu'il reçoit. Il pourrait ouvrir énormément mais être beaucoup moins lumineux qu'un autre objectif ayant une plus faible ouverture.
Dans la vraie vie est-ce le cas ?
Par exemple si on considère deux cailoux aux spécifications semblables et qui ouvrent à F2.8, le 18-50 de SIGMA laisse-t'il passer plus ou moins de lumière que le 17-55 de CANON ...Dernière modification par jimby75 ; 02/01/2009 à 17h18.
-
02/01/2009, 18h11 #6Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
La qualité des verres et surtout des traitement anti-reflet peut évidemment jouer sur la quantité de lumière qui arrive sur le capteur et à qualité égale, un objectif à 19 lentilles sera un peu moins lumineux qu'un 5 ou 6 lentilles, mais ça joue assez peu (q.q. %) Par contre, le contraste des images peut être gravement altéré si l'objectif est mal étudié.
-
03/01/2009, 21h01 #7
-
04/01/2009, 10h18 #8
-
04/01/2009, 10h30 #9
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour un pique maximum avec le 50D?
Par lupan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 26/07/2010, 22h12 -
objectif 18-55 mm ouverture 1.8 ?
Par ranice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 10/11/2007, 10h08 -
objectif a ouverture constante
Par manux dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 17/03/2007, 15h04 -
Objectif et Ouverture
Par DavidB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 23/05/2006, 20h24






