Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Comment prendre des photos de concert.
-
12/10/2006, 11h55 #1
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Compiègne (60)
- Âge
- 37
- Messages
- 50
- Boîtier
- Eos 350D
- Objectif(s)
- sigma 24-70 F/2.8 DG EX MACRO / sigma 70-300 APO MACRO / Canon 50mm F/1.8
Comment prendre des photos de concert.
Voila, je travaille actuellement dans une salle de concert, et j'aimerais pouvoir photographier les groupes...
Mais je ne vois pas quels sont les réglages a faire ?
Vu mon peu de connaissance, j'aurais tendance a dire un iso genre 800, et une vitesse d'obturation d'environ 1/500 ca marche comme ca ?
Ps : j'ai un 350D, et comme objectif j'utiliserais certainement un canon F1.8 II
Désolé si cette question parait inutile, ou que le sujet a deja été traité, dans ce cas, je me vexerais pas qu'un modo supprime ce topic
-
12/10/2006, 12h31 #2
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- France - Grenoble
- Âge
- 42
- Messages
- 243
- Boîtier
- Plusieurs.....
- Objectif(s)
- Ah si tu savais !
Je te conseille de travailler en priorité ouverture...... (mode AV)
-
12/10/2006, 12h49 #3
Je te conseille de faire une petite recherche sur le forum. Les photos de concert ont déjà été traitées nombre de fois.
photoGraphic
-
12/10/2006, 13h04 #4
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
hello
Evidemment faut voir ce dont tu disposes au niveau de la lumière. Dans certains, endroits, je bosse en 400 iso, et avec mon 70-200 2.8 . Au niveau de la vitesse, je fais tout à partir de 250è, parfois même plus bas.
-
12/10/2006, 13h07 #5
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 52
- Messages
- 145
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 17-35 L 2,8 ; 28-70 L 2,8 ; 100-400 L IS ; 50mm 1,8 ; Sigma 70-300 APO macro ; Peleng
Pour avoir fait l'expérience lors d'un spectacle de danses, j'avais trouvé quelques infos dans le forum.
Tout reste tributaire de l'éclairage de la scène, surtout que les danseurs, ils bougent, et plutôt vite. :ranting2:
j'étais donc en ouverture maxi (2,8), priorité ouverture, et en fonction de l'éclairage, j'ajustais les isos pour avoir une vitesse de déclenchement suffisante.En majorité à 1600 ISO quand même.
pour les éclairages faibles, j'étais à 1600 ISO avec des flous de bougé :ranting2:
Lorsqu'une poursuite éclairait la scène (éclairage puissant), je pouvais figer le mouvement tout en restant à 800 ISO
Bien entendu en RAW, avec mesure de l'exposition partielle, et l'histogramme est ton ami, pour éviter de cramer certaines zones quand l'éclairage est puissant.
Je suis ressorti très content quand même du résultat, même si c'est bruité.
-
12/10/2006, 13h12 #6
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
J'ai été confronté à la même question que toi dans ce petit événement : http://www.pbase.com/gparedes/clamecy
Finallement après avoir fait un certains nbre de tests, et après avoir choisi le mode Av pour commencer, j'ai fini par adopter le mode M.
J'ai procédé comme ceci:
- j'ai choisi 1600 ISO car ici c'est salle peu éclairé + fond noir + pas trop de lumière sur scène + spot sur les tronches
- j'ai commencé par Av et mode spot 3.5%, après avoir trouvé le couple vitesse/ouverture qui va bien et qui ne cramait pas trop les humains ou très légérement, j'ai noté le couple vitesse/diaph
- je me suis placé en mode M puis entrée vitesse/diaph. Bien sûr ces valeurs été changées si je changeait de zoom pour avoir une vitesse correcte par rapport à la focale utilisé.
Cependant j'avais pas d'éclairage changeant pendant les musiques, mais pouvaient changer entre une chanson et une autre, donc j'ajustait le tir si je voyais un peu trop de sous exp/sur exp
Avec des spot changeant tout le temps je pense que j'airais gardé le mode Av et j'aurais peut être selon le terrain choisi un mode de mesure différente. Le fait d'avoir un fond noir m'empêchant d'utiliser autre chose que le mode spot. Je cherchais à pointer sur les zones éclairés du visage pour ensuite mémoriser cette zone.
++Dernière modification par gparedes ; 12/10/2006 à 13h14.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/10/2006, 13h42 #7
Si tu n'as pas l'habitude, et si tu ne connais pas les usages, et si ton job t'en laisse le loisir (que de si !)
Essaie de te faire la main pendant les balances précédant le spectacle.
Moins de gêne, plus de lumière, pas de public, etc...
Au 50 (équivalent 80 mm) cela va souvent être un peu court pour les portraits serrés, mais bon...
Sur le 350D, fais toi un profil "user" en diminuant pas mal le contraste, les scènes sont souvent contrastées, et cela diminue les risques de "cramage".
L'idéal serait mesure spot, et en manuel, mais pas facile sur le 350D qui n'a qu'une molette de réglage, faut avoir les doigts souples.
Evite le 1600 iso, pas terrible sur le 350D niveau bruit.
Et apprend à bien te placer, en fait à te faire oublier, c'est pas le tograph la vedette (on a déjà vu des "cas").
Achete aussi des bouchons d'oreilles, car souvent on est contre ou juste devant les chateaux de sono, et dans les concerts de furieux, ça cartonne grâve !!!!!
Ouala, bonnes photos.
PS : Tu en profites pour te faire un book avec les meilleures (pas de bouses pour faire du volume) si possible avec une bonne variété de groupes, cela te permettra (PEUT ÊTRE) d'obtenir des accréditations plus tard. Le fait d'avoir acces aux balances, et d'avoir travaillé dans le milieu peut être un plus.
Mais faut pas trop rêver non plus....Dernière modification par Viktor ; 12/10/2006 à 15h22.
-
12/10/2006, 14h50 #8
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Compiègne (60)
- Âge
- 37
- Messages
- 50
- Boîtier
- Eos 350D
- Objectif(s)
- sigma 24-70 F/2.8 DG EX MACRO / sigma 70-300 APO MACRO / Canon 50mm F/1.8
Oui oui je peux assister aux balances, donc je verrais a ce moment la
.
Par contre, j'ai pas compris exactement comment on peut se servir l'histogramme... ?!?! Comment je peux m'en servir ??
-
12/10/2006, 15h27 #9
Si, sur l'histogramme, tout a fait a droite, tu as 2 ou 3 raies très haute, c'est les zones cramées.
exposer pour les éviter (c'est pas toujours possible).
Si c'est a gauche, normal, il y a beaucoup de zones sombres sur scènes.
-
12/10/2006, 16h20 #10
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Et en plus de l'histo utilise les clignotemment de zones cramés. Tant que tu n'en a pas tu peut monter ton expo, quand sa commence à cramer sur les artistes tu stop.
Pas très important de cramer des lampes. Car si tu exposes pour les hautes lumières c'est sous exposition forte assuré sur les artistes, et à 1600 ISO par exemple c'est bruit assuré pour si tu souhaites récupérer la sous exp
L'idéal est d'exposer par rapport au visages
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/10/2006, 16h45 #11
Oui bien sur, les visages. D'ou la spot.
-
12/10/2006, 17h05 #12
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Autres posts
Principales préoccupations : la lumière et ta distance de prise de vue. Donc, utiliser de préférence un objectif lumineux. La sensibilité sera fonction de l'éclairage disponible, à nouveau, 800 voire 1600 iso dans certains cas. Dans certains cas, il te faudra utiliser plusieurs paramètres pour déterminer la bonne exposition et sous-exposer ton sujet (chanteur, musicien) par rapport à l'éclairage plus global de la scène. La vitesse dépend de "l'action sur scène" et/ou de la restitution que tu veux en donner (figée, dynamique, effet de flou ...). Personnellement, j'utilise deux objectifs : un 50 mm et un 70-200 mm, selon l'endroit où je me trouve par rapport à : la scène, la distance, prise de vue "en pied" ou en "portrait", plein air ou salle de concert, etc . Je ne sais pas ce qu'est un Canon F1.8 II ?
P.S : désolé, je n'avais pas conscience de tous les autres posts de réponse sur le forum, j'aurais été plus bref.:rolleyes:Dernière modification par photodreams ; 12/10/2006 à 17h09.
-
12/10/2006, 17h20 #13
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- France - Grenoble
- Âge
- 42
- Messages
- 243
- Boîtier
- Plusieurs.....
- Objectif(s)
- Ah si tu savais !
Il voulait surement dire Canon 50mm f/1.8 MKII
-
12/10/2006, 19h11 #14
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il s'agit de ça: http://www.************.com/Objectifs...A2514A003.html
Cad l'un des meilleurs rapports prix/qualité d'images obtenus/luminosité
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
13/10/2006, 12h36 #15
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Optique 50 mm
OK, merci de l'info.
J'utilise, en fait, un 50 mm 1.4 USM, plus lumineux.
-
13/10/2006, 12h54 #16
gparedes, sur PBase, l'exposition est vraiment "nickel" .
ps : J'essaie de ne pas dépasser 1000 iso.
A partir de 1250, mes 30D et 5D, selon les conditions d'éclairage, sont soumis au banding.Dernière modification par Viktor ; 13/10/2006 à 13h00.
-
17/10/2006, 13h30 #17
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 171
- Boîtier
- vieux truc
- Objectif(s)
- quelques uns
Bonne chance tout va dépendre de la lumière. Si tu as le droit au flash c'est le bon plan. Dans ce cas je me positionne en 800ISO jamais plus car trop de bruit, mode M ouverture 3.2 (1 diaph de moins que le maxi de l'objo) et vitesse 1/100, le FLash en TTL2 et deuxième rideau fait le reste avec parfois des légers ajustages sur la puissance.
J'ai couvert un concert avec le même objo que toi sans flash, en ouvrant à 1.8 j'avais du mal a faire plus vite que 1/60, faut dire la salle était mal éclairée.
Matte mon site et surtout les photos à la Maroquinerie de septembre j'avais le 50mm pour ces cocnerts.
-
26/10/2006, 13h57 #18
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Compiègne (60)
- Âge
- 37
- Messages
- 50
- Boîtier
- Eos 350D
- Objectif(s)
- sigma 24-70 F/2.8 DG EX MACRO / sigma 70-300 APO MACRO / Canon 50mm F/1.8
Le resultat de la première séance photo est Ici
Si vous pouviez me donner quelques conseils pour améliorer les prochaines :d :d
-
26/10/2006, 14h40 #19
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Compiègne (60)
- Âge
- 37
- Messages
- 50
- Boîtier
- Eos 350D
- Objectif(s)
- sigma 24-70 F/2.8 DG EX MACRO / sigma 70-300 APO MACRO / Canon 50mm F/1.8
-
26/10/2006, 14h45 #20
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 64
- Messages
- 20
- Boîtier
- 350 d
- Objectif(s)
- 18/200
je pensais que en lisant les exifs des cliches cela pouvait aidait quelq'un milles excuses
Ton message a été déplacé dans le forum adéquat "galerie membres" à cette adresse https://www.eos-numerique.com/forums...splay.php?f=46Dernière modification par Veyronik ; 26/10/2006 à 17h19.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photos concert de nuit
Par pomeli dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 28/09/2007, 18h26 -
Prendre des photos de surf
Par fidoodidoo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 14/11/2006, 12h11 -
photos de concert
Par ptit nico dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 12/08/2006, 10h22 -
prendre des photos en regardant sur l'écran
Par lukhater dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 31/07/2005, 12h10 -
Meilleur réglage pour prendre des photos
Par kebekershuki dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 28/02/2005, 21h20