Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: ouverture diaphragme
-
08/09/2006, 10h30 #1
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 2
- Boîtier
- eos 350 D
ouverture diaphragme
bonjour ; Eos 350 D . Télé Sigma 18-200
Voila : j'essaie de régler ,en mode M, l'ouverture .
En théorie je devrais pouvoir descendre à f/1.2 . Or l'appareil m'empeche d'aller en deça de 5.0 .
Qu'en pensez vous ?
Ou est l'erreur ?
Merci pour vos tuyaux .
-
08/09/2006, 10h42 #2
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
f/1.2, c'es sûr que non, très rares (et très chers) sont les objectifs à avoir une telle ouverture... Si je me trompe pas, ton 18-200 à une ouverture max f3.5 à f/6.3. Donc, à 18mm, le max est 3.5, à 200mm le max est 6.3.
-
08/09/2006, 11h01 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
Ne pas confondre ce que l'APN peut te permettre de régler (et encore que je pense qu'il peut aussi faire F1 j'ai pas vérifié), plus petite valeur d'ouverture existante en 50mm F1.0 (il a existé je crois qu'il n'existe plus), et ce que l'objectif dont tu dispose sait et peut te permettre.
L'ouverture sur ton objectif décroit donc dès que tu zooms dans les limites dites par xav. Ensuite tu peux fermer plus mais pas moins. Donc désolé mais en effet le 1.2 est pour les personnes possédant un objectif comme le 85mm 1.2 qui coûte d'ailleurs un prix conséquant, ou encore le 50mm F1.2, dans tous les cas ces objectifs sont très chères et demande une mise au point extrêment précise pour être exploité. Disant que dès F1.8 il sont déjà très bons là ou d'autres commenceront à F2.8 ou F4 pour une qualité sympa
Pas de chanceR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
08/09/2006, 12h31 #4
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 2
- Boîtier
- eos 350 D
Merci pour vos réponses . Si j'ai bien compris , les effets de flou en jouant sur la profondeur de champ c'est pas pour moi ?
-
08/09/2006, 12h51 #5
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mais si !
Comme la PDC varie aussi avec la distance de mise au point, tu peux quand même t'en sortir. Il faut pour cela ouvrir au maxi que permet la focale que tu choisis et surtout opter pour une distance de mise au point la plus faible possible (la distance de ton appareil au sujet). Et tu pourras avoir un arrière-plan (et un avant-plan) flou et un sujet bien net.
Mais bon, certes moins facilement qu'avec un objectif à grande ouverture.
-
08/09/2006, 13h09 #6
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 58
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1,8 II +Sigma 30mm 1,4 + Tamron 28-75mm 2,8 + Sigma 10-20 mm
Fait une série d'images, ton apn sur pied en mode AV en modifiant uniquement le diaphragme de ton objo.
-
08/09/2006, 14h33 #7
-
04/10/2006, 20h55 #8
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200mm 3.5-6.3
-
04/10/2006, 21h31 #9
de 3,5 à 5, ça fait en gros un diaph.
Il arrive que les gravures sur les objos soient un peu "optimismes"....
-
04/10/2006, 22h05 #10
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200mm 3.5-6.3
Mais ca fait la même chose sur tous les objectifs 18-200mm ou c'est que le mien et celui de skater ?
-
05/10/2006, 01h52 #11
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Ça dépend aussi de la focale : de mémoire, à partir de 125mm, on est f5.6. Donc si f3.5 est dispo à 18mm, je dirais que f5 au mieux est consécutif d'une focale genre 70-90mm ... à vérifier via les EXIF et le preneur de vue ...
-
05/10/2006, 11h22 #12
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200mm 3.5-6.3
-
05/10/2006, 12h01 #13
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
Ton ouverture est glissante du fait de la qualité de l'objectif; Sigma n'arrive pas (pour cet objectif là) à conserver la meme ouverture pour toute la plage de focale. c-a-d :
- à 18mm (position grand-angle) , tu peux ouvrir au max à f/3.5
- vers 70~90mm, tu ne pourras plus ouvrir qu'à f/5 max
- à 200mm, tu pourras ouvrir au max à f/6.3
en gros, ton ouverture glisse de f/3.5 (plus ouvert) à f/6.3 (moins ouvert) en allant de 18mm (grand-angle) à 200mm (teleobjectif)
-
05/10/2006, 12h50 #14
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200mm 3.5-6.3
ok, ca je suis d'accord.
Donc, quand je suis à 18mm, je devrais pouvoir augmenter au max l'ouverture de mon diaphragme à f3.5, chose que je n'arrive pas à faire. L'ouverture la plus grande que j'arrive à atteindre est f5.0 .
Avez vous des suggestions ?
-
05/10/2006, 12h57 #15
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Herault (France)
- Âge
- 49
- Messages
- 214
- Boîtier
- 30D+ grip
- Objectif(s)
- 50 F/1.8 - 24-105 L F/4 IS USM - 70-200 L F/2.8 USM
salut à tous
Quand tu dis ne pas pouvoir descendre en dessous de 5 est ce le reglage dans le viseur qui clignote (et qui n'est donc pas ok) ou est ce que physiquement tu ne peux pas ouvir en dessous de 5 .
Dans le 1er cas il faudrait revoir le triplet iso/vitesse/diaph
-
05/10/2006, 15h23 #16
-
06/10/2006, 09h46 #17
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200mm 3.5-6.3
Quand je teste, je suis en mode Av de mon appareil photo.
Lorsque je tourne la molette pour faire descendre le chiffre, j'arrive au minimum à f5.0
Une fois, je suis arrivé à f4,5 mais je ne sais pas comment j'ai fait...
Donc, c'est un probleme de l'objectif ???
ca marche bien les garanties là dessus ?
-
06/10/2006, 11h48 #18
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
Visiblement, c'est bel et bien ton objectif qui a un problème.
Pour en etre vraiment convaincu, prend un autre objectif que le 18-200 et monte-le sur ton boitier. Tu verras si tu arrives à descendre à l'ouverture maximale.
Pour ce qui est de la garantie, je ne peux pas te dire, je n'ai jamais eu à retourner un objo.
Mais à priori, le problème étant électronique, ca ne devrait poser aucun soucis.
-
06/10/2006, 19h48 #19
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200mm 3.5-6.3
Effectivement, j'ai mis le 18-50mm d'origine, et là j'arrive à descendre à l'ouverture maximale qui est de f3,5....
Reste à voir ce que Sigma peut faire pour moi...
-
07/10/2006, 15h52 #20
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
bon courage alors. Tiens nous au courant.
-
07/10/2006, 16h01 #21
-
08/10/2006, 18h03 #22
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200mm 3.5-6.3
En jouant un peu avec les fonctions personnalisées de l'appareil photo, on peut configurer le pas de l'échelle de l'ouverture du diaphragme. En réduisant un peu ce pas, j'obtiens donc plus de valeurs intermédiaires pour l'ouverture, et maintenant, à 18mm, j'arrive au max à f4,5 . c'est mieux, mais pas suffisant.
Je vais contacter directement sigma. Je vous tiendrai au courant.
-
10/10/2006, 17h37 #23
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Tours
- Âge
- 39
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200; Canon EF-S 18-55
-
13/10/2006, 10h26 #24
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200mm 3.5-6.3
merci pour la confirmation setaou.
J'ai appelé directement Sigma France qui m'a également confirmé que c'était bien un problème technique et que ce n'était pas normal. La garantie devrait fonctionner.
Reste à voir le service de Sigma
-
13/10/2006, 13h15 #25
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 17
- Boîtier
- eos400D
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.8, EF 80-200mm 4.5/5.6, Tokina 50-135 2.8, Tamron 17-50 2.8
Comment fait-on pour modifier l'ouverture en mode M ? J'essaie d'utiliser le petit bouton (situé sous celui de "déclipsage" de l'objo) tout en tournant la molette mais c'est toujours la vitesse qui est modifiée, et jamais l'ouverture ...
J'ai l'appareil (400D) depuis hier soyez indulgent :rolleyes:
-
13/10/2006, 13h49 #26
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200mm 3.5-6.3
Tu n'appuies pas sur le bon bouton.
Il suffit d'appuyer sur le premier bouton en haut à droite de l'écran. (il me semble qu'il ressemble à une grille et écrit "Av"), et de tourner la molette en meme temps). En tous cas, c'est pour le 350D, je ne pense pas que ca soit différent avec le 400D.
Le bouton "(situé sous celui de "déclipsage" de l'objo) " te permet de tester ta profondeur de champ.
Si tu appuie sur les deux boutons + tourner la molette tu verras se modifier la profondeur de champ
-
13/10/2006, 14h57 #27
-
16/10/2006, 15h13 #28
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 17
- Boîtier
- eos400D
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.8, EF 80-200mm 4.5/5.6, Tokina 50-135 2.8, Tamron 17-50 2.8
Merci pour l'info aypepito !
Quant à toi arthemus c'est pas la peine de sortir, j'avais qu'à lire ... Promis je recommencerai plus :angel_not
-
17/10/2006, 18h13 #29
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
quand on monte un objectif sur l'EOS 350D en mode P, l'ouverture maximale s'affiche par défaut sur le boîtier
s'il y a un problème de communication entre le boîtier et l'objectif, la valeur 0,0 s'affiche
dans ton cas, il y aurait un problème sur l'objectif
-
27/10/2006, 12h46 #30
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200mm 3.5-6.3
Juste pour dire que étant donné que j'ai acheté cet objectif à l'étranger sur Internet, Sigma France ne le prend pas sous la garantie internationale.
Soit disant ca leur fait tomber leurs statistiques du nombre de retours au service après vente.
Vive les grands groupes internationaux, grrr !!
-
27/10/2006, 14h04 #31
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
c'est n'importe quoi ! :ranting2: pffff, CANON ils sont encore un poil mieux (si , si, ca me coute de dire ça !)
j'avais un problème de capteur CMOS sur un 350D acheté en allemagne, mais CANON France n'a fait aucun problème pour le changer sous garantie en france...
Insiste bien et relis les conditions de la garantie internationale. Y'a bien un SAV quelque part sur la terre qui se doit de prendre ton objectif en garantie...au pire, ca te fait un envoi un peu couteux par la poste.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
diaphragme
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 29/05/2007, 14h33 -
Problème de diaphragme ...
Par Porco Punch dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 02/07/2006, 08h47 -
Problème ouverture de diaphragme ?
Par SuperTonio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 12/05/2006, 22h54 -
Le diaphragme
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 30Dernier message: 31/08/2004, 07h04 -
Diaphragme ou ca ?
Par chepa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 28/07/2004, 21h51