Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
Discussion: is ou pas is
Vue hybride
-
13/12/2007, 22h30 #1Membre
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 41
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
Perso, je pense que l'IS est un élément de confort qui n'est pas indispensable, mais quand on y gouté on se rends compte que c'est quand même fabuleux de pouvoir sortir une photo nette faites à main levée avec des vitesses de 1/30 voire moins!
Après chacun se fait son avis, je ne suis pas un pro IS mais je sais que sur mon 70-200 il me rends bien des services.
Amitiés.
-
15/12/2007, 18h11 #2Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
il faut tout de même que le sujet s'y prête...
Envoyé par Firetazz81
-
15/12/2007, 19h22 #3Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
qu'est-ce que lu sujet vient faire là? Envoyé par digitalreflexe
le stab ne stabilise en aucun cas le sujet lui-même
-
15/12/2007, 23h44 #4Membre
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 616
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Aaaaah si le stabilisateur pouvait stabiliser le sujet ça serait pratique! Envoyé par silver_dot
qu'est-ce que le sujet vient faire là?
le stab ne stabilise en aucun cas le sujet lui-même
Figer le temps pour avoir des photos nettes ! Là au moins le stabilisateur serait pleinement indispensable!
....car justement du fait que le stabilisateur ne stabilise (malheureusement!) pas le sujet, le stabilisateur ne sert a rien lorsque le sujet est rapide!
Donc le sujet a grandement a faire là dedans! Non ?
-
16/12/2007, 09h14 #5Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
dans ce cas, un stab pour quoi faire? Envoyé par chacha95
-
17/12/2007, 06h27 #6Membre
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Châtel-St-Denis- Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 155
- Boîtier
- 1DmkIV + 5DmkIII
- Objectif(s)
- 17-40 + 24 L II + 24-105L + 50 1.8 II + 500 IS / 150macro + 85 1.4 + 120-300 2.8 OS
Dans un mariage, les mariés bougent moins vite que 1/30 sec normalement... s'ils veulent bien restés assis à leur place! Envoyé par silver_dot
dans ce cas, un stab pour quoi faire?
Pis après, il y a la discussion du flash! Car si c'est pour tout shooter au flash, le stab n'est pas nécessaire non plus... mais les 2.8 presque pas non plus! Donc, un F4 + un 580 EX permettrait de très bien s'en sortir aussi dans une église!
Que le choix est vaste!
-
16/12/2007, 09h09 #7Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
Envoyé par silver_dot
qu'est-ce que lu sujet vient faire là?
le stab ne stabilise en aucun cas le sujet lui-même
c'est bien ce que j'ai voulu dire : il faut que le sujet s'y prête... et donc qu'il ne bouge pas !!! pour moi, c'était sous entendu.
-
16/12/2007, 09h52 #8Abonné
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Justement si je pense que notre ami sous-entend qu'il faut un sujet statique, sinon l'is perd de son utilité vu que si sujet mobile il faudra de toute façon une vitesse d'obtu rapide qui compensera de toute façon les éventuels bougés du photographe
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
