Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: IS ou pas IS
Vue hybride
-
31/08/2007, 13h20 #1Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- suisse
- Messages
- 151
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 18-125
Merci pour toutes ces réponses
Que choisiriez-vous pour des photos de foot et de temps en temps des photos de concerts....
70/200 f4
70/200 f4is
70/200 f2.8
70/200 f2.8is
70/300 f4-5.6 is
Merci de me donner tous votre avis
-
31/08/2007, 13h26 #2Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 54
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
concert >> 2.8 indispensable
Envoyé par Pascal
-
31/08/2007, 13h30 #3Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
oui ! et même un f/1.8 ou f/1.4. Envoyé par GregX1
Car en concert, s'il est vrai que l'IS stabilisera les mouvements du photographe, il ne pourra rien faire pour les sujets qui eux-même bougent...
-
31/08/2007, 13h36 #4Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
70/200 f2.8
-
31/08/2007, 13h37 #5Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Ca existe des 200 en 1.8 ou 1.4 ? Envoyé par TransFXB
-
31/08/2007, 13h41 #6Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Chez Canon:
100 et 135 à 2
85 à 1,8 et 1,2
en 200 rien en-dessous de 2,8
-
31/08/2007, 13h43 #7Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Non, maintenant à 200 la plus grand ouverture est 2.8 (avant il y avait un f/1.8). Par contre il y a l'excelent 135 f/2, puis les 85mm f/1.8 et f/1.2, ou encore le 100 f/2 Envoyé par cooladn
-
31/08/2007, 13h45 #8Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Cela se confirme ...:angel_not
-
31/08/2007, 21h31 #9Utilisateur
- Inscription
- décembre 2004
- Âge
- 61
- Messages
- 190
D'ailleurs, le 200/1.8 a la réputation d'être le meilleurs objectif que Canon ai jamais produit. Un objectif mythique. Envoyé par Helios
On en voit un de temps à autre sur ebay.
-
31/08/2007, 23h07 #10Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- suisse
- Messages
- 151
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 18-125
Merci fdd_fr
mais tu parle du is ou sans is
-
31/08/2007, 14h20 #11Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
faut pas rêver Envoyé par cooladn
imagine un peu la taille de la lentille frontale pour une ouverture de 1,4 et le pprix de l'engin
une ouverture de 2,8 pour un 200mm fixe, c'est déjà pas mal, le EF70-200mm L 2,8 est un zoom remarquable pour une telle ouverture, et constante en plus
-
31/08/2007, 14h28 #12Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Y a un 200 F2 chez Nikon :fear(1): ... Près de 4000 EUR !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
