IS ou pas IS

[digitalreflexe]

Merci moscool

Donc si je comprend bien, l'IS est quand même utile pour diminuer les risques de flou n°1

"Flou de bougé de base sur la focale"

Mais n'interviendra pas sur le flou du joueur suivant la vitesse choisi.

Une question pour être plus clair

Une photo d'un joueur a 300mm 5.6 vitesse 1000 normalement le joueur est net et la balle flou mais comme j'ai légerement bougé lors du déclenchement, tout est flou. Est-ce que la même photo avec IS sera nette c-a-d sera la même que si je n'avais pas bougé? donc joueur net et balle flou?

MERCI

à mon avis, 1/1000s tu n'as pas de flou de bougé à moins d'avoir un parkinson
vérifie si la MAP à été fait au bon endroit

[Pascal]

Merci à tous
pour le 1/1000 c'était un exemple...
tout le monde indique que le IS n'est pas utile pour le sport et tout le monde dit que le IS est la pour diminuer les tremblements du photographe...

Ca veut dire que les photographes de sport ne tremble pas????

[Moscool]

Ca veut dire que les photographes de sport ne tremble pas????

Ca dépend de leur age :bash:

Mais surtout d'où ils sont situés et avec quel support...

Si tu es dans les tribunes tu n'auras probablement pas de support. Si tu cours le long de la touche pur un match amateur, idem. Les grosses publications couvrent un évenement avec plusieurs photographes chacun plus ou moins à un endroit fixe. Ce ne seras pas to cas.

A tirelire égale, je prendrai un f4 IS plutôt qu'un f2.8 non stabilisé...

[digitalreflexe]

A tirelire égale, je prendrai un f4 IS plutôt qu'un f2.8 non stabilisé...

attention, un f4 ne sera pas utilisable en sport indoor où une ouverture de f2.8 est incontournable

[gparedes]

Merci à tous
pour le 1/1000 c'était un exemple...
tout le monde indique que le IS n'est pas utile pour le sport et tout le monde dit que le IS est la pour diminuer les tremblements du photographe...

Ca veut dire que les photographes de sport ne tremble pas????

Cela veut surtout dire que cela équipe en général les grandes focales, même si le 18-55 et autres 70-200 IS en sont équipés (pas vraiment très grandes focales) mais avec ces objectifs (400, 500 et 600) l'IS est une aide subtencielle et permet parfois à main levé des prouesses qu'on ne pourrait pas tenir en tant ordinaire. Réussir à main levé du 1/75ème sans monopod ni pied avec un appui genre coude au ventre ne serait pas viable sans IS

L'IS est donc un très bon outil lorsque le besoin s'en fait sentir, et si on veut éviter son usure il suffit de l'activer à des vitesses logiques, à 1/4000ème on peut s'en passer, et je n'ai pas d'IS et je ne trouve pas qu'avec un 500mm on puisse ne pas bien viser sans, même si la visée est stabilisé même à grande vitesse on peut avec un peu d'habitude s'en passer et ainsi ne pas l'utiliser inutilement lorsque celui ci n'est pas indispensable

++