Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: IS ou pas IS
Vue hybride
-
31/08/2007, 08h51 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Pas focément. Une pièce qui se déforme par élasticité, une lame qui vibre, ... ne sont pas des pièces statiques et pourtant il n'y a pas d'usure. Même une pièce qui tourne sur un palier magnétique ne s'use pas. Il n'y a usure que s'il y a frottement. Dans un IS, un capteur d'accélération pourrait très bien être de ce type et l'élément optique mobile aussi. Et je ne parle même pas des gyroscopes entièrement optiques.
Dernière modification par predigny ; 31/08/2007 à 08h54.
-
31/08/2007, 10h41 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
HS : pas tout à fait...
Il peut y avoir usure (usure de fatigue) sans frottement externe, et même si le mouvement reste dans le domaine de déformation plastique. La pièce est fragilisée en interne par les mouvements, généralement alternés, qu'elle subit.
C'est le cas d'un cristal qui vibre ou d'une page en papier que l'on plie et déplie ou une lame qui vibre. Le frottement est interne et il y a d'ailleurs production de chaleur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))