Otez moi d'un doute (oiseaux au téléobj)

[briceos]

Avé,

Parmi ceux qui font de la photo animalière (et en particulier d'oiseaux). Avez vous beaucoup BEAUCOUP de clichés "poubelle" pour avoir une "bonne" photo (avec mon Sigma 70-300 Apo Macro Super II à 300 mm) ?

Je viens de passer une heure à ma fenêtre à shooter des petits oiseaux picorant ma pastouille amoureusement préparée, j'ai en gros à vu de nez 5% de bons clichés (bon focus, oiseau pas bougé -> c'est super vif, ces bebètes !).

Donc... otez moi d'un doute !

[LARAKIN]

5%, déja pas mal...

[briceos]

Merci LOL ! Ok c'est bon, j'ai ma réponse (en encore dans les 5% qui restent, j'en vire pour des raisons d'attitude du sujet) ! Ouf ! Et encore je suis dans des conditions "faciles" planquée au chaud derrière ma vitre (j'ai essayé vitre ouverte mais ils entendent le bruit !) avec un recipient plein de beurre/farine/huile/cracotte pour les attirer. Dur dur les ozios !

[Ger@ld]

bonjour
5 % de dechet c est une bonne moyenne

Les passereaux bougent beaucoup, et voir aussi les conditions de lumiere

[Scarb]

Gér@ld, Je crois qu'on parlais de 95% de dechets, et 5 % de réussite ?
Moi, c'est pire !

[lebil57]

Gér@ld, Je crois qu'on parlais de 95% de dechets, et 5 % de réussite ?
Moi, c'est pire !

voila une question et des reponses rassurantes

j'me sens moins seul tout d'un coup lol !



.

[Ger@ld]

Gér@ld, Je crois qu'on parlais de 95% de dechets, et 5 % de réussite ?
Moi, c'est pire !

Woput.. effectivement je ne suis pas reveille moi, ( c est la neige)

Ben moi je suis a 20% de bon en moyenne

[lld91]

Si tu es toujours à 300mm essaie aussi quelques PDVs à 250mm voir 200mm. Avec cet objectif, c'est sensible: en bout de course, les performances chutent vraiment. Moins pleine pastille puis un peu recadré sur l'ordi me donnait globalement de meilleurs résultats.