Optimiser le poids en préparation voyage altitude

[ardechois]

bonjour à tous
Je vais partir en voyage et je vais monter et rester vers 5000 m donc je voudrais partir le plus léger possible.
Question prise de vue, c'est réglé, par contre question sauvegarde, je n'ai pas fini ma réflexion et c'est là ou j'ai besoin de vos conseils ou de votre expérience.
Pour limiter le poids, je voudrais laisser mon mini pc ( dell inspiron 910) qui me suis depuis des années. Il était pratique car transfert direct de la carte sur un ssd en usb.
Par contre son autonomie est limité, donc chargeur et ses batteries devenant vieillissantes, il faut environ 40 à 50 € pour remplacer.
Donc je me suis dit qu'avec ma tablette acer en 7" + un adaptateur du type urban factory lecteur 4 en 1 sur port micro usb, je réglerais le pb du poids.
Sauf que je peux lire et écrire sur les différents ports, mais pas 2 ports à la fois. Et ma tablette n'a pas assez de mémoire pour faire un transfert en 2 fois.
L'idée serait donc de pouvoir lire ma carte sd sur le port micro sd intégré et la copier sur un des ports de l'adaptateur ( autre carte ou ssd si possible)

Ma question est donc:
Les cartes micro SD sont elles aussi performantes que des SD ? Car en prenant une micro sd avec son adaptateur sd, elle va dans l'APN. On la met ensuite dans le port micro sd de la tablette
et on copie sur un autre support à choisir à travers l'adaptateur.
Pour info mon mini PC+ alim + ssd = 1.560 kg
tablette + ssd = 525 g
+ de 1kg de moins sur le dos à 5000 m, c'est énorme

Suis je logique ou complètement à la rue ? Avez vous une expérience là dessus
Merci

[williams27]

La solution la plus légère de sauvegarde serait peut être:
Le WD My PAssport Wireless si vraiment tu as peur de perdre tes données sur tes cartes SD !

[Nico_206]

Bonjour,

Les cartes micro SD sont elles aussi performantes que des SD ?

J'ai des SD 'assez' performantes dans mon réflex. J'ai changé de téléphone il y a 6 mois (Samsung), j'en ai profité pour acheter une microSD de 64 Go en y mettant le prix (SanDisk Extreme 64 Go Classe 10 UHS-I U3, 48 Euros): je pense que c'est très performant, probablement du même niveau que les SD. Les transferts que j'ai fait entre PC et téléphone en USB3 était très rapides.
Malheureusement je n'ai pas fait de comparatifs chiffrés (il faudrai un lecteur rapide sur USB3 pour faire une analyse sérieuse).

Nicolas

[ishoot]

Si il y a une base de vie dans laquelle vous revenez chaque soir on peut effectivement considérer une tablette
Mais pourquoi pas, tout simplement un stock de cartes SD, sauf si nécessité de visualiser les photos.

[Imagix]

Hello,
Et le froid à 5000 mètres, c'est pas un problème pour la longévité des batteries (apn, tablette, hd) ?
Bon voyage, ... et c'est où sans indiscrétions ?

Marc

[ardechois]

Si il y a une base de vie dans laquelle vous revenez chaque soir on peut effectivement considérer une tablette
Mais pourquoi pas, tout simplement un stock de cartes SD, sauf si nécessité de visualiser les photos.

J'ai déjà perdu des données ( humidité, chaleur, rayons aeroport ?????) donc depuis je duplique et stocké protégé . donc la multiplication des cartes n'est pas une solution pour moi surtout que pour limiter les risques je ne dépassé pas les 16 go

[ardechois]

Hello,
Et le froid à 5000 mètres, c'est pas un problème pour la longévité des batteries (apn, tablette, hd) ?
Bon voyage, ... et c'est où sans indiscrétions ?

Marc

Dans l'altiplano andin, je n'ai jamais eu vraiment froid sauf les nuits. Par contre là, je vais voir le glacier du Cotopaxi, mais fera pas vraiment froid....entre 0 et 10° dons pas de pb de ce côté là.

Mais je cherche la (ma) solution à la conservation des données en cas de destruction, perte, vol etc ...et pas spécifiquement à ce voyage. Comme dis plus haut, j'ai perdu 80% de mon trip au cambodge. J'ai pas envie que celà recommence

Jean

[JCLGRO]

Si tu restes plusieurs jours à 5000 m dès le 3° jour, tu récupéras tes capacités sportives. Et dès que tu redescendras sous les 4000 m, tu grimperas aux arbres. J'en ai bavé les premiers jours au Laddakh mais dès le 4° jour, on passait des cols à plus de 5000 m et même 5600. Personnellement, je partirais avec 1 ou 2 cartes SDXC 64 Go.

[JPdsfr]

Les cartes micro SD sont elles aussi performantes que des SD ?

Non et plus fragiles. Maintenant si c'est pour transférer pour stockage sur la tablette je ne vois pas l'interet, des cartes SD de 16Go cela ne coute rien. De plus alimenter le SSD par la tablette c'est prendre des risques, les alims ne sont pas faites pour cela, il te faut en plus les deux alims, les cordons, les triplettes ....... on en revient toujours a : Stock de SD quitte a les revendre a la fin de la virée.

De plus tu a le probleme vol, un stock de cartes cela se garde sur soi, le mini pc, tablette et autres appareils de ce type ressemblent a des pots de miel.

Sauf que je peux lire et écrire sur les différents ports

Ta tablette ne fonctionne pas avec un hub ?

c'est pas un problème pour la longévité des batteries

Pas longevité, autonomie, c'est un peu different. Le chaud par contre c'est longevité.

L'altitude peut par contre provoquer des soucis avec les disques durs magnetiques, les tetes flottent sur courant d'air, moins de pression plus de risque de touchette.

[ishoot]

Il est sage de ne pas prendre des cartes avec de grandes capacités (limite de 8 Go en ce qui me concerne)
La tablette peut effectivement être une solution.
Mais attention, sur les plateaux andins ce n'est pas des pertes d'autonomie batterie qu'il faut redouter, c'est plutôt l'évaporation du matériel

[JPdsfr]

c'est plutôt l'évaporation du matériel

Pas plus que dans de grandes sociétés Francaises

[ishoot]

Pas plus que dans de grandes sociétés Francaises

Ah bon
C'est bizarre mais j'ai comme l'impression que nous aurions beaucoup d'histoires à partager

[ardechois]

Il est sage de ne pas prendre des cartes avec de grandes capacités (limite de 8 Go en ce qui me concerne)
La tablette peut effectivement être une solution.
Mais attention, sur les plateaux andins ce n'est pas des pertes d'autonomie batterie qu'il faut redouter, c'est plutôt l'évaporation du matériel

En quarante ans de carrière, j'ai travaillé dans 22 pays, puis une dizaine de plus comme touriste et je ne me suis jamais rien fait Chourave. Il faut dire que je vis local je respire local, je nesors pas un objectif blanc en plein marchė comme je l'ai vu etc...Mais un jour cela m'arrivera peut être et je pourrai changer de boitier sans les sarcasmes de mon épouse!!!!!!!!
La multiplication des cartes n'est qu'un paliatif, je cherche encore ma solution.
Mais merci à vous tous, vos idées et suggestions font réfléchir. Je vous raconterai après mon retour

[ishoot]

... je ne me suis jamais rien fait chouraver. Il faut dire que je vis local je respire local, je ne sors pas un objectif blanc en plein marché comme je l'ai vu etc..

Moi non plus, mais c'est assez hallucinant ce que j'ai pu voir dans les pays andins et en Amérique centrale. Il y a effectivement des touristes "tape à l'œil", d'autres complètement inconscients, mais il faut également compter sur la fourberie et le sens de l'opportunisme des populations locales.
Bon voyage

[Herve64]

Perso lorsque je veux voyager léger j'utilise mon smartphone pour la sauvegarde de mes photos avec un hub usb. En plus avec le hub que j'ai acheté il y a directement un lecteur SD d'intégré, donc dans ton cas (avec ton 70D) tu n'as pas besoin de lecteur de carte supplémentaire (dans mon cas, j'en ai besoin pour lire mes cartes CF). Attention dans ce genre de montage de s'assurer que le smartphone est bien chargé et de bien tester en "situation réelle", pas seulement sur 2-3 photos : parfois j'avais fait des montages qui fonctionnaient bien sur quelques photos mais qui plantaient systématiquement au beau milieu lorsqu'il fallait sauvegarder une carte pleine de photos... La solution du disque dur pour stocker les sauvegardes est bien pratique (grand espace de stockage) mais généralement un peu capricieuse (besoin d'alimenter suffisamment le DD). Lors de mon dernier voyage, histoire de voyager le plus léger possible, j'avais utilisé des microSD (tu en as de 32Go voire 64 Go tout à fait abordables) pour stocker mes photos. Pour ne pas perdre mes cartes mémoire microSD, je les range dans un étui prévu à cet effet de la taille d'une carte de crédit (attention quand même à bien s'organiser pour savoir quelle carte tu as déjà utilisée ou non). A mon avis on ne peut pas faire plus léger !
Tu trouveras des explications détaillées dans ce lien : Sauvegarder ses photos en voyage avec son smartphone
Il est possible que tu trouves aussi d'autres pistes intéressantes dans les commentaires.

[clo1467]

Pour ma part ,j'ai totalement abandonné la tablette : pas suffisant pour un stockage rapide et sécurisé et fait beaucoup d'envieux sur place....j'ai choisi (après demande de conseils) un mini ordi "sérieux" et cependant discret: le zenbook de la marque A..s.....le soir je transfère tout sur ordi et copie immédiate sur 2 DD (ceux qui ont une coque de protection silicone....).la batterie est puissante et tient bien une dizaine de jours sans recharger....et autre avantage , très précieux : j'ai accès par internet (oui , je sais , pas partout) aux infos familiales....Il est si petit et surtout léger qu'il reste en permanence dans le sac photo....

[ardechois]

Pour ma part ,j'ai totalement abandonné la tablette : pas suffisant pour un stockage rapide et sécurisé et fait beaucoup d'envieux sur place....j'ai choisi (après demande de conseils) un mini ordi "sérieux" et cependant discret: le zenbook de la marque A..s.....le soir je transfère tout sur ordi et copie immédiate sur 2 DD (ceux qui ont une coque de protection silicone....).la batterie est puissante et tient bien une dizaine de jours sans recharger....et autre avantage , très précieux : j'ai accès par internet (oui , je sais , pas partout) aux infos familiales....Il est si petit et surtout léger qu'il reste en permanence dans le sac photo....

C'est ce que je faisais avec mon dell inspiron, mais j'ai pas envie de racheter un mini pc donc tablette même si je n'aime pas android, évolution et marketing oblige......
Mais je vais quand même tester tablette avant de partir

[JPdsfr]

mais il faut également compter sur la fourberie et le sens de l'opportunisme des populations locales.

Heu ...........les bras m'en tombent.

La multiplication des cartes n'est qu'un paliatif, je cherche encore ma solution.

Il me semble que ce soit la plus simple et la moins chère, mais bon.

Au niveau disque dur classique j'ai vérifié et effectivement les altitudes limites de fonctionnement vont de 3000m pour les plus courants a 5/6000m pour les séries renforcées. Le flottement des têtes au dessus du disque etant lié a la pression atmosphérique les risques de collision sont plus importants, donc méfiance, ils seront dans le meilleur des cas plus beaucoup plus sensibles aux chocs, dans le pire tu fusille les plateaux.

Sinon fait une recherche avec "micro usb Hub" tu aura pas mal de resultats avec des hubs possédant 3 a 4 ports en usb A femelle standard. N'oublie pas que la tablette ne peut pas alimenter des appareils gourmands, alim externe sur le hub a prevoir.

[geo18]

Je pencherais aussi pour les cartes, toutes les autres solutions augmentent le poids et demande un stockage d'énergie à prévoir.
Et puis une coupure pendant un transfère devient parfois un lourd problème par la suite, carte plus détectée, perte de toutes les données.
32Gb, le transfère sera long.

[JCLGRO]

La capacité d'une tablette est bien inférieur à celle d'une bonne carte mémoire. Je ne vois pas l'intérêt de s'en servir comme stockage de sauvegarde.

[geo18]

La capacité d'une tablette est bien inférieur à celle d'une bonne carte mémoire. Je ne vois pas l'intérêt de s'en servir comme stockage de sauvegarde.

La tablette ne servirait que pour faire transiter vers un disque dur.
C'est ce que je crois avoir compris.

[Herve64]

La tablette ne servirait que pour faire transiter vers un disque dur.
C'est ce que je crois avoir compris.

Idem pour la solution que j'évoque plus haut avec son smartphone : le téléphone sert juste à piloter la sauvegarde, pas à stocker les photos. En plus l'avantage du smartphone c'est qu'habituellement on l'a toujours avec soi, même en voyage, donc on ne s'encombre pas plus. Associé avec un petit hub usb avec lecteur de carte SD intégré et des cartes microSD pour stocker les photos sauvegardées, je ne vois pas comment faire plus léger et moins encombrant... Reste à vérifier que la solution marche bien de façon stable avec ton propre téléphone : par expérience je sais qu'il est possible d'avoir de mauvaise surprise dans ce domaine :-(

[geo18]

Mais il faut aussi alimenter le disque dur, la batterie du téléphone risque d’être vite pompée, et s'il faut alimenter le hub c'est encore une source d'énergie à traiter en plus.
Les cartes restent surement la seule solution si pas d'ordinateur.

[JPdsfr]

des cartes microSD pour stocker les photos sauvegardées

Autant bosser directement avec un stock de SD, le delta de cout SD / micro SD n'est pas assez important. Et comme je l'ai dit en grosse capacité probleme de fiabilité moins important des µSD.

[ardechois]

La tablette ne servirait que pour faire transiter vers un disque dur.
C'est ce que je crois avoir compris.

Ben oui, c'est exactement celà, faire du copier/coller d'un support vers un autre !
La question initiale était : les cartes micro sd sont elles ( peuvent elles ) être aussi performantes que des SD.
Si oui, vaut mieux prendre des micro sd, lisibles sur tablette, telephone etc ... avec une définition meilleure que l'ecran de l'apn. Effectivement aprés, avec un mini hub en otg, on sauvegarde la micro sd vers un autre support.
Le temps de copie, je m'en balance, le temps d'un douche, d'un repas ou d'apéro, çà le fera

Si non .....je cherche ma solution.

Pour revenir sur des débats, la seule vitesse qui m'interesse est celle d'écriture ( rafales en raw, video ) pour le reste quand je vide mes cartes chez moi, je ne suis pas à quelques minutes alors.....

Je me répète, mais la multiplication des cartes ne sert à rien . En voyage, je duplique systematiquement mes cartes tous les jours et même plus souvent. Les originaux avec moi, les copies à quelqu'un qui m'accompagne et de même pour ses cartes , je garde ses copies. Simple et assez efficace et sécurisant.

[Herve64]

La question initiale était : les cartes micro sd sont elles ( peuvent elles ) être aussi performantes que des SD.

Ah en effet, j'avais lu un peu trop vite ton intro, je reviens donc sur ta question initiale : Les cartes micro SD sont elles aussi performantes que des SD ?
De ce que j'ai pu lire à ce sujet, si l'on compare bien les mêmes caractéristiques (classe et vitesse), les performances sont similaires. Après, il faut savoir que les indications des fabricants pour juger des performances sont souvent assez approximatives... A capacité, classe et vitesse annoncé identiques, on pourra avoir pas mal de différences même dans une même catégorie (SD, microSD). On retrouvera aussi ces différences au cas par cas entre des cartes SD et microSD ayant les mêmes caractéristiques annoncées. Mais cela ne signifie aucunement que de manière générale, les SD seront supérieures au microSD ou inversement... Parfois, toujours à caractéristiques identiques (voire marque identique), la SD sera supérieure à la microSD et parfois ce sera l'inverse... Bref, les caractéristiques annoncées sont une bonne indication mais des tests réels de performances seront encore plus fiables (tu en trouves parfois sur internet).
D'autre part, l'utilisation d'un adaptateur SD avec une carte microSD n'a semble-t-il aucun effet négatif sur les performances de la carte. Il s'agit juste d'un packaging différent avec de simples contacts.
Par contre à capacité et performances égales (même classe et vitesse), la microSD sera habituellement plus chère.
Tu pourras trouver des infos intéressantes en suivant ce lien (en anglais) : Performance difference between SD and MicroSD cards? - Super User

[ardechois]

@ Herve64 : merci pour ce lien, il est trés explicite et si les infos sont correctes, j'ai corrigé une idée que j'avais dans ma tête au sujet de la classe des cartes car je pensais que les inscriptions ( le C ou le U avec un chiffre écrit )
correspondait + à des données de lecture que d'écriture.
Donc quand je lis :
This is the small number with a capital C around it for older cards (speedclass) or the number with a capital U around it for newer cards (UHS).
Speedclass goes upto 10 and should be read as: ZZ Megabytes/second write speed.
UHS currently goes up to 3 (might go higher in the future) and should be read as: ZZ * 10 Megabytes/second.
E.g. UHS-3 is 30 MB/s and SC-4 is 4 MB/s.

The class indicates the MINIMUM write speed the card can handle. And nothing else.
The speed-rating is only valid for sustained write through-put with the FAT32 filesystem. Random-access behavior or performance when formatted using a different filesystem may vary wildly (and is usually worse).

Les inscriptions sont pour la vitesse d'écriture et je suis ravi de l'apprendre ( on peut pas tout savoir !!) lol Je me coucherais un peu - bête ce soir

[CanonMan14]

Comme ça à été dit précédemment j'ai aussi un rangement de micro sd au format Carte bancaire et on peut y mettre 8 micro sd.
Quand je pars en voyage je met les cartes pour l'APN et la GoPro dedans. Et jamais eu aucun soucis aux aéroports ou autres.
Je trouve que c'est la solution la plus simple et la moins coûteuse. De nos jours les cartes sd et micro sd sont très proches niveau performance du moment que l'on prend de la qualité.

Donc si tu veux gagner du poids prend cette solution c'est mon humble avis.