Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: RAW avec ou sans priorité aux HL
-
14/08/2008, 11h51 #1
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 365
- Boîtier
- 1DIII
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 f4,5-5,6 HSM DG EX
RAW avec ou sans priorité aux HL
Bonjour,
J'ai un peu cherché ici et là et je ne trouve aucune explication technique sur le fonctionnement du boitier qd on active l'option HL notamment en RAW.
J'ai testé moi même effectivement la même prise de vue en RAW avec ou sans cette option conduit à des histogrammes différents dans les hautes lumières (comme son nom l'indique).
Mais quels traitements réalise exactement le boitier ?
Merci à vous si vous avez des infos.
-
14/08/2008, 12h01 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
J'ai toujours trouvé cette option bizarre, dans la mesure où le RAW ne doit pas subir de traitement pour rester un RAW. Si c'est un RAW "réinterprété", ce n'en est plus un. J'aurais mieux compris si cette option était effective qu'en JPG. J'ai vaguement compris qu'en JPG, c'était en fait un cliché sous exposé d'un IL (d'où l'obligation de shooter qu'à partir de 200 ISO), et à qui était appliqué une courbe de correction pour rééclaircir l'ensemble et préserver les hautes lumières.
-
14/08/2008, 12h13 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 51
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
J'ai toujours trouvé cette option bizarre, dans la mesure où le RAW ne doit pas subir de traitement pour rester un RAW.
-
14/08/2008, 12h13 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 365
- Boîtier
- 1DIII
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 f4,5-5,6 HSM DG EX
Un RAW bien que "brut" par définition a déjà subi un certains nombres de traitements par le boitier. Reste à l'utilisateur à régler certains paramètres de post-traitement pour l'image.
Effectivement ce mode HL reste encore un mystère pour moi, même si j'ai constaté qu'il "compressait" les HL.
-
14/08/2008, 19h38 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Cette question avait été abordée il y a quelque temps sans que des réponses claires aient été données. Perso, je pense que le Raw ne subit pas de traitement mais il n'est pas impossible que l'encodage analogique-numérique ne soit pas linéaire dans ce mode, les basses lumières étant codées avec un gain plus élevé que les hautes, le tout associé à un iso sur-évalué pour la mesure de l'exposition (on fait croire au système de mesure que c'est un iso deux fois plus élevé). Mais il n'est pas impossible qu'il n'y ait aucune différence de codage et que le HL se réduise en fait à une simple sous exposition d'un IL, compensé au développement pour les basses et moyennes lumières.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avec ou sans piton?
Par Herode dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 02/06/2008, 18h52 -
avec ou sans flash
Par chocho dans le forum Discussions FlashRéponses: 19Dernier message: 11/04/2008, 13h14 -
30d avec ou sans grip
Par tonio76 dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 23/03/2008, 17h49 -
Avec ou sans TC
Par dufour_l dans le forum [Graphisme]Réponses: 11Dernier message: 23/10/2007, 08h19 -
350D avec kit ou sans kit ???
Par Olivia dans le forum EOS 350DRéponses: 3Dernier message: 27/09/2006, 23h44