Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

Mode arborescent

  1. #4
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par mrfantomas Voir le message
    Pour un premier post...désolé...

    En fait je viens de voir le grand topic "Quel logiciel de déwratisation utilisez-vous principalement". Je vais voir çà, visiblement DPP remporte le sondage.


    un heureux canoniste.
    Sauf qu'il ne faut pas confondre entre combien de personnes et pourquoi ils l'utilisent.

    Ici DPP n'est pas le plus utilisé grace au faite d'être meilleur mais pour quelques autres raisons:
    - il est fourni avec l'APN et il est gratuit
    - il ne contient que peu de curseurs
    - il donne de bons résultats
    - il est assez rapide
    - il est le seul actuel a exploiter les styles d'images (avant ou après)

    Cependant il est assez limité, les contrôles cramés/bouchés sont loin d'être aussi précis, pas de réglages de biens des aspects (récupération hautes lumière, ni vibrance, ni abérations, ni vignettage, etc...)

    Donc dès qu'on cherche un "vrai" dérawtiseur bien plus puissant on va vite se tourner vers des références dans ce domaine, comme LightRoom, Camera Raw, Raw Shooter, DxO, etc ...
    Ensuite se sera l'interface et la facilité à l'exploiter qui fera pencher la balance vers l'un ou l'autre, mais il est assez rare de revenir vers DPP si on commence à exploiter les avantages des autres, surtout lorsqu'on goûtes ici et là à quelques extraordinaires fonctions que proposent certains d'entre eux

    EDIT: de plus tout le monde n'a pas le même besoin en photo, et là ou certains veulent seulement "optimiser" un tant soit peu leurs photo, d'autres veulent l'exploiter à 200%, les 1ers resterons avec DPP car ils ne voudrons pas se prendre la tête à maîtriser ni comprendre bien des options que les autres proposent, les autres aurons déjà commencé la recherche pour en changer. DPP est un entrée en matière pour les second

    +
    Dernière modification par gparedes ; 17/08/2007 à 15h14.
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 29/11/2007, 11h20
  2. Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?
    Par Charly974 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 27/08/2007, 12h37
  3. Comment obtenir une version récente de DPP ?
    Par Ludo78 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 4
    Dernier message: 20/06/2007, 14h20
  4. Comment obtenir une accréditation ?
    Par malo dans le forum Atelier Reportage & Sport
    Réponses: 101
    Dernier message: 12/05/2007, 21h32
  5. Question pour obtenir un accréditation ???
    Par suburbanality dans le forum Discussions générales
    Réponses: 10
    Dernier message: 10/09/2005, 12h39

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h57.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com