5DMKII des vrais fichiers pas compliqués

**magic flight** · 02/12/2008, 21h51

Allez je vous laisse jouer avec...

quelques jpeg et RAw de 200 ISO à 25 600

Index of /5DMKII

la prochaine fois je vous poserais une brune ou une blonde, des macarons ou une mariée, à voir.

La Map est sur la base du réveil sur la table de chevet.

**magic flight** · 02/12/2008, 21h55

à 22h55 c'est en train de charger, c'est un tantinet longuet...surtout les Raw... vous couchez pas trop tard y a école demain..

ah oui, jpeg en style standard, BdB sur Tungstène, je peux vous dire que les couleurs sont fidèles en jpeg. Il est pas impossible que le grain à 200 soit vraiment de la poussière sur l'abat jour...

vous noterez un point important c'est que à 25600, même si le bruit chromatique est très présent, notamment dans les bleus (papier peint) comme on le sait tous, le piqué est quand même excellent, en tout cas la sensation visuelle !!

**becane133** · 02/12/2008, 22h08

très intéressant ;-) Je trouve que c'est bien jusqu'à 6400.
J'ai du mal comprendre pourquoi la taille du fichier jpg varie avec la sensibilité.

D'après le reflet dans le miroir, tu as l'air très concentré :rudolph:

**magic flight** · 02/12/2008, 22h10

Envoyé par becane133

très intéressant ;-) Je trouve que c'est bien jusqu'à 6400.
J'ai du mal comprendre pourquoi la taille du fichier jpg varie avec la sensibilité.

D'après le reflet dans le miroir, tu as l'air très concentré :rudolph:

ben le boitier est posé sur ma tablette.. la flemme de sortir un pied.

Normal pour le jpeg, le bruit varie, donc les détails varient, donc la taille varie, idem en raw..

**Eric Léopold** · 02/12/2008, 22h12

Salut, j'ai traité la 25600 avec noise ninja sans auncun profil ni réglage et j'ai une bonne amélioration. Super boitier !

**lazarre** · 02/12/2008, 22h19

pour ma part , je suis très, très impressionné jusqu'à 6400 iso.
Après le bruit devient vraiment présent .....mais au delà de 6400....je me rappelle des peloch en 1600....un univers entre les deux.
Merci du post

**Mistanobr** · 02/12/2008, 23h25

Merci pour ces exemple.
Le lumière Tungstène est toujours difficile (beaucoup de rouge dedans, donc les capteurs en souffrent) mais en même temps, ce sont des conditions habituelles quand on a besoin d'ISOs. Le soleil de midi demande rarement de pousser dans les ISOs.

Ce qu'on peut dire c'est que le 3200 est vraiment très impressionnant.
Le 6400 est très bon.
Le 12800 exploitable !
Le 25600 est du sauvetage.

Ben ça promet ! Par rapport aux péloches couleur, on est dans un autre monde. Qui se souvient de la Fuji Superia 1600 couleur !!! Un gouffre !

Quelqu'un sait si les livraisons ont commencé car je ne vais pas attendre. Dès qu'il m'en passe un à porté de main, je le prends.

Amitiés,

Bruno

**pierre40a** · 03/12/2008, 00h44

Bon moi j'arrête de lire ce forum car je suis à Paris la semaine prochaine et je sens que je risque de faire une grosse c......e.
Heureusement qu'il ne sera pas dispo

Ouf

Pierre.

**magic flight** · 03/12/2008, 06h58

Envoyé par Mistanobr

Quelqu'un sait si les livraisons ont commencé car je ne vais pas attendre. Dès qu'il m'en passe un à porté de main, je le prends.

Amitiés,

Bruno

pour l'instant il est livré au compte goutte dans plusieurs magasins en parallèle.

**Richard74** · 03/12/2008, 07h05

impressionnant...
j'aimerai bien voir la difference entre 5D leMKI et leMKII
dans les hauts isos 1600 et 3200

dis tu n'aurais pas un MKI sous la main pour faire un test:rudolph:

Richard

**gilcouturiot** · 03/12/2008, 08h46

vraiment top ton test !

J'avais pas réussi à avoir des conditions de lumières aussi compliqués quand j'avais fais ma prise en mains donc même si je voyais le potentiel je n'en était pas encore certain à 100%

Mais là.... que dire de plus que :"Quand est ce qu'il arrive !!!!!":clap_1:

**magic flight** · 03/12/2008, 09h47

Envoyé par gilcouturiot

vraiment top ton test !

J'avais pas réussi à avoir des conditions de lumières aussi compliqués quand j'avais fais ma prise en mains donc même si je voyais le potentiel je n'en était pas encore certain à 100%

Mais là.... que dire de plus que :"Quand est ce qu'il arrive !!!!!"

ce n'est pas un test... nous allons faire des tests d'objectifs mais je reviendrais dessus plus tard.

Sur les conditions de lumière, si c'est pour faire des essais à 6400 en fin d'après midi c'est pas la peine non plus.
Dans le cadre du bouquin sur le 5DMKII, on va le pousser dans ses retranchements dans des conditions réelles d'utilisation.
Comme les photos de soirée, de famille ou de concert avec des ISO élevées.

**gilcouturiot** · 03/12/2008, 10h10

Envoyé par magic flight

ce n'est pas un test... nous allons faire des tests d'objectifs mais je reviendrais dessus plus tard.

Sur les conditions de lumière, si c'est pour faire des essais à 6400 en fin d'après midi c'est pas la peine non plus.
Dans le cadre du bouquin sur le 5DMKII, on va le pousser dans ses retranchements dans des conditions réelles d'utilisation.
Comme les photos de soirée, de famille ou de concert avec des ISO élevées.

Oui c'est vrai que j'y suis allez un peut fort en disant test... Mes mots on dépassé la réalité dans mon empressement à de remercier de ces quelques images en conditions de faible lumière.

En tout cas il est clair que sur la gestion des isos, ce boitier à l'air d'être vraiment dans un autre monde par rapport aux autres boitiers canon existants et de rejoindre ce que font des D700 et D3 avec l'avantage de la résolution en plus

En tout cas bon courage pour ton livre et j'espère pour toi qu'il sera mis en vente plus rapidement que ce que Canon nous fait avec ce 5D mkII:rudolph:

Signé, un futur acheteur pour le boitier et pour ton livre

**Digit@ll** · 03/12/2008, 10h12

Magic flight, tu l'as le 5D m2 ? ouvre un nouveau fil à la limite, non ? Impressionant et rassurant le 6400 ISO, mon 5d actuel fait autant de bruit à 800 ISO :-)

**magic flight** · 03/12/2008, 10h51

Envoyé par Digit@ll

Magic flight, tu l'as le 5D m2 ? ouvre un nouveau fil à la limite, non ? Impressionant et rassurant le 6400 ISO, mon 5d actuel fait autant de bruit à 800 ISO :-)

justement, j'ai ouvert le fil... ben oui j'en ais un, un vrai .....

**ayato** · 03/12/2008, 12h23

bon en haute sensibilité ça semble très bon, c'est déjà un premier bon point, merci jacques!
crotte aux râleurs car il n'était pas obligé non plus

**Z-hen** · 03/12/2008, 16h18

Les mag sont effectivement livré au compte goutte du type 5 à 10% de la commande total effectué pour l'instant.

( Je sens que ça va être comique mon WE du 12 3jours à couvrir et j'aurais un G9 avec un flash plus gros que lui ^^...je crois que je vais encore devoir taper dans les amis

)

**flf78** · 03/12/2008, 17h53

merci pour le partage !
J'ai ouvert ça sous Camera Raw 5.2, ça marche nickel.
Il manquait pas grand chose pour finir de me convaincre de sauter le pas et vu la finesse et la gestion du bruit du nouveau capteur, franchement c'est un sans faute... 21mpx avec ce bruit là, chapeau bas !
Sinon, après les premières manipulations, des premiers retours d'expérience (viseaur, menu, prise en main...) ?

**nicobuffat** · 03/12/2008, 19h26

Slt Jacques,
Tu prends un peu d'avance pour un prochain bouquin
"comment optenir le meilleur du 5d mkII".....

**magic flight** · 03/12/2008, 19h59

Envoyé par nicobuffat

Slt Jacques,
Tu prends un peu d'avance pour un prochain bouquin
"comment optenir le meilleur du 5d mkII".....

Salut Nico, ben oui, parution prévue pour Avril...

**nicobuffat** · 03/12/2008, 20h27

je ne croyais pas si bien dire!

Tu as pu faire un peu de studio ou tu n'a shooté que des mires?

**Mistanobr** · 03/12/2008, 21h15

Envoyé par magic flight

pour l'instant il est livré au compte goutte dans plusieurs magasins en parallèle.

Merci. Je me renseigne auprès de mon dealer préféré.

Amitiés,

Bruno

**lolito06** · 04/12/2008, 07h39

excellente performance ce 5DII, pour du 21 mp,
la haute sensibilité est interessante si on le fait en noir et blanc avec un petit traitement pour les reportage délicat...

grand merci à magic flight

**typhoons** · 04/12/2008, 17h33

Salut
Voila un heureux

tu peux nous en dire plus sur l'AF.

Précision en éclairage normal et en faible lumiere intérieur.
il bloque rapidment ou pas ?

2 - sur des sujets mobile.

merci
typhoons

**Z-hen** · 04/12/2008, 17h50

Les gens du forum auront droit à un livre dédicacé avec une tite réduction ?

Tiens à quand un "comment customisé vôtre appareil photo réflex canon" ça pourrait être sympa ! :p

**sil** · 04/12/2008, 20h13

Ce qui m'épate personnellement c'est surtout la dynamique et la manière dont on peut récupérer les hautes lumières...
Un retour sur l'AF avec plaisir (c'est pas le même que le 5D?)

**lclevy** · 04/12/2008, 21h32

bonjour,

quelle sont les versions des logiciels livrés avec ?
DPP 3.6 ?

Laurent

**lazarre** · 04/12/2008, 21h48

allez ,magic fly.....
Parle, arrete de faire des photos et décris nous tout quand tu n'a plus de batterie.

**magic flight** · 04/12/2008, 21h56

Envoyé par lclevy

bonjour,

quelle sont les versions des logiciels livrés avec ?
DPP 3.6 ?

Laurent

DPP 3.5.1.0

EOS Utility 2.5.1.1

**magic flight** · 04/12/2008, 21h58

Envoyé par lazarre

allez ,magic fly.....
Parle, arrete de faire des photos et décris nous tout quand tu n'a plus de batterie.

désolé, je suis sur un Livre pour des mariés... je suis à la bourre.

c'est une bombe, il fait les photos tout seul, en plus il me répond quand je lui parle...... ;-) non sérieux, on va faire des essais ce we.

**lazarre** · 04/12/2008, 22h26

ok , tiens nous au jus.
( il parle vraiment pas?)

**typhoons** · 05/12/2008, 16h15

salut
magic flight..

pendant que tu y est...

Essai de comparer ton DS MKIII avec ton 5dMKII. (uniquement en terme d'image... car pour le reste ton DS sera plus qu'au sommet.

salut
typhoons

**granvillais** · 18/12/2008, 20h03

merci pour les fichiers, surtout les raw, ca donne une bonne idée des capacités...

j'ai essayé avec DPP, je suis assez surpris quand meme des préréglages musclés notament sur la luminance (7 à 6400iso) quelques bugs aussi (apparition d'escaliers trés visibles en réglant la réduction de bruit luminance sur 2)

J'ai pas réussi à faire mieux que les jpeg, souvent pire...

au fait, 123 Mo le tiff 16 bits issu du raw, ca fait mal!

Bref, il y'a moyen de se faire plaisir

**magic flight** · 18/12/2008, 20h36

Envoyé par granvillais

J'ai pas réussi à faire mieux que les jpeg, souvent pire...

pas encore fait la manipe sur le 5DMKII, mais c'était le cas sur le 1000D (cas de fichier bruité) ou l'algo embarqué est remarquable d'efficacité, c'est à comparer avec la situation il y a 3 ans...ou les résultats en post traitement manuel était largement meilleur

Discussion: 5DMKII des vrais fichiers pas compliqués

Outils de la discussion

Affichage

5DMKII des vrais fichiers pas compliqués

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

5DMKII vs D700

Test sur le 5DmkII

Premiers vrais givres

Les vrais problèmes du 300D

Règles de messages