Objectifs EF et EF-s sur Fuji...

[denis girard]

Je confirme...Dénis Girard utilise bien cette combinaison...je ne sais pas s’il est sur eos mais sur fb il y est et il répondra....il est très communicatif

Bonsoir et merci à Philippe de m'avoir envoyé un petit message pour partager avec vous mon expérience sur une bague de conversion.
Pour résumer la situation, depuis le 17.03.2020, j'ai délaissé mes boitiers Canon au profit de boitiers Fuji.
J'ai pu acquérir quelques optiques Fuji, notamment un 60 macro et un 10-24, mais j'ai fait des recherches pour garder mes nombreuses optiques Canon qui ne m'ont jamais déçues.
J'ai trouvé et tout de suite adopté la bague Fringer EF-FX Pro II. La compatibilité "Boitier Fuji / Optiques Canon" est totale (AF, stabilisation, retouche de la MAP, bague de diaphragme intégrée), l'AF est juste un peu plus mou, on ne peut pas tout avoir non plus
Par rapport aux sujets que j'aborde en photo de Nature, cette petite baisse de performance de l'AF n'est pas un handicap pour moi, mais pour ceux qui privilégient les images d'actions, je pense que vous serez déçus si vous venez d'un monde 100% Canon.
Bonne continuation - Denis

[SRT100]

...
Pour résumer la situation, depuis le 17.03.2020, j'ai délaissé mes boitiers Canon au profit de boitiers Fuji.
...

Qu'est-ce que tu en tires comme avantages dans ta pratique?

[denis girard]

Qu'est-ce que tu en tires comme avantages dans ta pratique?

- Un gain en poids, même si la différence se réduit lorsque l'on prend une poignée et 2 batteries
Depuis que je suis chez Fuji, lorsque je sors en montagne ou même dans ma vallée, je peux prendre 2 boitiers et espérer faire de la photo animalière (100-400mm), de la macro (60mm macro) et du paysage (10-24mm) ... le tout sans sac à dos (harnais et banane à la ceinture) ... j'ai donc l'équipement idéal pour chaque scène "sauvage" qui se présente devant moi.
- Le bruit au déclenchement, capital en photo animalière, notamment pour les mammifères.
- Des images en haute sensibilité meilleure qu'avec mon 7D2 ou 5DIII (10'000 ISO sur du renard ce printemps en sous-bois, c'est "propre").
- Une gamme d'optique moins fournie que Canon, mais moins cher en règle général
- L'écran orientable sur le X-T4 est un régal pour la macro, donc pour mes problèmes de dos , je ne suis plus obligé de me tordre dans tous les sens

Inconvénients
- Les batteries se déchargent plus vite ... mais c'est peut-être le cas de tous les hybrides, je ne sais pas.
- Habitué à développer mes images dans DPP, un logiciel équivalent me manque pour traiter les RAW Fuji, donc je travaille en JPEG

[Baylyns]

- Un gain en poids, même si la différence se réduit lorsque l'on prend une poignée et 2 batteries
Depuis que je suis chez Fuji, lorsque je sors en montagne ou même dans ma vallée, je peux prendre 2 boitiers et espérer faire de la photo animalière (100-400mm), de la macro (60mm macro) et du paysage (10-24mm) ... le tout sans sac à dos (harnais et banane à la ceinture) ... j'ai donc l'équipement idéal pour chaque scène "sauvage" qui se présente devant moi.
- Le bruit au déclenchement, capital en photo animalière, notamment pour les mammifères.
- Des images en haute sensibilité meilleure qu'avec mon 7D2 ou 5DIII (10'000 ISO sur du renard ce printemps en sous-bois, c'est "propre").
- Une gamme d'optique moins fournie que Canon, mais moins cher en règle général
- L'écran orientable sur le X-T4 est un régal pour la macro, donc pour mes problèmes de dos , je ne suis plus obligé de me tordre dans tous les sens

Inconvénients
- Les batteries se déchargent plus vite ... mais c'est peut-être le cas de tous les hybrides, je ne sais pas.
- Habitué à développer mes images dans DPP, un logiciel équivalent me manque pour traiter les RAW Fuji, donc je travaille en JPEG

Bonjour Denis,

Ce serait bien d'avoir quelques photos pour accompagner ce retour d'expérience.

Tu peux les poster ici

Merci

Cdlt

[denis girard]

Bonjour Denis,

Ce serait bien d'avoir quelques photos pour accompagner ce retour d'expérience.

Tu peux les poster ici

Merci

Cdlt

ça serait bien, mais je ne suis plus inscrit comme avant à EOS, et donc il faut que je passe par un hébergeur externe (un à me conseiller ?), c'est ça ? et la résolution ne doit pas dépasser 1024p pour le plus grand côté ? Poids max de l'image ?
Désolé, j'ai oublié tout ça durant mon absence sur EOS !

[safariman14]

ça serait bien, mais je ne suis plus inscrit comme avant à EOS, et donc il faut que je passe par un hébergeur externe (un à me conseiller ?), c'est ça ? et la résolution ne doit pas dépasser 1024p pour le plus grand côté ? Poids max de l'image ?
Désolé, j'ai oublié tout ça durant mon absence sur EOS !

Bonjour Denis , tu as https://www.casimages.com/ comme hébergeur ( copier ce lien et le coller dans un nouvel onglet de ton Navigateur , la résolution est passée à 1280 pixels pour le plus grand coté et 500 Ko en Poids , bonne continuation et content de te revoir parmi nous .

[denis girard]

Bonjour Denis , tu as https://www.casimages.com/ comme hébergeur ( copier ce lien et le coller dans un nouvel onglet de ton Navigateur , la résolution est passée à 1280 pixels pour le plus grand coté et 500 Ko en Poids , bonne continuation et content de te revoir parmi nous .

Merci Thierry pour la réponse et le message .
J'ai pu mettre quelques dans ce post : https://www.eos-numerique.com/forums...post1972148146

[denis girard]

Bonjour Denis,

Ce serait bien d'avoir quelques photos pour accompagner ce retour d'expérience.

Tu peux les poster ici

Merci

Cdlt

Voilà, c'est fait, quelques exemples sont ici : https://www.eos-numerique.com/forums...post1972148146

Bonne continuation
Denis

[Baylyns]

Voilà, c'est fait, quelques exemples sont ici : https://www.eos-numerique.com/forums...post1972148146

Bonne continuation
Denis

Merci, par contre tu possèdes quoi comme objectif Fuji?

[denis girard]

Merci, par contre tu possèdes quoi comme objectif Fuji?

Voici mes objectifs Fuji :
Fujinon XF50mm F2 R WR
Fujinon XF60mm F2.4 R Macro
Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS
Fujinon XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR
Fujinon XF10-24mm F4 R OIS

[SRT100]

- Un gain en poids, même si la différence se réduit lorsque l'on prend une poignée et 2 batteries
Depuis que je suis chez Fuji, lorsque je sors en montagne ou même dans ma vallée, je peux prendre 2 boitiers et espérer faire de la photo animalière (100-400mm), de la macro (60mm macro) et du paysage (10-24mm) ... le tout sans sac à dos (harnais et banane à la ceinture) ... j'ai donc l'équipement idéal pour chaque scène "sauvage" qui se présente devant moi.
- Le bruit au déclenchement, capital en photo animalière, notamment pour les mammifères.
- Des images en haute sensibilité meilleure qu'avec mon 7D2 ou 5DIII (10'000 ISO sur du renard ce printemps en sous-bois, c'est "propre").
- Une gamme d'optique moins fournie que Canon, mais moins cher en règle général
- L'écran orientable sur le X-T4 est un régal pour la macro, donc pour mes problèmes de dos , je ne suis plus obligé de me tordre dans tous les sens

Inconvénients
- Les batteries se déchargent plus vite ... mais c'est peut-être le cas de tous les hybrides, je ne sais pas.
- Habitué à développer mes images dans DPP, un logiciel équivalent me manque pour traiter les RAW Fuji, donc je travaille en JPEG

Intéressant.
Je ne fais pas de chasse photo assidûment mais bien de la macro.
J'en retiens quelques avantages comme l'écran orientable et la sensibilité, des caractéristiques qui seront sans doute prises en compte sur le prochain R7.
Pour les batteries, c'est logique, un hybride consomme plus.
Quant aux raws, j'ai personnellement laissé tomber DPP pour cause de plantages fréquents et suis passé à Photoshop pour la dérawtisation.
Du coup, j'ai repassé de nombreuses images et j'ai remarqué beaucoup d'amélioration.
J'étais satisfait de DPP mais quand j'ai vu les résultats dans PS... avec la prise en compte des déformations des objectifs comme mon Tokina 11-16.
Je ne crois pas que je reviendrais au jpeg boîtier. Je fais des Raw+jpeg et puis je génère des nouveaux jpeg et je jette les premiers qui me servent uniquement de première référence.

Je vais aller voir ce que tu fais avec tes Fuji. Ah ouaiaiaiaiais!!!!!!
J'adore la photo de l'isard... toutes sont vraiment très bien.

Merci pour tes infos très instructives.

A part ça, pour la Savoie, je connais très bien Pralognan-la-Vanoise. (choucas, bouquetins, chamois...)

[denis girard]

Intéressant.
Je ne fais pas de chasse photo assidûment mais bien de la macro.
J'en retiens quelques avantages comme l'écran orientable et la sensibilité, des caractéristiques qui seront sans doute prises en compte sur le prochain R7.
Pour les batteries, c'est logique, un hybride consomme plus.
Quant aux raws, j'ai personnellement laissé tomber DPP pour cause de plantages fréquents et suis passé à Photoshop pour la dérawtisation.
Du coup, j'ai repassé de nombreuses images et j'ai remarqué beaucoup d'amélioration.
J'étais satisfait de DPP mais quand j'ai vu les résultats dans PS... avec la prise en compte des déformations des objectifs comme mon Tokina 11-16.
Je ne crois pas que je reviendrais au jpeg boîtier. Je fais des Raw+jpeg et puis je génère des nouveaux jpeg et je jette les premiers qui me servent uniquement de première référence.

Je vais aller voir ce que tu fais avec tes Fuji. Ah ouaiaiaiaiais!!!!!!
J'adore la photo de l'isard... toutes sont vraiment très bien.

Merci pour tes infos très instructives.

A part ça, pour la Savoie, je connais très bien Pralognan-la-Vanoise. (choucas, bouquetins, chamois...)

Je fais également beaucoup de macro mais je n'ai pas voulu mettre des images de macro car celles-ci sont 100% Fuji, donc avec une optique Fuji et je ne savais pas si c'était autorisé sur le forum EOS.
Si jamais, je pourrais créer un nouveau post "100% macro Fuji".
Bonne continuation et je pense que Canon va probablement répondre à toutes tes attentes en matière de boitier hybride, mais je pense que le prix sera un peu plus élevé.

[Baylyns]

Si jamais, je pourrais créer un nouveau post "100% macro Fuji".

Oui, tu peux poster dans l'album consacré aux hybrides: Ici