Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
-
07/03/2012, 20h08 #1
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Evry
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50 mm
Objectif ou réglage pour une grande profondeur de champ
Bonsoir,
j'ai un objectif 50mm 1/4 que j'utilise avec un canon EOS 5D Mark II pour de la vidéo.
Je n'arrive pas à obtenir une (relative) grande profondeur de champ même en jouant sur l'ouverture du diaphragme Grace au mode AV, j'ouvre le diaphragme à jusqu'à 22 et ça ne fait pas de différence avec l'ouverture à 1.4, je joue également en parallèle sur l'ISO.
Qqn peut-il m'éclairer? Cet objectif n'est il pas fait pour obtenir une grande profondeur de champ? Y'a t il un objectif plus adapté pour une vidéo avec une grande profondeur de champ?
PS: étant débutant je vous remercie de me répondre dans des termes assez simples et compréhensibles.
Par avance merci.
-
07/03/2012, 20h15 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
-
07/03/2012, 20h16 #3
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 50
- Messages
- 118
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 is; EF-s 15-85; EF-S 60 macro; 85 1.8
bonjour,
a quelle distance est le sujet filmé ?
-
07/03/2012, 20h16 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La profondeur de champ dépend de la focale, de la distance de prise de vue et de la longueur de focale.
-
07/03/2012, 20h19 #5
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Evry
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50 mm
Bonsoir Benoit, je filme des scènes où il peut y'avoir plusieurs sujets certains pouvant être à 1m comme d'autres à 10m maxi. J'aimerai pouvoir faire des plans sur lesquels un sujet proche et un autre plus loin soient nets. Avec le 50mm 1.4 je n'y arrive pas.
-
07/03/2012, 20h31 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Regarde le truc qui s'appelle Hyperfocale ...
-
07/03/2012, 20h34 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 50
- Messages
- 118
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 is; EF-s 15-85; EF-S 60 macro; 85 1.8
Beaucoup de site en ligne te permette de calculer la profondeur de champ et la distance hyperfocale en jouant sur les trois paramètres qui influent sur la profondeur de champ que sont Longueur focale de l'objectif,Ouverture du diaphragme, Distance du sujet (distance de MAP) . En faisant quelques essaie tu te rendra compte qu'il n'est pas possible avec un 50 mm d'avoir un sujet net à 1m et un autre net à 10m en même temps même à F22. il faut pour couvrir ton besoin un focal plus courte un 24 mm par exemple. ou que les deux sujets soit plus loin ou moins eloigné l'un de l'autre.
-
07/03/2012, 20h37 #8
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Avec un 50 mm même fermé à 22, l'hyperfocale est à 6m23. C'est-à-dire qu'au mieux, tu peux être net de 3m10 à l'infini, Si tu veux être net à 1m à f/22, ta PDC va de 0.87 m à 1.18 m.
Alors net de 1m à 10 m avec un 50 mm, je ne vois pas comment faire.
Solution : un 10-22 peut-être.
-
07/03/2012, 20h40 #9
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Evry
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50 mm
Merci Fredo et Benoit pour vos réponses rapides. Je vais regarder sur les sites dont tu me parles pour calculer la profondeur de champ et je vais me renseigner sur l'hyperfocale. J'entends souvent que l'objectif 24-105 série L serait un bon compromis pour filmer (assez polyvalent). Dans mon cas donc à priori cet objectif couvrirait-il mes besoins?
-
07/03/2012, 20h43 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pour parvenir à cela la seule manière est de s'éloigner du 1er, tu ne pourra pas jongler avec des personnes avec un tel écart lorsqu'on est si proche du 1er, de plus il ne faut pas maper sur la personne qui se trouve à 1m mais plutôt imposer une map à 4m par exemple.
Par exemple à 50mm F13 mappé à 4m, tu couvres un sujet situé entre 2.5m et 10m, mais jamais en mappant à 1m tu obtiendra un tel écart sinon, à 1m tu n'obtiendra une netteté que de 0.8m à 1.33m et ce même à F22
Tu dois donc positionner ta bague à 4m et prendre des personnes en te positionnant au plus près à 2.5m de la 1ère
Tu peux utiliser un logiciel de pdc pour voir quel est le meilleur compromis
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
07/03/2012, 20h53 #11
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Evry
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50 mm
Désolé de ne pas comprendre tous les termes (je suis débutant) mais qu'est ce que "maper" la personne?
-
07/03/2012, 21h00 #12
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
maper = mettre au point : c'est plus long à écrire, mais c'est plus français
Avec un 24 mm, l'hyperfocale est à 2m à f/16 : tu peux donc alors être net de 1m à l'infini
-
07/03/2012, 21h05 #13
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
en effet MAP c'est mise au point, maper est donc faire la MAP, faire la mise au point, c'est comme PDC (Profondeur de Champs), PDV (Prise de Vue), .... des trucs pour dire les choses plus rapidement quoi
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
07/03/2012, 21h23 #14
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Evry
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50 mm
Merci pour ce jargon Gparedes et Diakopes. Diakopes, donc avec un 24-105 ça devrait être bon pour être net de 1m à l'infini? Si je voulais que la netteté soit encore plus proche, il faudrait que que je prenne un objectif inférieur à 24mm?
-
07/03/2012, 21h26 #15
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Non inutile, à 25mm et F11 map à 2m tu couvres un sujet net de 0.98m (moins d'un 1m) à l'infini, donc là tu es tranquille...
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
07/03/2012, 21h32 #16
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Evry
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50 mm
Cool alors, je vais m'orienter vers le 24-105 pour la profondeur de champ mais aussi pour son stabilisateur
-
07/03/2012, 21h47 #17
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Evry
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50 mm
Une autre question, dans les calculateurs de profondeur de champ, le format du négatif doit être 24*36mm? Par ailleurs, lorsque l'on a un objectif de 24-105, cela signifie que la longueur de la focale va de 24 à 105mm mais avec quels pas entre chaque longueurs? (on peut avoir 24, 25, 26, 27 etc... ou bien y-a-t-il des paliers 25-30-35 etc...?)
Par avance merci.
-
07/03/2012, 22h22 #18
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est progréssif sans sauts mais les marques sur le fût est assez classiques comme 24mm - 35mm - 80mm - .... 105mm mais tu ne saura pas si tu est à 26mm ou 27mm mais dans tous les cas cela va de 24mm à 105mm de manière progréssive
Dans les calculatrices de pdc tu peux choisir la taille du capteur, pour les calcus précédents j'avais donc utilisé un FF puisque tu as un 5D
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
07/03/2012, 23h10 #19
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Evry
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50 mm
Merci beaucoup Gparedes!
-
08/03/2012, 09h22 #20
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Attention, selon DoF Calculator, à 24 mm f/11 et un APS-C, l'hyperfocale est à 2m87 soit net de 1m45 à l'infini. Sur un FF, c'est 1m80, soit net de 0.9 m à l'infini
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour calculer la profondeur de champ.
Par geo18 dans le forum Autres logicielsRéponses: 3Dernier message: 21/01/2011, 14h37 -
Flash studie pour prise de vue exterieur et faible profondeur de champ
Par esabatier dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 07/11/2010, 19h42 -
Kikafé n°117: petite ou grande profondeur de champ
Par espoir dans le forum Le KilaféRéponses: 16Dernier message: 24/03/2010, 18h46 -
Problèmes pour régler la profondeur de champ
Par silverstar13 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 06/12/2009, 22h36 -
Profondeur de champ (PDC pour les intimes)
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/08/2004, 09h54