Objectif 24 1.4 L - photo floue....

[Chicco]

Avec une mise au point, disons à 5 m, ton 24 mm à 1.6 donne tout de même une pdc de 2.8 m. C'est juste que le point n'est pas au bon endroit. Il fallait prendre comme cible un modèle sur la scène avec le central et ne plus toucher au point ou faire le point sur l'hyperfocale à 19 m.

Je comprends que tu veuilles tester ton nouveau caillou, mais entre nous un 24 mm n'est pas la focale idéale pour ce genre de photo, même sur un 400d.

Même à 800 iso et avec une telle ouverture ton flash il n'est pas certain par ailleurs que ton flash arrose correctement la surface couverte.

[Little Tig]

Avec une mise au point, disons à 5 m, ton 24 mm à 1.6 donne tout de même une pdc de 2.8 m. C'est juste que le point n'est pas au bon endroit. Il fallait prendre comme cible un modèle sur la scène avec le central et ne plus toucher au point ou faire le point sur l'hyperfocale à 19 m.

Je comprends que tu veuilles tester ton nouveau caillou, mais entre nous un 24 mm n'est pas la focale idéale pour ce genre de photo, même sur un 400d.

Même à 800 iso et avec une telle ouverture ton flash il n'est pas certain par ailleurs que ton flash arrose correctement la surface couverte.

Ok pour faire la mise au point plus loin que ce que je croyais... Quel serait le bon objo d'après toi pour ce genre de situations ?

[Chicco]

Ok pour faire la mise au point plus loin que ce que je croyais... Quel serait le bon objo d'après toi pour ce genre de situations ?

Ben ton 70-200 par exemple, plus de souplesse au niveau du cadrage. Regarde tes premiers plans, ils sont vides et flous ! A part pour l'essayer ton 24 n'était pas le bon choix. A la rigueur le 24-70 offrait plus de possibilités.

Et si tu veux faire des tofs à grande ouverture sans flash ou en minimisant le flash va voir du coté d'un 100 2.0 ou du 135 2.0 en fonction de tes moyens, il y a même un 85 1.2.