Fines lignes noires le long des collimateurs

[trosson]

Bonsoir, je viens de m'apercevoir en orientant le viseur sur un fond clair que j'avais une très très fine ligne noire, parallèle aux deux collimateurs superposés à gauche (elle couvre la distance de l'un à l'autre), j'ai également une ligne similaire dans le prolongement des 2 collimateurs superposés sur la droite (plus courte celle-là) ! J'ai également 2 petites tâches mineures, noires.

[Mistanobr]

CATASTROPHE !
Là, c'est triste pour toi mais je dois te dire qu'il est définitivement foutu.
Et ce n'est pas couvert par la garantie.
Tu peux me l'envoyer à l'adresse que je vais t'envoyer en MP. Le port est à ma charge car je ne veux pas frapper un homme à terre.
Ne me remercie pas, c'est mon côté Mère Teresa.

Amitiés,

Bruno

Ok... je sors.

[philippe_w]

chère trosson...

tu pourrais nous faire un schéma ou prendre une phot avec une webcam ???

[trosson]

Je viens d'essayer avec ma webcam ça ne donne rien de lisible. Essayez d'imaginer le viseur du 400D, tracez une très très fine ligne noire, qui court verticalement, elle traverse le viseur dans son intégralité, juste avant les 2 collimateurs de gauche et idem pour une fine ligne noire qui prolonge la ligne des deux collimateurs de droite (toujours en vertical) + 2 petites tâches : une située entre le collimateur central et celui du haut et une autre qui termine la petite ligne citée plus haut.
J'ai enlevé l'objectif, rien n'a changé, j'ai même procédé à mon premier nettoyage manuel du capteur (avec l'alcool iso....) et rien n'a bougé ! Je ne m'en suis aperçue que parce que j'ai visé un horizon trés trés clair en extérieur, je n'avais jamais fait attention auparavant. Les photos n'ont pas l'air de s'en ressentir..

Je viens de regarder à nouveau, on dirait que la petite ligne verticale n'y est plus ! La trés grande est toujours là, elle. Imagination débordante ?

[philippe_w]

je dirais tout d'abord : si tu les vois dans le viseur, et que ce n'est pas sur l'objectif (si tu désolidarise ton objectif et que les lignes ne tournent pas, elles sont pas l'objectif (*) ) donc les lignes ne sont pas sur la photo, et c'est pas grave.

en suite, ou peuvent elle être : sur le mirroir , sur le verre dépoli, sur le pentamirroir, dans le viseur ????

ensuite, la ligne est-elle pafaitment régulière (rayure ?) ou cela peut-il etre un cheveux (c'est épais quand même ...) (**)

est-ce peut être la trace de la fenêtre dans le mirroir qui permet de faire passer les rayons sur le second mirroir de l'autofocus (***)

Si tu vises une feuille blanche brillante très fortement éclairée, les vois tu toujours (****)


essaye voir les 4 test (****) et raconte nous...

[trosson]

[quote=philippe_w;272030]je dirais tout d'abord : si tu les vois dans le viseur, et que ce n'est pas sur l'objectif (si tu désolidarise ton objectif et que les lignes ne tournent pas, elles sont pas l'objectif (*) ) donc les lignes ne sont pas sur la photo, et c'est pas grave.

en suite, ou peuvent elle être : sur le mirroir , sur le verre dépoli, sur le pentamirroir, dans le viseur ????

ensuite, la ligne est-elle pafaitment régulière (rayure ?) ou cela peut-il etre un cheveux (c'est épais quand même ...) (**)

est-ce peut être la trace de la fenêtre dans le mirroir qui permet de faire passer les rayons sur le second mirroir de l'autofocus (***)

Si tu vises une feuille blanche brillante très fortement éclairée, les vois tu toujours (****)

Bonjour, ça ne vient pas de l'objectif car quand je l'enlève la grande ligne verticale est encore là. La ligne est effectivement trés régulière parfaitement parallèle aux collimateurs et fait penser à celle de la partie gauche d'un cadre. Elle apparaît toujours avec le test de la feuille blanche.

[philippe_w]

allez hop, encore plus difficile ....


tu otes l'objectif ....... tu regarde à travers le viseur, et si tu y arrives tu releves très legèrement le mirroir( avec un max de précossion et de propreté ..) si les lignes bougent (en théorie de bas en haut ...) elles proviennent du mirroir, si elles ne bougent pas, elle proviennent après le mirroir.


et quand tu changes la correction de dioprtie, qu'est ce que cela fait ???

[trosson]

allez hop, encore plus difficile ....


tu otes l'objectif ....... tu regarde à travers le viseur, et si tu y arrives tu releves très legèrement le mirroir( avec un max de précossion et de propreté ..) si les lignes bougent (en théorie de bas en haut ...) elles proviennent du mirroir, si elles ne bougent pas, elle proviennent après le mirroir.


et quand tu changes la correction de dioprtie, qu'est ce que cela fait ???

En poussant la correction de dioptrie aux extrèmes la ligne verticale tend à disparaître (par contre ma vue nécessite un ajustement moyen qui laisse apparaître la ligne). Je ne me suis pas amusée à relever le miroir, avant la fin ça va tourner au drame. Tant pis, la ligne n'est pas gênante, elle est là c'est tout.

[philippe_w]

je pense que tu as bien raison .....

j'ai regardé dans mon 20D et dans le 300D de mon épouse, je ne voit rien....


Il faudrait peut-être qu'un possesseur de 400D se penche dessus ....à bon entendeur ....


salut

[Brouno]

Rien vu dans mon 400D ...

[gripoil]

C'est peut-etre un poil de (sour)cil coince derriere le l'oeilleton du viewfinder, avec la racine qui fait une tache noire ? Ca m'en a arrache un l'autre jour souffrance garantie (en meme temps ca debroussaille un peu).
A+
grpl