Nouveau pocesseur d'un EOS 400 D premières remarques

[ed130]

Merci, vu à la **** editrion Eyrolles, y'a plus qu'a !

Désolé pour cette réponse tardive, c'était le jour à faire des prises de vue.

A sous peu

Ed130

[safe harry]

J'ai eu la même impression. J'avais un bridge Fuji S9500 et lorsque j'ai reçu mon 350D j'ai été surpris par les photos moins nettes bref déçu également. Depuis, j'ai fait près de 2500 photos, je travaille en Raw et avec un peu de post-traitement je sors des photos bien meilleures. La gestion de la profondeur de champ par exemple est complètement différente sur un réflex par rapport au bridge. Il y a beaucoup de chose à réapprendre mais avec de la pratique on y arrive.

Thierry.

[pomodoro]

C'est drole. Pour moi, ça a été l'inverse. Quand j'ai eu mon premier reflexe (un 300D), ce fut une révélation. Une petite centaine de photos pour me familiariser avec la MAP et ses collimateurs et ensuite, que du bonheur.
Je trouvais les photos d'une qualité incomparable avec mon compact de l'époque. Faut dire que c'était une des premières générations de compacts numériques... Un nikon ! :rudolph: Le coolpix 885.