7D ou 50D

[Sonnyboy]

Comme expliqué dans ma présentation, j'envisage de passer chez Canon...

Le 7D est alléchant... mais en cherchant un peu chez les revendeurs, j'ai trouvé que le 50D avait pas mal baissé, et je me demande si ça ressemble pas à un bon plan...

La différence de prix pourrait me permettre de m'équiper de quelques cailloux...

Qu'est ce que je perds en prenant un 50D plutôt qu'un 7D ?

[Fredo_45]

Sujet déja abordé ...

Une petite recherche :

http://www.google.fr/custom?domains=...ORID%3A1&hl=fr

[masterpsx]

Qu'est ce que je perds en prenant un 50D plutôt qu'un 7D ?

Tout ce qu'a le 7D que n'a pas le 50D

Plus sérieusement c'est difficile de répondre à cette question, le 50D est actuellement a un très bon prix et c'est déjà un excellent boîtier expert mais le 7D lui est en tout point supérieur, c'est donc à toi de voir en fonction de ton budget et tes besoins si tu as l'utilité des plus du 7D ou pas.

Accessoirement si l'AF est la principale raison de ton switch comme tu sembles le dire dans ta présentation, il ne faut pas oublier que celui du 7D est un bon cran au dessus du 50D, tant par les performances (surtout en suivi) que pas les possibilités.

[ricard]

Je ne connais pas le 50D mais je peux te dire que le 7D est un boitier très réactif d'après moi :clap:

[browning]

pas mieux, de nombreux sujets traitent de la question.

sujet doublon

[sedourol]

Attention aux cailloux que tu vas mettre dessus, il est très exigeant (cela dit le 50D aussi...).
Perso je pense que les 2 valent vraiment le coup au prix auquel ils sont proposés (il y a 1 7D à 900€dans les petites annonces eos)!

[jlouis]

Tu vas chez Monoprix, tu prends le 50D, tu vises avec et ensuite tu fais la même chose avec le 7D...

Nan sérieusement ? Il est toujours difficile de comparer deux boitiers qui sont à ce niveau. Mais, heureux possesseur d'un 7D, je ne l'échange pas contre deux 50D

[Sonnyboy]

Tout ce qu'a le 7D que n'a pas le 50D

Dommage de trouver ce genre de réponses... Pour se payer ma tronche faut avoir les moyens.

[Sonnyboy]

Tu vas chez Monoprix, tu prends le 50D, tu vises avec et ensuite tu fais la même chose avec le 7D...

Navrant.

Chez Nikon, même les forums sont de meilleure qualité.

Vous allez conserver votre image "vulgaire".

[Melih]

Bah désolé mais faudrait déjà lire les réponses en entier avant d'en citer qu'un morceau de ci de là...
Je vois pas en quoi Canon est plus vulgaire que Nikon, et surtout sur ce forum, fusse-t-il Ricoh, canon, Pentax j'en passe et des meilleur...

Bref...

J'ai eu le choix entre les 2 et j'ai choisi le 7D, pourquoi?

Parce que pour mes besoins:

Autofocus
Viseur
Ergonomie

J'ai essayé les 2 et j'ai sauté le pas. Essaye de voir pour essayer les 2 si tu peux.
Chez Planète S... sont pas trop chiants pour te laisser essayer, et après tu vas dans ta boutique préférée et tu craques!

@+

Alain

[ggbecool]

Je me suis posé la même question que toi il y a qques jours: 7D ou 50D ?
A force de comparaison, de lectures des différents posts en parlant ici, et puis aussi pour une question de budget, je me suis décidé pour le 50D. De plus, j'ai profité du cashback de 100€ qu'il y avait dessus jusqu'au 15 juillet.
Pourquoi le 50D ? parce que:
- moins cher
- bonne prise en main
- bon AF même si d'après les possesseurs de 7D, ce dernier est mieux.
- la vidéo ? m'en fous, pas besoin, j'ai un camescope HD pour ca.
- 19 collimateurs pour le 7D au lieu de 9 pour le 50D: et alors ? m'intéresse pas, je suis 90% du temps en collimateur central.
- 7D tropicalisé et le 50D non: pas grave, je voyage pas hors de l'Europe.
- 15 M pixels pour le 50D et 18 M pixels pour le 7D: ma foi, c'est pas un critère de choix pour moi, surtout que le 7D demande de très bons objectifs pour l'exploiter au mieux.

Et comme le 50D est moitié prix du 7D, même si j'avais le budget pour le 7D, il me reste des sous pour me prendre un bon objo comme le 70-200 f4L IS que je toucherai la semaine prochaine.

Le 7D est un excellent boitier mais sincèrement le 50D n'est pas en reste.

[Sonnyboy]

Voilà une réponse normale...

Il était temps.

[Sonnyboy]

Bah désolé mais faudrait déjà lire les réponses en entier avant d'en citer qu'un morceau de ci de là...

Je lis en entier ne t'inquiète pas, et je cite ce qui est navrant et qui n'apportait rien à la discussion.

Quand aux réponses du style "déjà abordé" vu le contenu des messages on a pas envie de faire de recherches documentaires...

[Melih]

Bah désolé que ma réponse ne t'ai pas semblé normale.

Moi contrairement à ggbecool j'ai pris le 7D entre autre pour les 19 collimateurs, car en suivi sur les oiseaux c'est que du bonheur!

Qu'est ce qui toi te ferait, à priori, plus pencher pour tel ou tel boitier?

[ggbecool]

Voilà une réponse normale...

Il était temps.

Merci !

Trêve de plaisanterie, c'est vrai que ce sujet revient très souvent, et donc certains soupirent en voyant un nouveau post sur cette question :clown:
Moi, avant de choisir, j'ai passé des heures a lire des posts là dessus sans poser de questions.

Et puis ca me fait plaisir de partager mon experience sur ce choix...

Donc pour résumé, si la vidéo et un gros tas de pixels ne sont pas une priorité, le 50D est très bien.
D'ailleurs si tu le couples avec de bons cailloux, alors c'est parfait !
Un 50D + 17-50 f2.8 tamron sera mieux qu'un 7D + 18-55 IS par exemple (attention j'ai dis par exemple )

Toujours par rapport a mon experience personnelle, j'ai pas encore trouver de défauts au 50D, que ce soit sur l'utilisation générale, ou bien des points plus précis sur l' AF ou encore les collimateurs....
Pourquoi ? Hé bien parce que le 50D correspond bien au type de prise de vue que je fais.

[browning]

Voilà une réponse normale...

Il était temps.

t'as pas compris que sur un forum faut faire une recherche avant de poser une question!

on t'a donné un lien avec plein de réponses, il te faut quoi en plus?

pas besoin de faire preuve d'arogance pour autant!

[grimi]

Bonjour,je viens de passer du 40d au 50d,la difference est spectaculaire (pour moi).J'ai essayé le 7d,j'ai pas ete convaincu,je l'ai retouné vite fait.Et pourtant,j'utilise couramment mon 1ds2!Alors pourquoi le 50D:tres bon avec mes ojectifs dont le 100/400,et un peu plus leger.

[masterpsx]

Dommage de trouver ce genre de réponses... Pour se payer ma tronche faut avoir les moyens.

On est sur un forum ou en générale il y a une assez bonne ambiance, si à la moindre taquinerie tu le prend mal ou que nos réponses ne sont pas à la hauteur de tes exigeances, effectivement tu ferais peut être mieux d'aller poser ta question ailleurs, sur un forum de meilleur qualité ou moins vulgaire selon tes critères...

Quand à ta question initiale, au vue de tes 1er messages, garde plutôt ton Pentax, au moins tu n'auras plus besoin de fréquenter ce forum et ses membres, personne ne te regrettera.

[Melih]

t'as pas compris que sur un forum faut faire une recherche avant de poser une question!

on t'a donné un lien avec plein de réponses, il te faut quoi en plus?

pas besoin de faire preuve d'arogance pour autant!

T'inquiète Browning il ira peut être (surement) chez Nikon, sont moins vulgaires eux D :angel_not

[Fredo_45]

Dans tous les cas un boitier n'est qu'une partie de l'equation qui fait la photo...

Pour faire une photo faut 3 trucs principaux, 1 boitier, 1 caillou, 1 Photographe.

Si une des parties ne va pas la photo va pas ... Mais on remarque quand même quelque chose de récurant, quand y'a un bon photographe, et un boitier dernier cris mais un mauvais objectif le résultat est décevant ... Alors que le même photographe avec un boitier plus ancien, mais un meilleur caillou donnera par contre de belles photos ...

A toi de faire ton choix maintenant ...

[browning]

Navrant.

Chez Nikon, même les forums sont de meilleure qualité.

Vous allez conserver votre image "vulgaire".

ha bon:

Comme expliqué dans ma présentation, j'envisage de passer chez Canon...

Le 7D est alléchant... mais en cherchant un peu chez les revendeurs, j'ai trouvé que le 50D avait pas mal baissé, et je me demande si ça ressemble pas à un bon plan...

La différence de prix pourrait me permettre de m'équiper de quelques cailloux...

Qu'est ce que je perds en prenant un 50D plutôt qu'un 7D ?

sur le forum nikon on apprend pas à commencer un sujet par un simple BONJOUR?
et de terminer celui-ci par un "MERCI" ou "MERCI d'avance pour votre aide"?

une règlé élémentaire sur n'importe quel forum, c'est d'effectuer une recherche pour voir si on n'aborde pas un sujet déjà abordé par le passé.


j'invite donc tout le monde à ne plus continuer sur ce sujet et à attendre que tu continues un sujet existant, et dans ce cas là répondre aux questions qui n'auraient pas encore de réponses.

Quand aux réponses du style "déjà abordé" vu le contenu des messages on a pas envie de faire de recherches documentaires...

trop facile ça!

dans ce cas tu peux aussi passer ton chemin si tu veux

[ggbecool]

Allons, allons, calmons nous ! :clown:
On va qd même pas s'engueuler par une si belle journée ensoleil.... Ha mince, non, en fait, il pleut !
C'est ca ! Ca doit être la météo pluvieuse qui ne nous réussit pas !

[Melih]

Allons, allons, calmons nous ! :clown:
On va qd même pas s'engueuler par une si belle journée ensoleil.... Ha mince, non, en fait, il pleut !
C'est ca ! Ca doit être la météo pluvieuse qui ne nous réussit pas !

Ah dommage pour toi, ici il fait plutôt beau, des gros nuages blancs tout cotonneux!

[browning]

Allons, allons, calmons nous ! :clown:
On va qd même pas s'engueuler par une si belle journée ensoleil.... Ha mince, non, en fait, il pleut !
C'est ca ! Ca doit être la météo pluvieuse qui ne nous réussit pas !

il ne pleut pas chez moi! et j'aimerais bien! le potager est trop sec!

on annonçait la grosse pluie hier! ben quedal!

[APB]

Navrant.

Chez Nikon, même les forums sont de meilleure qualité.

Vous allez conserver votre image "vulgaire".

ah ? :surprise:

c'est pour rire ou c'est à prendre au premier degré ??

[briceos]

Vu la tournure que prend la discussion, je ferme. Il est effectivement préférable de faire une recherche sur un sujet qui est abordé TRÈS régulièrement. Enfin, concernant l'ambiance, elle est souvent inversement proportionnelle au degré de susceptibilité des contributeurs.