Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: "bip" lors d"une map manuelle
-
12/08/2009, 19h53 #1
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- 74
- Âge
- 46
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- 17-85 IS, 50 f/1.8, 70-200 L F/4, 430 EX II
"bip" lors d"une map manuelle
Sur mon 40d et avec le 70-200 et le 50, j'ai une vague impression de front et back focus.
J'ai fait des tests en map manuelle, faite au son du boitier: quand ca bip, je déclenche. Et la, la map est nickel.
Mes questions:
1. Est-il normal d'avoir une map différente entre l'auto et la manuelle, en se basant sur le son émis par le boitier.
2. J'ai trois objectif, si j'ai un front focus sur le 50mm, un back sur le 70-200 et le 17-85 est nickel, comment Canon va réussir en SAV à régler tout ca correctement? (Réponse Eos 50D interdite...)
Pour info, collimateur central activé, one shot, divers sujet et divers contraste, mais même type de résultat entre le 50 et le 70-200.
Merci
-
12/08/2009, 19h55 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben euh ... Tu reste en manuel tout le temps, et tu change ton verre de visée pour plus de précision
-
12/08/2009, 20h05 #3
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
non
2. J'ai trois objectif, si j'ai un front focus sur le 50mm, un back sur le 70-200 et le 17-85 est nickel, comment Canon va réussir en SAV à régler tout ca correctement? (Réponse Eos 50D interdite...)
En général, le changement est bien visible, ça suffit à remédier au front ou back focus avec les objectifs Canon.
P.S. L'EOS 40D est fréquemment affecté de FF.
-
12/08/2009, 20h44 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- 74
- Âge
- 46
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- 17-85 IS, 50 f/1.8, 70-200 L F/4, 430 EX II
donc un bon retour sav corrigera le pb? Je pense que je devrait leur laisser tout le matos...
-
12/08/2009, 21h30 #5
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 18
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- ZE21/2.8 EF24-70/2.8L EF70-200/4L ZE35/2 EF85/1.8 EF135/2L EF180/3.5L EF300/4LIS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 17h44 -
Charleroi "pays noir" -->"vert aussi"
Par misterbean dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 12/10/2008, 18h23 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 16h33 -
Bruit lors du "pompage" sur 100-400
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/10/2006, 10h48