Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
  1. #1
    Membre Avatar de Khatgs
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Belgique
    Messages
    530
    Boîtier
    Canon EOS R6
    Objectif(s)
    Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4

    Par défaut ISO différent entre 5D3 et 5D4

    Hello à tous,

    Ayant reçu mon 5D4 récemment, j'ai fais quelques tests comparatifs entre celui-ci et le 5D3 mais quelque chose me rend fou ^^ en effet, même photo en mode M, 1/60sec, F1.6 et ISO auto. Le 5D3 me propose 200 ISO, le 5D4 320 ISO.

    Quelqu'un aurait une idée du pourquoi du comment ?

    Merci d'avance!


  2. #2
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 635
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Est-ce que dans les deux cas les photos sont bonnes et réellement équivalentes?

    Si oui, pourquoi se faire des nœuds au cerveau

  3. #3
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Idem je me pose pas de question, je cale les zizos et zou...

  4. #4
    Membre Avatar de Khatgs
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Belgique
    Messages
    530
    Boîtier
    Canon EOS R6
    Objectif(s)
    Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4

    Par défaut

    L'histogramme est exactement le même, juste une diff d'ISO en défaveur du 5D4..

  5. #5
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    61
    Messages
    2 068
    Boîtier
    5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le 5D4 et le 5D3 n'ont pas le même système de mesure de lumière :

    5D4 : TTL à pleine ouverture sur 252 zones, capteur RVB + IR d'environ 150 000 pixels.
    5D3 : TTL à pleine ouverture sur 63 zones SPC double couche.

    Il est tout à fait possible que cela influence le résultat du calcul de valeur d'isos

    Ils ont peut être aussi modifié les algos de calculs

  6. #6
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Il y avait exactement les mêmes conditions de lumière ?

  7. #7
    Membre Avatar de Khatgs
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Belgique
    Messages
    530
    Boîtier
    Canon EOS R6
    Objectif(s)
    Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Phi19 Voir le message
    Il y avait exactement les mêmes conditions de lumière ?
    Oui, j'ai fais la photo avec le 5D3 et j'ai direct mis l'objo sur le 5D4. C'était en soirée avec l'éclairage de m*** intérieur

  8. #8
    Membre Avatar de Khatgs
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Belgique
    Messages
    530
    Boîtier
    Canon EOS R6
    Objectif(s)
    Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4

    Par défaut

    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message
    Le 5D4 et le 5D3 n'ont pas le même système de mesure de lumière :

    5D4 : TTL à pleine ouverture sur 252 zones, capteur RVB + IR d'environ 150 000 pixels.
    5D3 : TTL à pleine ouverture sur 63 zones SPC double couche.

    Il est tout à fait possible que cela influence le résultat du calcul de valeur d'isos

    Ils ont peut être aussi modifié les algos de calculs
    Ce serait peut être une piste! merci pour l'info

  9. #9
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    49
    Messages
    14 879
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message
    Le 5D4 et le 5D3 n'ont pas le même système de mesure de lumière :

    5D4 : TTL à pleine ouverture sur 252 zones, capteur RVB + IR d'environ 150 000 pixels.
    5D3 : TTL à pleine ouverture sur 63 zones SPC double couche.

    Il est tout à fait possible que cela influence le résultat du calcul de valeur d'isos

    Ils ont peut être aussi modifié les algos de calculs
    c'est ce que je pensais ecrire hier, et de plus les capteur ne sont pas les memes, l'introduction du dual pixel doit aussi jouer

  10. #10
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le flickering peut être ... le 5D IV a ce système, le 5D III non ... le fréquence de "clignotement" d'une source lumineuse influe la photo prise, une rafale montre souvent une photo moins bien exposée selon le moment de la prise de vue lorsqu'on cale tout en M, alors lorsqu'on met un ISO Auto selon si il tombe sur le pic haut/bas, il peut proposer une valeur différente ....

    Il faudrait peut être tester sur de la lumière naturelle, probable que cela ne le fasse plus ... après comme dit plus haut, les deux apn n'ont pas exactement les mêmes caractéristiques, ce qui peut influer ...
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  11. #11
    Membre Avatar de Pyngu
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Belgique - Hainaut
    Âge
    47
    Messages
    136
    Boîtier
    7D - 6DII
    Objectif(s)
    24-70 f2.8 L | 50 f1.4 | 85 f1.8 | 70-200 f2.8L IS II | SpeedLite 430EX

    Par défaut

    Bonjour,
    J'arrive un peu après la bataille, mais est-ce que le réglage de la fonction personnalisée "Incrément de sensibilité ISO" ne peux pas avoir aussi une incidence ?
    Si elle est réglée sur "valeur entière" ou sur "1/3 de valeur" ?
    Bien qu'il me semble que dans ce cas l'histogramme sera légèrement différent, mais peut-être pas assez pour être remarqué.

    J'ajoute mon grain de sel, surtout pour ma culture...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Jeu entre 70D et 100-400
    Par Peter 65 dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 7
    Dernier message: 04/09/2014, 21h23
  2. difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
    Par williams dans le forum Discussions générales
    Réponses: 7
    Dernier message: 08/05/2013, 10h04
  3. Choix objectif macro entre 100 et 150, et entre Canon et Sigma
    Par Matayo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 14/08/2012, 17h01
  4. Réponses: 17
    Dernier message: 10/06/2011, 17h06
  5. entre 4 et 5:1...
    Par Nobodythere dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 8
    Dernier message: 06/08/2010, 12h38

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h12.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com