Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: netteté sur eos 40d
-
13/08/2009, 06h48 #1
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 79
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
netteté sur eos 40d
Bonjour,pour le jpg,a combien reglez vous la netteté sur le boitier?Pour etre satisfaisant j'ai mis +5,et sous dpp il me faut encore en mettre un peu.Pour le "raw" +7.Avec prise de vue sur pied pareil(un peu moins de dechet,j'ai un peu de tremblote!).Qu'en pensez vous.Merci.
-
13/08/2009, 07h03 #2
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 49
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Bonjour,
Tous mes réglages sont à Zéro sur le boîtier.
Je règle en post-prod ( RAW et JPEG ) selon le sujet.
Gekko18
-
13/08/2009, 07h39 #3
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 86
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 300, 40D
- Objectif(s)
- 18-55 EF, 20-35 EF, 70-300 EF USM macro
Bonjour,
Cela dépend de la qualité de l'objectif, mais en standard +3 devrait convenir.
-
13/08/2009, 08h24 #4
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 54
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
sur mon 50D aavec le 17/55 ou 70/200, je suis a +5 et dans dpp je monte a 50 pour un tres bon résultat .
-
13/08/2009, 09h26 #5
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 79
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Objectifs utilisés: 17/40 et 24/70,rien que du "L".
-
13/08/2009, 09h31 #6
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
J'avais comparé le RAW au JPG en standard (netteté +3) sur mon 450D, le RAW avait carrement un meilleur piqué je trouve même si c'était trés leger... (ne me demande pas pourquoi), moi je dis à 5 c'est un minimum si on travail en JPG et on peut trés bien monter à 6 ou 7 sans problème (pas d'artefacts ni trop de monté de bruit)
Dernière modification par masterpsx ; 13/08/2009 à 09h34.
-
13/08/2009, 10h20 #7
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Pareil, avec le 40D, je suis obligé de monter à + 5/ +6, et ce même avec le 50mm ou le 70-200, à 0 c'est flou, en fait j'ai l'impression que le +3 coresspond au 0.
Sur mon 300D je suis à +1 pour avoir les mêmes résultat, donc pour moi cela ne viens pas de l'objo...
-
13/08/2009, 10h55 #8
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 43
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Pensez-vous que cela puisse provenir d'un filtre passe-bas trop bloquant? j'ai remarqué aussi que je dois souvent passer par un coup de curseur en post-prod pour remonter le niveau de netteté.
-
13/08/2009, 11h01 #9
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- DANS L'AIN
- Âge
- 66
- Messages
- 9
- Boîtier
- 40 D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 / 24-105 L / 100 MACRO 2.8 L IS / 100-400 L / 430 EX II
Pour moi depuis le passage au 24 /105 L netteté entre 0 et + 3 max en raw contre 7 à 8 avant avec le 17 / 85. Idem avec le 70 /200 f4 de mon fils
-
13/08/2009, 11h04 #10
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je pense que les reglettes de netteté ne sont pas comparables d'un boitier à l'autre. Moi aussi je suis à +5. 0 ça correspond à pas d'accentuation du tout, et un fichier dématricé est mou d'origine, la faute à la matrice de Bayer.
Après, plus ou moins de micro poil de front focus ou back focus, et on retrouve certains qui se contentent de +3, et d'autres qui vont à +7. Tout dépend aussi des gouts de chacun.
-
13/08/2009, 11h05 #11
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
7/8 avec le 70-200
-
13/08/2009, 11h13 #12
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Je navigue entre +4 et +7, tout dépend de la photo.
Je shoot en RAW, donc pas de soucis ...
-
13/08/2009, 13h06 #13
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 43
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Effectivement depuis que je suis passé au 28-75 la netteté est beaucoup plus criante qu'avec le 17-85, même avec les curseurs à 0. Mais cela dépend vraiment des clichés, selon la lumière, s'il y a un flou de bougé ou non, etc. Comme j'ai un peu la tremblote et que le 28-75 n'est pas stabilisé ça joue des fois.
-
13/08/2009, 17h58 #14
-
13/08/2009, 18h31 #15
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Damned.... 0, c'est quoi alors ?
-
13/08/2009, 21h12 #16
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
0 ?
Ben du plus que flou.
Imagine que tu prenne une photo nette. Zut, elle est nette et je veux du flou. Alors, tu vas en dessous de 5 et tu obtient un super flou ...
PS: Il me reste de la moquette a fumer, si vous en voulez ...
-
13/08/2009, 21h14 #17
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
pourquoi s'embeter alors qu'il existe le format RAW?
-
14/08/2009, 06h54 #18
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 79
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Merci de vos reponses.Venant de la serie "pro",j'ai failli renvoyer au sav mon appareil tout neuf!Sa legereté engendre un manque de stabilité,va falloir que je m'entraine a ne plus trembler!Bonnes photos a tous.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Netteté sur 40D
Par Biellette dans le forum Discussions techniquesRéponses: 370Dernier message: 13/07/2010, 15h34 -
DPP et la netteté
Par tigrou78 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 10Dernier message: 30/05/2008, 20h19 -
netteté
Par deeps dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 14/01/2008, 09h41 -
Netteté
Par yodademars dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 13Dernier message: 12/10/2007, 14h14 -
pb de netteté
Par loudie dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 14/08/2007, 06h25