Netteté sur 40D

[cubitus57]

Le calage optimal de l'AF est une chose, la PDC en est une autre qui n'a rien à voir avec ce test

Salut silver_dot

En fait , je me referrais à la doc qui est émise avec la charte qui a servie a faire ce test.

La doc originale de Tim Jackson , dans la partie "interpreting your results" précisait qu'il était normal d'avoir de la pdc sur l'arrière avec les longues focales, tant que la ligne de référence restait parfaitement nette.

Mais j'avoue m'être bien mal exprimé en relisant ces lignes. La fatigue, sans doute.

On s'était amusé il y a quelques temps à faire un test au club photo avec cette charte en respectant toutes les procédures. Les objos Canon s'en sont tous sortis haut la main. Il n'y a eu que deux objo sigma qui patinaient un peu.

Tu vois, nous on s'amuse avec les mesures mais toi tu bosses avec. Ca doit pas toujours être évident à règler ces engins là.

A+

Philippe

[silver_dot]

Tu vois, nous on s'amuse avec les mesures mais toi tu bosses avec. Ca doit pas toujours être évident à règler ces engins là.

un technicien est toujours content quand ila reglé l'AF en 3D sur un boîtier de client comme il l'aurait fait pour son propre boîtier

la procédure de réglage garde toujours autant d'intêret pour chacun

[chti91]

Bonsoir

Il existe des procédures simples et efficaces pour détecter une mise au point décalée.
Si certains ont des doutes il faut mettre en oeuvre ces procédures SERIEUSEMENT!
Je vois ici des photos ridicules qui ne signifient rien.
J'ai eu avec mon 20d un problème d'af, j'ai testé avec méthode, celà ma permis
de cerner le défaut, ensuite direction du sav qui à ajusté avec précision l'autofocus.
Aujourd'hui je possède le 40d,il fonctionne à merveille, la précision de l'af est diabolique,
aucunes mollesse des images.
Désolé pour ceux qui ont des soucis

Dominique

ex: 40d + 400L f 5,6 à 5,6

http://img118.imageshack.us/img118/1...9103149ub7.jpg