Netteté sur 40D

[gargouse]

Le test de front/back focuis c'est effectivement à 45°, à 90° ça n'a AUCUN intérêt

[Roazhon]

Faire le test à 45°, oui, je suis 100% d'accord, Gargouse, mais seulement avec une mire faite pour (une cible unique et très contrastée)!!!! Surtout pas en faisant le point sur les graduations !! faut pas tout mélanger ! C'est pas sur les 45° que je tiquais, c'est sur la procédure, même si j'ai proposé un test à 90°, plus facile à mettre en oeuvre.

Sinon, j'ai juste la même mire que dans ton lien, PMY...
Celle-ci est faite pour être utilisée justement à 45°, je le sais bien (c'est que ça me choque pas !) Ce test est très bien mais n'est pas très simple à mettre en oeuvre avec un téléobj.

Le test très connu en "perpendiculaire à l'axe optique" et pas "SANS INTERET" est celui très simple des tranches de livres décalés de 1cm sur la profondeur. Ce n'est pas un test de "mesure" mais ça donne une bonne idée des défauts éventuels.
Il faut juste faire attention à ce que la tranche du livre central soit assez large et discriminente pour le capteur AF du boitier lorsqu'on fait la visée (c'est très important que la tranche soit assez large, beaucoup oublient ça et se trouvent du front /back focus pour rien).

[silver_dot]

Faire le test à 45°, oui, je suis 100% d'accord, Gargouse, mais seulement avec une mire faite pour (une cible unique et très contrastée)!!!! Surtout pas en faisant le point sur les graduations !! faut pas tout mélanger ! C'est pas sur les 45° que je tiquais, c'est sur la procédure, même si j'ai proposé un test à 90°, plus facile à mettre en oeuvre.

Sinon, j'ai juste la même mire que dans ton lien, PMY...
Celle-ci est faite pour être utilisée justement à 45°, je le sais bien (c'est que ça me choque pas !) Ce test est très bien mais n'est pas très simple à mettre en oeuvre avec un téléobj.

Le test très connu en "perpendiculaire à l'axe optique" et pas "SANS INTERET" est celui très simple des tranches de livres décalés de 1cm sur la profondeur. Ce n'est pas un test de "mesure" mais ça donne une bonne idée des défauts éventuels.
Il faut juste faire attention à ce que la tranche du livre central soit assez large et discriminente pour le capteur AF du boitier lorsqu'on fait la visée (c'est très important que la tranche soit assez large, beaucoup oublient ça et se trouvent du front /back focus pour rien).

Le réglage optimal de l'AF pour éliminer front ou back focus en SAV s'effectue avec une mire placée rigoureusement à 2,50m de la surface du capteur, précisément à 45°, et dans l'axe exact de l'objectif, l'éclairement de la mire est lui-même calibré.

Un logiciel de maintenance dédié à chaque modèle de boîtier est utilisé conjointement avec cette mire et dans ces conditions précise pour ajuster la réponse du capteur central sur l'élément dee référence d l'autofocus.

Cela donne, en cours de réglage, le photogramme suivant, vu par le capteur du boîtier.

Il intégre la hauteur de l'objectif, la distance et l'éclairement, le calage optimal de l'AF donne une courbe en forme de cloche, la réponse du capteur étant symétrique de part et d'autre en avant comme en arrière du point de référence du capteur (graduation zéro).



on peut effectuer ce test avec la mire bien connue déjà, dont l'adresse circule depuis longtemps sur le net en respectant l'axe de PDV et l'inclinaison exacte, ce qui donne des indications sur la présence d'un front ou back focus ainsi que son ampleur.