netteté normale???

[Fonkyshit]

Voila apres plus d'une heure de micro ajustement je suis arriver à ce que je voulais!!
EXIF : CANON 50D 1/3200 f1.4 100iso ONE SHOT avec une correction de +12



EXIF : CANON 50D 1/3200 f1.4 100iso ONE SHOT sans correction

Je trouve l'image un peu moins flou mais toujours très pourrie. Rassures moi, l'image est extrèmement agrandie, là, non?

[briceos]

Je trouve l'image un peu moins flou mais toujours très pourrie. Rassures moi, l'image est extrèmement agrandie, là, non?

C'est surement un crop 100% et à F/1.4 (pleine ouverture) sur ce Sigma 50mm, ça ne me parait pas inhabituel, surtout avec une netteté +3 un peu insuffisante (avec un 40D à 10MP, j'étais à +5).

Surement une grosse amélioration du piqué à F/2.

[Fonkyshit]

J'ai trouvé ça sur la toile, qui est très intéressant. Je suis prêt à revenir sur ma déposition

3w cmp-color.fr/focus%20checker.html

[Fonkyshit]

Au fait, vous utilisez quelle mire, pour vos micro-ajustements? Pas au pifomètre quand même?

[Diakopes]

Au fait, vous utilisez quelle mire, pour vos micro-ajustements? Pas au pifomètre quand même?

Discussion maintes fois abordée, la dernière en date est celle-ci

[Fonkyshit]

Discussion maintes fois abordée, la dernière en date est celle-ci

C'est gentil mais je ne crois pas que je tenterai l'aventure avec des livres. Ma question était "quelle mire utilisez-vous", pas quels livres . Je ne veux pas te vexer mais les livres sont pour moi une version pifomètre qui ne m'offriront probablement pas la précision que je recherche si je touche aux micro-ajustements. Le ton n'y est peux être pas mais c'est sans méchanceté aucune.

[Diakopes]

C'est gentil mais je ne crois pas que je tenterai l'aventure avec des livres. Ma question était "quelle mire utilisez-vous", pas quels livres . Je ne veux pas te vexer mais les livres sont pour moi une version pifomètre qui ne m'offriront probablement pas la précision que je recherche si je touche aux micro-ajustements. Le ton n'y est peux être pas mais c'est sans méchanceté aucune.

Désolé de te contredire, mais, comme le dit Bricecom, cette méthode est tout aussi précise qu'une mire, surtout si cette mire est placée à ±45°. D'ailleurs, 45° ne veut absolument rien dire : il faut encore une règle avec des repères espacés de 1.41 pour avoir une mesure exacte.

La méthode c'est : une mire perpendiculaire à l'axe, une règlette inclinée à 60° de telle manière que chaque mm représente 0.5 mm et... vogue la galère. J'ai pratiqué ce genre de test avec un ensemble que j'ai fabriqué moi-même



Cet image est justement celle de mon 50 mm f/1.8 en position 0 : en l'agrandissant on peut effectivement voir un léger front focus que le système de livres a détecté tout aussi bien et sans avoir à me prendre la tête pour ajuster correctement mire et réglette, éclairage, etc. (qui sont d'ailleurs mal ajustés ici)