Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
  1. #1
    Membre Avatar de Khatgs
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Belgique
    Messages
    530
    Boîtier
    Canon EOS R6
    Objectif(s)
    Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4

    Par défaut Netteté non homogène

    Bonsoir à tous,

    Je suis en train de check les photos de mon dernier trip aux US et je m'étais déjà rendu compte d'un phénomène étrange sur place.

    En effet, avec mon 17-40 j'ai un problème de netteté, il y a des endroits ou c'est relativement flou.

    Je vous poste ici 3 photos avec chaque fois 3 crop.

    Les photos en HD :

    https://wetransfer.com/downloads/fc7...7200311/083dd3

    et voici les photos en taille réduite :


    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 17mm | 8s | f/16 | ISO 100




    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 17mm | 8s | f/16 | ISO 100




    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 35mm | 15s | f/16 | ISO 50




    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 35mm | 15s | f/16 | ISO 50




    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 17mm | 1/500s | f/4 | ISO 100




    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 17mm | 1/500s | f/4 | ISO 100


    On peut voir que c'est principalement du côté gauche mais j'ai d'autres photos ou c'est à droite donc vraiment étrange..

    Auriez-vous une idée de la provenance du soucis ?

    Un grand merci !

    Thomas


  2. #2
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 888
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le 17-40 n'est pas réputé à pleine ouverture sur les bords. Quelques crans de diaphragme suffisent à régler le problème. Ça tombe bien, c'est ce qu'on fait habituellement pour des photos de paysages.
    On ne peut pas dire que tes crops soient vraiment sur les bords mais les bras semblent bien nets,juste à côté donc. Il aurait peut être fallu fermer un peu plus sur la seconde donc.
    A contrario la première est peut-être trop fermée et les distorsions et aberrations chromatiques apparaissent.
    J'ai donc en l'état un problème de choix de paramètres de prise de vue.
    S'il y avait un problème matériel sur l'optique (décentrement de lentille par exemple ) tu constaterais ces problèmes sur toutes les photos.

  3. #3
    Membre Avatar de Khatgs
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Belgique
    Messages
    530
    Boîtier
    Canon EOS R6
    Objectif(s)
    Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4

    Par défaut

    Pourquoi sur l'avant dernière photo, le côté droit est net dans ce cas? :?

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    51
    Messages
    4 012
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Oui, pour moi ça ressemble à un décalage de lentille.

  5. #5
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 630
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Les exif:
    Sur la première je relève un temps d'exposition de 15 s, f/16 et avec les ISO à 50
    Sur l'autre: 1/500 à f/4 et les ISO à 100
    Pour commencer, pourquoi ne pas avoir les ISO à 200 qui est la sensibilité quasi native du capteur

    Bon, je suppose que c'est un peu compliqué de refaire ces photos avec des réglages plus adaptés.

    Et pour lever le doute sur le décentrage des lentilles, photographier une mire.

  6. #6
    Membre Avatar de Khatgs
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Belgique
    Messages
    530
    Boîtier
    Canon EOS R6
    Objectif(s)
    Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4

    Par défaut

    Je testerai sur une mire au moins on sera fixé!

    Sinon pour les autres photos elles sont toutes degeu du coté gauche ce qui pour moi n’est pas un problème de réglage.

    Par exemple la photo 3, c’etait à 35mm comparé a 17mm pour la première, le phénomène est beaucoup plus visible a 35mm qu’a 17, sans doute lié à l’allonge de la focale, rien qu’à voir la photo 4 qui correspond au crop de la 3, c’est vraiment moche, le 17-40 est peut etre pas top mais la c’est pire que tous les objectifs connus actuellement lol

    Si vous avez le temps, prenez les photos HD via mon lien, ce sera plus facile pour zoomer.

  7. #7
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 888
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Khatgs Voir le message

    On peut voir que c'est principalement du côté gauche mais j'ai d'autres photos ou c'est à droite donc vraiment étrange..

    Auriez-vous une idée de la provenance du soucis ?

    Un grand merci !

    Thomas

    Citation Envoyé par Khatgs Voir le message

    Sinon pour les autres photos elles sont toutes degeu du coté gauche ce qui pour moi n’est pas un problème de réglage.


    Faudrait savoir...
    Bref...
    Oui si le problème est constant sur toutes tes images c'est probablement un problème de lentille décentrée. A contrôler sur mire effectivement. Choc reçu récemment ?

  8. #8
    Membre Avatar de Khatgs
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Belgique
    Messages
    530
    Boîtier
    Canon EOS R6
    Objectif(s)
    Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4

    Par défaut

    Je voulais dire par rapport à ces 3 photos ^^ c’est quand même bien visible et je trouves ça bizarre que ça n’apparaisse qu’a gauche.

    Je vais essayer de trouver d’autres photos ou j’ai eu le phénomène à droite.

    Justement si, il a chuté d’un mètre facilement, ma compagne l’a fait tomber du sac sur le trottoir, aucun coup visible mais c’est peut être du à ça..

    Une idée sur le prix de réparation ?

    Merci beaucoup en tout cas

  9. #9
    Abonné Avatar de Quibz
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    44
    Messages
    5 277
    Boîtier
    Canon R6
    Objectif(s)
    Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Salut Thomas
    Plutôt qu'une mire fais un essai sur une feuille A3 avec du papier millimétré normalement tu dois voir le problème rapidement. Le papier millimétré c'est impeccable pour voir ça . (éventuellement une feuille de journal)
    Le plus complexe dans le protocole je trouve que c'est de parvenir à être bien perpendiculaire à ta cible.

  10. #10
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 888
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Khatgs Voir le message

    Justement si, il a chuté d’un mètre facilement, ma compagne l’a fait tomber du sac sur le trottoir, aucun coup visible mais c’est peut être du à ça..

    Une idée sur le prix de réparation ?

    Merci beaucoup en tout cas
    Fallait commencer par ça...
    Une lentille qui bouge de pas grand chose à l'intérieur et tout est à recalibrer.
    Après entre une réparation et un 16-35 IS pour le remplacer seul toi pourra décider en fonction des prix.

  11. #11
    Membre Avatar de Khatgs
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Belgique
    Messages
    530
    Boîtier
    Canon EOS R6
    Objectif(s)
    Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4

    Par défaut

    Effectivement vous avez raison, j’aurais du le préciser dès le début mais je voulais d’abord avoir un avis « technique ».

    A mon avis il devra passer de toute façon vers la case réparation car je ne pourrais pas vendre un objectif avec un soucis.

    Auriez-vous une idée d’estimation de prix ?

    Par rapport au 30Mp ce 17-40 est donc déconseillé ?

    En tout cas je penses que je partirais plutôt vers un 16-35 f4.

  12. #12
    Membre Avatar de Geo18
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Berry
    Messages
    9 828
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    Canon Tamron Sigma

    Par défaut

    Je viens de regarder tes photos et c'est plutôt clair:
    En plus des remarques de mes prédécesseurs on peut rajouter que tu ne fais pas dans la dentelle, c'est tout ouvert ou tout fermé.
    Dans le premier cas, faible profondeur de champ et manque de netteté dans les coins, c'est connu pour la plupart des objectifs SGA.
    Dans le second, c'est la diffraction, d'autant plus forte que la pixellisation est importante et les pixels réduits.
    Alors, défaut de l'objectif ?
    Peut être, mais surement augmenté pas ces faits.
    Et puis, voir à 100/100 sur un écran avec une telle résolution, c'est un peu poussé, surtout quand on veut tout avoir net, de 1m à l'infini.
    Possible qu'avec la chute, ton objectif a un probleme

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR VC VC] Netteté ou pas Netteté
    Par OrniKar dans le forum [Paysage]
    Réponses: 13
    Dernier message: 31/10/2012, 08h31
  2. probléme de luminosité homogène
    Par pauleta02 dans le forum Atelier Panoramique
    Réponses: 6
    Dernier message: 02/12/2010, 09h50
  3. Plan de netteté ou Arc de Netteté
    Par Demosthene dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 06/03/2010, 15h30
  4. 40D + 28-105 usm et netteté
    Par manule dans le forum EOS 40D
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/06/2009, 14h15
  5. netteté
    Par deeps dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 14/01/2008, 10h41

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h45.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com