Netteté avec un Sigma 18-200

[Denisduried]

De f:6.3 à f:40 y a un monde. On voit nettement la PDC qui augmente, les feuilles panachées du premier plan son plus proche de la MAP, pareille pour les herbes du fond.
Donc le flou vient d'ailleur.

La diffraction a été évoquée, reste à évoqué le flou de bougé qu'une prise sur pied n'évite pas totalement (je suppose que c'est sur pied, vue les 2 cadrages, parfaitement identique) et à lumière naturelle à faible contraste (type soleil voilé), à f:40 on doit être au alentour du 1/4 de s avec un risque de bougé...

Merci de joindre les EXIF ça aide à comprendre...

[Michel_R]

bonjour,

Denis
effectivement, tes déductions sont justes. La seule différence est que j'ai utilisé le retardateur pour évider le "bouger".

Comment peut-on ajouter les données EXIFS à une photo ?

Merci

Michel

[Denisduried]

1 En fait le mieux est de ne pas les perdre puisque l'appareil lui, les inscrits.
2 En faisant 1 image des 2 tu perds forcement les exifs, fait 2 importations
3 Dans DPP, Menu Fichier, convertir et enregistrer ,avec exif JPEG en format et tu peux du même coup choisir la taille de ta photo pour la poster sans problème. Tu utilises ensuite maphoto.info et tu coches la case exif, pour afficher les plus courant sous ta photo.
Les autres EXIFs restant accessible aux autres forumeurs en copiant ton image sur leur disque et en utilisant n'importe quel logiciel meme XP les lis.( clic droit sur l'image, info, résumé).
C'est une solution parmis d'autre.
Le mieux est de te faire ta propre démarche en vérifiant à chaque étape la présence des EXIFs (avec XP, clicdroit, info, résumé) lorsqure tu as trouvé ta démarche, après tu reproduits tjs la même.

ps : même au retardeur, ça peu bouger, (vibrer)...mais bon je chipote.