Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: nette ou pas nette ?
Mode arborescent
-
28/03/2008, 10h52 #19
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 342
- Boîtier
- APS-C & FF
- Objectif(s)
- Canon: 50; 85L; 100L; 135L; 24-105L; 70-200L II - Tokina: 12-24
Avoir une aussi petite ouverture (i.e valeur de f grande) augmente la profondeur de champs de ta photo.
Ca n'augmentera pas la netteté globale (au sens qualitatif du terme) de la photo ca augmentera la "zone de netteté" c'est à dire l'espace dans lequel les objets apparaitront 'nets' pour l'oeil humain.
Effectivement, plus l'ouverture est petite et plus la zone de netteté est grande mais tout n'est pas aussi simple car au dela de certaines valeurs tu t'exposes à des problèmes de diffraction des rayons lumineux qui viennent perturber la qualité de la photo.
L'objectif d'une photo en portrait est de détacher au maximum le sujet principal de son arrière plan. Pour ce faire il n'y a pas de secret, il faut ouvrir très grand le diaphragme (i.e avoir une valeur de f relativement petite). Ceci provoquera un flou d'arrière plan contribuant à détacher ton sujet et à le faire ressortir.
Tu peux toi même t'en apercevoir entre ta photo 1 et ta photo 3.
Certes ce ne sont pas les mêmes conditions de prise de vue, mais l'une est prise à f5 et l'autre à f16, du coup dans la premiere les yeux qui observent la photo ont moins tendance à être distraits par ce qui se passe derriere et se concentrent sur le sujet principal.
Dans la derniere, la table en bois ou les reflets des personnes dans les vites attirent presque plus l'oeil que ton bambin
Visse ton 50mm f1,8 sur ton 400d, ouvres à 2,8 ou 4, appelles ton sujet favoris pour un petit jeu et shootes quelques clichés.
Concentre toi sur la map sur l'oeil le plus proche (avec colimateur central) et compare le rendu obtenu avec les autres
Je prends le pari que toi même tu vas t'etonner ^_^
@+
Dwarf
PS: Petite mise en garde tout de même, une grade ouverture (f petit) à aussi une contre-partie non négligeable => il faut impérativement soigner sa mise au point sous peine de devoir jetter la photo presque à coup sur.
Entraine toi, le numérique pour ca c'est le pied. Shooter à 2,8 en intérieur par exemple te permettra de descendre en iso pour réduire le bruit de la photo, d'augmenter ta vitesse d'obturation (moins de risque de flou de bougé) de te passer de flash si les conditions ne sont pas trop limites et donc de préserver l'ambiance naturelle de la scene. Par contre attention à la MAP. Si elle n'est pas faite comme il faut, tu te retrouvera avec une netteté là ou tu ne t'y attends pas (par exemple, les épaules nettes et la tête floue ^^)Dernière modification par Dwarf ; 28/03/2008 à 11h02.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
parade de nette rousse
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 25/03/2008, 15h32 -
Nette Rousse dans un rayon de lumière
Par Madkast dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 13Dernier message: 12/12/2007, 19h30 -
Image Nette à 1/15 eme sans Stab. Possible ou pas ?
Par elecdroide dans le forum Discussions techniquesRéponses: 42Dernier message: 27/07/2007, 18h17 -
Accentuer la netté des images.
Par Sabiann dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 14Dernier message: 21/05/2006, 13h55 -
Une nette impression de flou ! sur le 20D !
Par lmollard dans le forum EOS 20DRéponses: 23Dernier message: 13/01/2005, 21h31