net ou pas net

[virtuoz]

bonjour a tous je suis détenteur d'un canon 450d et vient de faire l'acquisition d'un 70-200 f4 l usm. hier ayant fait des test je n'arrive pas a determiner si mes photos sont nettes ou non. c'est pour cela que je poste un exemple ici afin d'avoir l'avis d'oeil expert.




merci pour votre précieuse aide

[Mnemmeth]

F20 , 200mm 1/160 , iso 400
C'est un peu juste pour etre bien net en temps.
F20: c'est trop ferme a ce niveau tu perd en qualite (mieux est vers 8)

[masterpsx]

Je suis loin d'etre un expert mais c'est pas mal, pas extrement piqué (et un peu bruité) mais vu ta vitesse c'est pas évident, j'imagine que t'as voulu faire un filé.

Par contre pourquoi avoir fermer autant, d'aprés les exifs tu est à f20, ca me semble vraiment beaucoup, tu n'auras pas le meilleur a cette ouverture AMHA

[zero_janvi]

Pourquoi fermer autant? Parce que si tu veux faire un filé, y'a besoin d'avoir un temps de pose relativement faible.

Pour ce qui est du piqué d'un couple objo-boitier, tu ne peux pas tester dans des conditions pareils. C'est comme de tester les performances sur circuit de ta voiture en y mettant un van à chevaux... Tu ne pourras qu'être déçu, même si tout est bon.

--

Une sortie en Suisse ? https://www.eos-numerique.com/forums...anette-109711/

[Auvergnat]

Curieux la question du post. Piqué sur une cible mouvante ? A F20 et 400 iso.

[latontouta]

Tu risques de te faire gronder pour les dimensions de la photo : c'est 800 max (hauteur ou largeur).
La photo semble net en effet mais sur un filé et une vitesse aussi faible pour la focale c'est pas évident. Aussi il semblerait que la mise au point soit au milieu de l'aile et non sur la carlingue (immat par exemple) et comme dit plus haut sur petit capteur ne jamais dépasser le f13, le piqué s'écroule ensuite, il aurait fallu descendre les iso à 100 et ouvrir à f11 par exemple.

[Emil']

Ça me parait bien net, et bien filé.
Comme les copains, réessaye à 100 iso en ouvrant le diaph et c'est parfait.

Pour être sûr de la netteté, tu crop à fond sur les plus petites écritures (sur la queue dans ton exemple) et tu vois tout de suite si c'est bien net.

[briceos]

Pour le même temps de pose 1/160, il suffisait de passer de 400 à 100 ISO et donc de fermer à F/10 au lieu de F/20

Pour le piqué, il est inutile, dommage, et anxiogène de juger le piqué d'un objectif sur un filé d'avion au 1/160.

[virtuoz]

concernant l'iso oui en effet c'est un oubli de la veille. ce que je ne comprend pas c'est que pour un filé il faut une basse vitesse, j'ai chois priorité vitesse et mis 1/160, ensuite c'est l'objectif qui choisit mon ouverture. mais cet aprem je vais retenter en oubliant pas mes isos. merci pour les conseils.

[briceos]

Il a choisi ton ouverture en fonction des isos que tu lui a donné. A 100 ISO, il t'aurait choisi F/10 !

[geo18]

Tu risques de te faire gronder pour les dimensions de la photo : c'est 800 max (hauteur ou largeur).
.

En affichage direct seulement

[virtuoz]

ok je vais refaire cela en n'oubliant pas mes isos, quel tête en l'air je suis lol. concernant les dimensions j'avai mit 800 pixels de coté je ne comprend pas que cela c'est affiché aussi grand.

[briceos]

En affichage direct seulement

Certes, mais virtuoz avait auparavant affiché une image bien grande. Il a édité son post, depuis

[geo18]

Certes, mais virtuoz avait auparavant affiché une image bien grande. Il a édité son post, depuis

OK, j’ai pris le train en route, deux jours sans pouvoir me connecter.
Pour la photo, je n’ai rien à rajouter à ce que tu as cité, c’est limpide.

[ZippoPotamme]

Pourquoi fermer autant? Parce que si tu veux faire un filé, y'a besoin d'avoir un temps de pose relativement faible.

Euh si tu veut de la vitesse, donc de la lumière tu ouvre, tu ne ferme pas...

[mcfly]

comme plus haut, trop de "zizos"... sans ça, ta priorité vitesse irait très bien.

par contre, un léger flou de bougé horizontal (on perçoit un petit dédoublement des petites lettres sur la dérive)

sinon, comme dit précédemment, si tu veux juger du piqué de ton objo, prend un sujet fixe et bien illuminé, mets l'appareil à 100ISO, et en priorité ouverture autour des f/8 ou quelque chose comme ça... si c'est fait proprement, tu devrais avoir le meilleur rendu possible de ton objo sur ton appareil...

[Mistanobr]

Pour le piqué, il est inutile, dommage, et anxiogène de juger le piqué d'un objectif sur un filé d'avion au 1/160.

Excellent !

Amitiés,

Bruno

[virtuoz]

tu peut trouver cela inutile dommage et anxiogène, tu n'es pas obligé d'ouvrir ce post. je viens de débuter, je n'ai pas la science infuse et je viens justement ici pour apprendre sur un forum qui à la base est un forum d'entraide je suppose. mise à part cela j'ai refait un test cet aprem en suivant vos conseils.

mode Av - 100 iso - f/10 - 1/60

[geo18]

Fais des essais à différentes ouvertures sur un sujet plat et bien éclairé, un journal grand ouvert par exemple en respectant l’alignement, ton appareil sur pied ou bien calé, puis tu visualises à 100/100 sue l’ordinateur.

[briceos]

Virtuoz:

Ta réaction valide mon hypothèse, à savoir que ça génère visiblement une certaine anxiété, pour ne pas dire une certaine agressivité vis à vis de mon conseil qui était tout sauf un mauvais conseil. Je n'étais pas du tout ironique. Et ce fût d'ailleurs repris par d'autres : si tu ne veux pas te faire de frayeur, le test c'est sur trépied sur cible fixe avec une bonne lumière et à F/8.

Enfin, la posture du débutant, c'est aussi de prendre en compte ce qu'on dit. Il me semble que je l'ai dit avec les formes, ys, et aide technique judicieuse. Maintenant, tu peux bien tester le piqué de ton objectif et prendre mes remarques de la manière que tu le souhaites, je n'ai aucun problème avec ça !

[Chicco]

Ben là pour du 1/60 à 200 mm c'est pas trop mal. Tu as raison de venir ici, tu n'as pas encore tout assimilé.

Si tu veux mettre en évidence un quelconque défaut sur ton optique il faut exclure tout ce qui pourrait être du à l'opérateur. Tout les conseils t'ont été donné ds ce pot.

Courage, y'a plus qu'à....

[virtuoz]

bricecom:

j'ai bien prit en compte tout tes conseils qui sauront m'aider à l'aprentissage de la photo et je t'en remercie, cela m'aidera beaucoup. mon post n'avait rien d'agressif non plus mais la manière dont je l'ai ecrit à peut être eu cet effet . merci pour vos conseil maintenant il n'y a plus qu'a:34:

[koko13]

L'idée générale pour tester le seul matériel (boitier + objectif) c'est d'enlever toute perturbation qui viendrait
1 - de l'objet photographié (mauvaise lumière, objet mobile etc ...)
2 - du photographe (bougé, etc ...)
Donc il faut faire du fixe sur cible bien éclairée, appareil posé, déclenchement retardé de 2 sec (pour éviter tout bougé de miroir) et la on a ce que le couple Boitier-Obj peut sortir de mieux.
Après on peut faire vaier la lumière pour tester ce que donne la montée en ISo etc, mais un seul paramètre à la fois, en se rapellant toujours que les ouvertures les plus performantes en terme de piqué sont souvent entre 5.6 et 8 à peu près.
Plus grandes, c'est pour gagner en vitesse mais perdre en PdC
Plus petites, c'est pour gagner en PdC mais perdre en vitesse !!
Plus d'Iso, on gagne en Vitesse mais on perd en bruit
Etc , Etc ...