Je possède les deux protections néoprène, jama (300mm) et lenscoat (70-200mm). Pour ce qui est de l'épaisseur lenscoat est beaucoup moins épais que celui de jama.
A choisir je préfère de loin la protection de jama. Certes il n'y a pas d'ouverture pour les boutons mais comme dit plus haut un coup de cutter et l'affaire est réglée (bien que j'ai préféré ne pas le faire). le kit jama permet de couvrir complètement l'objectif, bague de mise au point incluse (çe n'est pas très pratique à l'usage mais c'est facultatif). Et petit bonus les protections pour les extendeurs ce qui est un sacré plus. Autre avantage à mes yeux le motif livré est le timber de chez Advantage qui est est bien adapté chez nous en toutes saisons. Ce motif n'est pas proposé par lenscoat.

pour ce qui est de Lenscoat, l'épaisseur est très faible, la bande de néoprène cachant le collier de trépied est un autocollant qui a tendance à bouger avec le chaleur et les frottements. Pour le 70-200 avec le pare soleil en corolle l'ajustement est plutôt approximatif et ne le recouvre pas entièrement. Avantages, le néoprène est découpé pour les boutons et protégés par un plastique transparent. Lenscoat propose plusieurs motifs camo et pour des types d'objectifs que ne propose pas jama, notamment les zooms à pare-soleil en corolle.

Voilà mon avis pour ces deux types de protection: jama loin devant lenscoat.

Pour ce qui est du gaffer, il n'offre pas de protection contre les petits chocs et risque de laisser des traces de colle. Bien que jama en propose un qui ne laisse pas de trace et anti choc je préfère tout de même le néoprène.

J'espère que ça t'aidera à faire un choix