Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Mystére des IL
Mode arborescent
-
24/01/2013, 16h40 #22Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Sud 78
- Âge
- 55
- Messages
- 257
- Boîtier
- EOS-7D Grip, EOS-M
- Objectif(s)
- Sam8/3.5,EF50/1.8 I,EF24-70/2.8L,EF70-200/2.8L,TAIR 11A,Takumar 50/1.4,TC2x,EFM22/2
Je vais essayer d'y aller de ma petite explication ... Sans aller dans le détails de tous les concepts
La lumière en général va du noir le plus profond au blanc le plus éclatant (dans la lumière visible, capturée par ... nos yeux s'entend) -> cela défini la plage maximale de luminosité
Par définition (pour la photo norme : cf note 3 du lien wikipedia "exposure values" ), cette plage de luminosité est découpé en tranche définies de la manière suivante : chaque "tranche" définie une luminosité 2 fois plus grande que la précédente
On a donc un certain nombre de tranches
Par convention toujours, on a défini que la tranche 0, serait celle qui permet de "capturer" (photographier donc) dans des conditions correctes (il faut approfondir ici) lorsque l'on utilise les réglages sensibilité ISO100, exposition 1 sec, ouverture 1. Cela correspond à 2,5 lux (une bougie je crois avoir lu quelque part). La lumière en général, a partir de cette convention s'étend sur des tranches de -XX à +YY (grosso modo de -5 à +18)
Un appareil photo donné va être capable de capturer, lors d'UNE prise de vue qu'un certain sous-ensemble de ces tranches (en général 12 ou 14 pour les réflexs actuels) -> C'est la dynamique du capteur
Les tranches capturées dépendent de l'exposition calculée par l'appareil, mais capture forcément seulement la plage du capteur considéré -disons 14- soit seulement une partie de la lumière visible
Le décalage d'expo revient à décaler d'un certain nombre de tranches en + ou en -
Le HDR, même chose, même plusieurs captures en + et en - au même moment pour combiner les images et étendre de ce fait la plage capturée; par exemple pour du -2/0/+2 on capture donc une dynamique de 2+14+2, soit 18EV
Un petit tableau explicatif :

Voilà.
C'est très raccourci, et n'aborde pas, ni la mesure de l'exposition par l'appareil (qui est très importante), ni le rendu ensuite ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mystère
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 25/12/2008, 11h35 -
Mystère
Par ptikiwi dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 17/06/2008, 13h29 -
Mystère
Par dupicard dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 14/11/2007, 00h39 -
mystere
Par dan56 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 25/02/2007, 18h50 -
Mystère-Mystère
Par FRANCIS92 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 07/04/2005, 12h48






