My tailor is reach

[Fantec]

bonjour
pourquoi ne pas utiliser l'hyperfocale au lieu de l'AF ?

Faire de l'hyperfocale avec un grand angle, je peux le comprendre. Mais avec un téléobjectif ?

Il va falloir fermer au point d'avoir de la diffraction et il n'y aura plus assez de vitesse pour les oiseaux...

[jujuroro]

[
Il va falloir fermer au point d'avoir de la diffraction et il n'y aura plus assez de vitesse pour les oiseaux...[/QUOTE]

Pour l'hyperfocale on est pas obligé de fermer , pour avoir de la vitesse on peut aussi jouer sur la sensibilité. par contre avec un zoom s'est plus difficile car on fait varié la focale.

[yvnod77]

Bonjour,

Pour l'hyperfocale on est pas obligé de fermer , pour avoir de la vitesse on peut aussi jouer sur la sensibilité. par contre avec un zoom s'est plus difficile car on fait varié la focale.

L'hyperfocale dépend de l'ouverture, de la longueur focale et du cercle de confusion (donc dépendra de la taille du capteur ou de la taille d'impression demandée) :
- à 300mm f8 avec un APSC tu obtiens environ 950m, netteté 450m-infini
- à 300mm f22 toujours sur un APSC => HF#340m, netteté 170m-infini
- à 300mm f8 avec un FF => HF#370m, netteté 185m-infini
- à 300mm f22 toujours sur FF => HF#130m, netteté 75m-infini
- à 70mm f22 avec un APSC => HF#18m (netteté de 9m-infini)
- à 70mm f22 avec un FF=> HF#7m (netteté de 4m-infini)

donc plutôt inutilisable pour photographier des oiseaux "éloignés", sans même parler de vitesse et d'isos.

Yves