Virage magenta filtre ND

[vincent182]

Bonjour tous le monde,

j'ai fais l'acquisition du kit "landscape photography" de la marque format hitech cet été. Après utilisation du filtre nd64, je constate une vilaine teinte magenta sur les photos de soleil couchant (cf. photos ci-dessous).
Je suis un peu surpris car le retour sur cette marque est vraiment bon. J'ai lu quelque part que les capteurs APS-C sont plus sensibles à l'utilisation d'un filtre ND. Est-ce dû à ça ou tout simplement à une mauvaise utilisation ?

Merci pour votre aide



Pour comparaison, photo prise le matin sans soleil.

Merci

[Jon_Snow]

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Filtre_à_densité_neutre

... En pratique, les filtres à densité neutre ne sont évidemment pas parfaits, car ils ne diminuent pas également l'intensité de chaque longueur d'onde. De ce fait, ils peuvent occasionner des teintes plus accentuées sur certaines images, et le phénomène est pire avec des filtres bon marché. Plus gênant encore, la plupart des filtres à densité neutre ne sont pas conçus pour couvrir une plage de fréquences plus grande que le spectre visible, et donc ne bloquent pas les rayons infrarouges et ultraviolets...

[yakk]

J'ai moi aussi des filtres ND Formatt Hitech et je te confirme la présence de la dominante magenta.
Il y a toutefois une différence entre les filtres résine et ceux en verre, la série Firecrest, qui est sensiblement plus neutre.

Tu peux compenser en post en jouant sur les courbes de l'image.

[vincent182]

Il s'agit bien d'un Firecrest en verre. Comment atténuer de manière satisfaisante cette dominante, en post-prod?

De plus, as-tu déjà utiliser un filtre nd1000 ? La teinte est-elle encore plus importante ?

[yakk]

Il y a plusieurs possibilités de correction, l'idée étant d'atténuer la composante rouge.

J'ai fait un test rapide en modifiant simplement le niveau. Tu as l'histogramme de ton image en haut et celui une fois le niveau de rouge modifié en bas.
Tu peux utiliser aussi une courbe mais dans un cas comme dans l'autre, ne travaille que la composante rouge.
Un réglage de température de couleur peut aussi faire l'affaire en donnant un température un peu plus froide et en intensifiant la nuance verte.



Pour ce qui est du 10 stops, je n'ai pas la version Firecrest mais celui en résine donne aussi la teinte magenta. Il faudrait un spécialiste de la question mais je pense que c'est surtout la durée d'exposition qui est le facteur clé.

Je suis toutefois surpris si tu me dit que ce n'est pas le 10 stops et qu'en plus c'est un Firecrest sur ta photo. Peut être que de viser le soleil accentue l'effet...

[vincent182]

Merci pour ces explications

oui il s'agit bien du firecrest nd64, j'imagine que le soleil accentue l'effet

[Mnemmeth]

ce n'est pas une dominante mais plutot un gros flare a mon avis: plein soleil et tu vois certains rayons. Si c'etait une dominante tu l'aurais aussi sur le deuxieme cliche.
Meme les filtres dit a interference ont aussi uen legere dominante, car le facteur d'attenuation est longueur d'onde dependant (les inteferences sont fonctions de la distance entre les materiaux qui s'accordent sur une longueur d'onde)
On bosse a 10 niveaux d'absorption (2^10 soit OD3) ou dedifference donc de fines variationa se ressentent fortement. Et en plus du cote UV et IR les filtres fuient

[yakk]

Quand on a besoin d'un spécialiste, on en trouve un ! Merci Mnemmeth

J'ai oublié de dire un truc, c'est que le moyen le plus simple de passer outre une dominante colorée sur une photo, c'est d'en faire un NB. Ça ressort plutôt bien sur les longues expositions en plus.
Par contre autant cette technique est généralement utilisée lorsqu'il y a de l'eau, autant il faut absolument éviter les bateaux ! Ils ne sont pas très conciliants avec une pose de longue durée

[Mnemmeth]

ca peut donner un resultat sympa d'avoir un bateau qui bouge sur la longue pose.
Sinon le ND1000 je m'en suis aussi servit pour de la photo solaire (combine a ND8)

[yakk]

Question de goût
Je suis pas fan. J'ai pu constater le problème sur une photo du Vieux Port à Marseille

[vincent182]

ce n'est pas une dominante mais plutot un gros flare a mon avis: plein soleil et tu vois certains rayons. Si c'etait une dominante tu l'aurais aussi sur le deuxieme cliche.
Meme les filtres dit a interference ont aussi uen legere dominante, car le facteur d'attenuation est longueur d'onde dependant (les inteferences sont fonctions de la distance entre les materiaux qui s'accordent sur une longueur d'onde)
On bosse a 10 niveaux d'absorption (2^10 soit OD3) ou dedifference donc de fines variationa se ressentent fortement. Et en plus du cote UV et IR les filtres fuient

Merci pour ces explications, je comprends mieux