Mon 5DII en panne

[auberge]

Peut être, mais nous ne somme pas le bureau des pleures non plus...

De plus avant de crier au defaut, attendez de voir si celui ci est recurent. L'appareil a peut être pris un choc avant ou après achat...

Pour le bureau des pleurs j'ai ce qui faut, mon revendeur en a pris plein les oreilles ce matin, ici c'était juste pour signaler le probleme.
Merci Pyram effectivement si l'appareil avait pris un coup je n'aurais certes pas crée ce topic qui n'a d'objet que d'informer d'un problème qui j'espère ne vous toucheras pas.
Aub

[Pyram]

Certain messages disparaissent ??? entre autre ceux de zero_janvi sur ce topic.

Je l'ai cité a deux reprises (post 13 et 14), et ses messages originaux se sont volatilisés...

C'est habituel sur ce forum ?

Hein ?

[canon-passion]

Certain messages disparaissent ??? entre autre ceux de zero_janvi sur ce topic.

Je l'ai cité a deux reprises (post 13 et 14), et ses messages originaux se sont volatilisés...

C'est habituel sur ce forum ?

Hein ?

lorsque certains messages sont totalement HS ou manquant de respect à d'autres forumeurs, ils sont supprimés, rien de plus normal.

[zero_janvi]

Certain messages disparaissent ??? entre autre ceux de zero_janvi sur ce topic.

Je l'ai cité a deux reprises (post 13 et 14), et ses messages originaux se sont volatilisés...

C'est habituel sur ce forum ?

Hein ?

Non, c'est pas habituel sur ce forum. Mais c'est habituel pour moi , je suis parfois trop critique

[Mode politiquement correct="ON"]
Oh, mon Dieu, je suis vraiment trop désolé pour toi
[Mode politiquement correct="OFF"]

[geo18]

Ne t’inquiètes pas, si tu remontes dans le forum, tu verras qu’il n’est pas politiquement correct d’exprimer un regret et encore moins une inquiétude sur un matériel Canon qui vient de sortir, tu as le droit de taper sur tous ces prédécesseurs qui ne sont plus vendu.
Il est vrai que cette réaction se comprend aussi car quoi de mieux qu’un site Canon pour critiquer le matériel et la rumeur enflant porter un fort préjudice a la vente d’un matériel.
Je crois qu’avant d’ouvrir ce post, tu aurais du attendre le résultat du traitement de ton problème qui est sans doute un cas isolé.

[canon-passion]

Ne t’inquiètes pas, si tu remontes dans le forum, tu verras qu’il n’est pas politiquement correct d’exprimer un regret et encore moins une inquiétude sur un matériel Canon qui vient de sortir, tu as le droit de taper sur tous ces prédécesseurs qui ne sont plus vendu.
Il est vrai que cette réaction se comprend aussi car quoi de mieux qu’un site Canon pour critiquer le matériel et la rumeur enflant porter un fort préjudice a la vente d’un matériel.
Je crois qu’avant d’ouvrir ce post, tu aurais du attendre le résultat du traitement de ton problème qui est sans doute un cas isolé.

J'avoue avoir du mal à analyser ton message, géo18! A te lire, on dirait que nous subissons des pressions de la part de Canon concernant les problèmes éventuels de leur matériel!

Si c'est vraiment ce que tu crois ou que tu penses, tu te trompes totalement!

Canon n'est JAMAIS intervenu sur ce forum pour quelque problème que ce soit!

je voudrais bien que chacun d'entre vous comprenne ce message, même si nous devons le marteler!

J'en veux pour preuve le (très) long topic ouvert par brice sur le problème d'AF de son 1d MKIII! Si vraiment nous subissions la censure de Canon, ce fil ne serait pas resté longtemps ouvert!

Par contre, ce qui est vrai c'est que nous veillons à certains titres alarmants, la plupart du temps issus de débutants qui confondent mauvaise utilisation (ou absence de lecture du manuel) avec une vraie panne (ce qui n'est manifestement pas le cas d'auberge).

C'est vraiment une maladie de voir le mal partout! je pense que certains d'entre vous ont trop lu 1984!

Ici ce n'est pas l'Eurasia et il n'y a pas de Big Brother!

[Greg007]

C'est vraiment une maladie de voir le mal partout!

Je partage complètement cela !

Canon-passion, c'était ton 14.500ème message, ça force le respect !!!!

[auberge]

Bonsoir
En plus j'ai une passion pour Canon, pas de bol sur ce coup, je me consoles avec le 50D . Cela ne m'empecheras pas de continuer à acheter du matos chez eux. Un mauvais numéro cela arrive.
Greg : je penses récuper un 5DII neuf, ils n'en avaient pas dispo.:clap_1:
Aub

[geo18]

J'avoue avoir du mal à analyser ton message, géo18! A te lire, on dirait que nous subissons des pressions de la part de Canon concernant les problèmes éventuels de leur matériel!

Si c'est vraiment ce que tu crois ou que tu penses, tu te trompes totalement!

Canon n'est JAMAIS intervenu sur ce forum pour quelque problème que ce soit!

je voudrais bien que chacun d'entre vous comprenne ce message, même si nous devons le marteler!

J'en veux pour preuve le (très) long topic ouvert par brice sur le problème d'AF de son 1d MKIII! Si vraiment nous subissions la censure de Canon, ce fil ne serait pas resté longtemps ouvert!

Par contre, ce qui est vrai c'est que nous veillons à certains titres alarmants, la plupart du temps issus de débutants qui confondent mauvaise utilisation (ou absence de lecture du manuel) avec une vraie panne (ce qui n'est manifestement pas le cas d'auberge).

C'est vraiment une maladie de voir le mal partout! je pense que certains d'entre vous ont trop lu 1984!

Ici ce n'est pas l'Eurasia et il n'y a pas de Big Brother!

Loin de moi cette pensée, je suis sur le site depuis assez longtemps maintenant pour en connaître le fonctionnement.
Je parlais simplement des réactions spontanées qui ont été exprimées lors des pannes du 40D ou un amalgame était fait entre l’expression des pannes par certains détenteurs et des accusations de démolition voulue d’un matériel par d’autres.
Dans mon message, j’explique le pourquoi de ces réactions.
Je dois aussi rajouter que pour le moment, je ne me sens pas du tout censuré.

[canon-passion]

Loin de moi cette pensée, je suis sur le site depuis assez longtemps maintenant pour en connaître le fonctionnement.
Je parlais simplement des réactions spontanées qui ont été exprimées lors des pannes du 40D ou un amalgame était fait entre l’expression des pannes par certains détenteurs et des accusations de démolition voulue d’un matériel par d’autres.
Dans mon message, j’explique le pourquoi de ces réactions.
Je dois aussi rajouter que pour le moment, je ne me sens pas du tout censuré.

AH OK! Je comprends un peu mieux, ça me surprenait venant de ta part!