Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Modification de l'eos 350D
-
16/05/2006, 09h51 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- LONDON
- Messages
- 62
- Boîtier
- 6D + 5D mark II + 580EX²
- Objectif(s)
- canon 35-55 - tamron 17-35 - canon 50mm F1.4 - canon 85mm F1.8 - canon 70-200 IS L F4
Modification de l'eos 350D
Quelqu'un a-t-il déjà effectué ce genre d'opération...?
http://www.astrosurf.org/buil/350d/350d.htm
En regardant les tests, je ne trouve pas le résultat probant. Alors à quoi cela sert-il ? :blink:
-
16/05/2006, 10h13 #2
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Il faut vraiment oser pour faire ce genre de chose.
Comme ça débranche le filtre infra-rouge, je crois que les rayons infra-rouge vont aparaître sur la photo; du moins c'est ce que j'ai compris. Ça peut être utile en astro-photo mais gênant en usage "régulier".
-
16/05/2006, 10h30 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 52
- Messages
- 657
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- de 17 au 200 (+ext 1.4) en Canon
Envoyé par danielhphoto
Mais bon, faut oser ...... :34:
Manu
-
16/05/2006, 10h45 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- rabastens
- Âge
- 49
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 70d
- Objectif(s)
- 18-135 STM
Sans moi pour ce genre de choses...trop risqué.
-
16/05/2006, 11h18 #5
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 53
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
cette manip n'a d'intérêt uniquement en photo astro pour des observations de certains phénomènes, nébuleuses, objets dans le ciel profond qui rayonnent majoritairement dans des longueur d'onde atténué par le filtre IR du boitier (donc rendu invisible ou trop peu visible).
Sinon ca n'a absolument aucun intérêt pour de la photo normale !
-
16/05/2006, 17h42 #6
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 46
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
J'étais au courant de cette manip pour le 300D déjà ancien, mais je ne savais pas qu'il y avait des propriétaires de 350D assez fous (ou assez fortunés) pour oser faire sauter leur garantie dès la première année... :blink:
-
16/05/2006, 17h51 #7
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Savigny le Temple (77)
- Âge
- 53
- Messages
- 89
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Sigma 2.8/10 rasé, Canon 24-105 et 100-400 II, Samyang 2.8/14 et 1.4/85
C'est pour le H-alpha
Le nébuleuses sont faites principalement d'hydrogene. Or l'hydrogeme ionisé émet une raie intense à 656,27 nm de longueur d'onde, c'est la raie H-alpha. Pour ceux qui n'ont pas l'habitude de parler en longueur d'onde, c'est un rouge assez profond.
Or il se trouve que le filtre anti infrarouge d'origine coupe fortement cette longueur d'onde (sensibilité = environ 4% de la sensibilité en vert). Donc si on veut faire des photos de nébuleuses avec un boitier numerique, l'ablation du filtre (ou son remplacement par un filtre qui coup plus loin) semble quasi indispensable.
Effectivement le 20Da, fait cela en base, mais à quel prix! Pour le prix d'un 20Da, tu peux acheter 2 boitiers 20D, un pour la photo de tous les jours et le seconde sur lequel on peux faire l'opération à coeur ouvert....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
livre "maitriser l'eos 350d"
Par snih dans le forum EOS 350DRéponses: 15Dernier message: 31/01/2007, 17h49 -
Passage de l'EOS 5 à l'EOS 5D : quid des objectifs ?
Par Robzed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 27/10/2006, 12h10 -
Interrogation sur le numéro de Série de l'EOS 350D
Par ceranne dans le forum EOS 350DRéponses: 3Dernier message: 25/06/2006, 20h41