mode manuel

[TransFXB]

Tu peux aussi aller voir ce post :
https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=3419

Il y a un lien vers un document abordant le mode manuel.

TransFXB

[bracket]

C'est aussi utile pour faire des photos destin?es ? un montage panoramique.
Le mode Manuel est obligatoire si on veut un r?glage de tous les param?tres constant sur tout le champ. Sinon ce sera des diff?rences tr?s difficiles ou impossibles ? rectifier pour le logiciel.

Bref comme l'on dit les autres... d?s qu'on veut sortir des sentiers battus, mieux vaut ne pas rester en pilotage automatique.... c'est aussi vrai en conduite ou en vol !

[ygen72]

merci de vos r?ponses, je ne l'utilise pas et j'ai l'impression de passer a cot? de quelquechose, il va falloir que j'essaye

[fdd_fr]

Personelement, j'utilise le mode manuel dans les condition d'?clairage difficile (contre-jour, concert etc...) c'est ? dire la ou la mesure de l'appareil a de forte chance de se planter.

en fait je me sert de sa mesure et je corrige selon mon feeling pour avoir l'effet voulu

[Campio]

N'y a t-il pas de gros risque de sur ex ou sous ex en mode manuel ?

[bracket]

N'y a t-il pas de gros risque de sur ex ou sous ex en mode manuel ?

A toi de v?rifier sur l'histogramme si tu as ou non exag?r?.
Tout d?pend de ce que tu cherches ? corriger : un ciel trop pr?sent par exemple qui risque de fermer exag?rement le diaphragme et rendre tr?s sombre la sc?ne priincipale.

Ce n'est qu'un exemple par lequel je veux dire qu'en cas de contraste violet entre parties diff?rentes de la photo, il n'y a pas de r?glage correct pour toute la sc?ne.
Tu peux choisir l'option de r?gler (en manuel justement) pour l'une des parties.
Ou bien encore faire deux (ou plus) photos chacune ayant un r?glage manuel ad?quat pour une zone pr?cise pluto qu'un r?glage moyen inefficace. A toi ensuite par un jeu de calque dans ton logiciel de traiter les deux prises de vue pour en obtenir une seule avec un r?glage optimum pour toute la photo.