Citation Envoyé par 6art Voir le message
...que dans certain cas, la pondérée conserve le contraste et les hautes valeurs tonales là ou la matricielle a tendance à rendre l'image plus plate. (me trompais je encore?)
oui malheureusement je confirme bien ta phrase entre parenthèses. Etant donné que cela ne joue que sur le trio d'expo, le mode de mesure ne peut que déplacer l'histo vers la gauche ou vers la droite, selon s'il sous exposerait la prise ou surexposerait par rapport à ce que proposerait un autre mode de mesure, cela ne joue donc pas sur la "platitude" de la photo, à moins de proposer une version mieux exposée dans certains cas.

En réalité il n'y pas de super grandes différences entre le mode Matricielle et le pondérée centrale, dans la globalité, c'est seulement que le 1er peut parfois différer entre 2 prises de vue avec cadrages proches, simplement à cause que le 1er cadrage aurait pu tomber sur une zone claire et le second une zone plus foncée, cela peut donc donner des expo qui sont moins "stables" que le pondérée qui est plus global comme mesure et qui ne prendra pas de paramètre lié au collimateur dans le calcul ... on a donc moins de surprises ... Le côté plat d'une photo n'est pas mis en évidence par un mode de mesure plus qu'un autre

Cependant certaines scènes demandent plus de travail de post traitement, l'histo étant nativement peu garni, cela demande de mieux distribuer les tons capturés ...

Désolé d'insister sur ce point
+