Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Mode continu
Vue hybride
-
24/02/2010, 02h20 #1
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 9
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 ; Tamron 28-75; Canon 50, Samyang 14; Sigma 70-300
Mode continu
Bonjour,
Processeur depuis peu d'un Canon 7D je me lance dans diverses expériences.
Mais j'ai rencontré un problème lorsque je met mon appareil en mode continu (rafale)
Une fois copier sur un logiciel de compositing je me rend compte que ma séquence d'image n'est pas homogène au niveau de la lumière. La luminosité de la séquence vari tout le long du rafale. J'ai d'abord pensé à un problème de logiciel mais en regardant mes photos une par une elles sont belles est bien différentes les une entre elles. La luminosité baisse et augmente environ toutes les 2-3 images.
Est ce un manque de lumière pendant la prise de vue (ce qui me surprendrai vus le paquet de lumière qu'il y avait, mais on c'est jamais)
Est ce un problème de réglage de l'appareil ? (ISO, ....)
Si vous possédez la réponses alors je suis preneur avec grand plaisir
Merci bcp
Julien
-
24/02/2010, 04h47 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- tahiti
- Âge
- 50
- Messages
- 33
- Boîtier
- EOS 70D; EOS 30D
- Objectif(s)
- canon 35mm F2 , sigma 10/20mm; 17/70 contemporary; Tamron 90 macro et 70/300 VC ULD
est ce que ton appareil ne serai pas en mode "bracketing"?
vérifie dans les exif de tes photos si tu n'a pas une variation régulière de la vitesse ou de l'ouverture
ne connaissant pas le 7D je ne serais te dire comment le déconecter
en quel mode a tu pris tes photos P, Tv, Av, ISO auto JPEG ou RAW
pour ce genre de photos je me met en mode M je fait une mesure moyenne ( il suffit d'un simple passage de nuage pour faire varier l'expo)
et je bloque tout ( je n'ai pas d'ISO auto ce qui simplifie les choses)
en rentrant je "développe" mes RAW de façon identique sans utiliser de fonction automatique dans lightroom ou DXO ( pas de contraste auto ou autre "récupération des basses lumieres")
j'ai alors des séries les plus identique possible
Paihere
-
24/02/2010, 07h40 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Comme ca on peut pas te dire ... Si tu n'es extérieur sur un suivit d'un objet en mouvement l'expo va être différente a chaque photo si tu ne l'a pas mémorisée avant le début de la séquence, le boitier la recalcul a chaque déclenchement ....
-
24/02/2010, 08h44 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
le mieux serait quand même de voir les photos ... :rolleyes:
Tiens, Gérardo, t'es pas au boulot toi ... :fear(1):
-
24/02/2010, 09h11 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/02/2010, 08h49 #6
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 51
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
est-ce que les paramètres de pdv sont les mêmes pour toutes les images de la séquence (vitesse, ouverture, iso). S'ils varient c'est que tu es dans un mode (semi) automatique, donc à chaque image, il refait une mesure de la lumière et ajuste ces paramètres. Selon le mode de mesure de la lumière utilisé (spot, évaluative, etc...) et les mouvement du sujet par rapport au cadre, les réglages peuvent fortement différer...
-
24/02/2010, 13h41 #7
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 9
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 ; Tamron 28-75; Canon 50, Samyang 14; Sigma 70-300
J'avais fait mon test sur ma main ou bout de l'objectif que je remuai.
Il faisait nuit, mais il y avait pourtant bcp de lumière. Mais ISO sur AUTO
Je viens de refaire mon TEST en lumière du jour, en mode M avec ISO manuel et là le rendu est parfait, je ne pensais pas que l'ISO sur AUTO pouvais autant changer la lumière a cette vitesse là de prise de vue.
WPHANTOM > En effet mes paramètre ISO était différent sur chaque photos, c'est pour ça que je l'ai mis en Manuel du coup.
Merci bcp pour toutes ces réponses rapide !
Je pense que le problème est résolu, si non, alors je reviendrais vers vous
Julien
-
24/02/2010, 15h17 #8
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il faut comprendre que pour utiliser du ISO auto il est nécessaire de garder en cible le sujet qui servira de zone de référence, si tu perd une cible clair pour viser une cible foncé (un fond par exemple) l'expo changera complétement ... tu ne change pas la lumière, tu change ton expo, la lumière elle est ce quelle est à l'endroit ou le sujet bouge.
Pour qu'il puisse compenser la lumière sur le sujet selon son éclairage il ne faut pas le perdre, car si tu vise le fond plus sombre il croira qu'il s'agit du sujet qui est devenu plus sombre et compensera cette perte
Ton test avec ISO fixe est M est bon dans les circunstances que tu as choisi mais peut ne plus l'être dans d'autres
Ce qu'il faut comprendre c'est qu'un M est le meilleur mode lorsqu'on veut "vérouiller" une expo. Cad qu'on sait que le sujet se trouvera dans une zone toujours éclairé de manière homogène. Si tu prend un M et que ton sujet est bien exposé au soleil, et qu'il passe à l'ombre, ton sujet ne sera plus bien exposé. Le M Auto vise ce cas de figure, cad adapter l'expo selon l'endroit ou se trouve le sujet.
Chaque mode convient à un cas de figure particulier et fonctionne donc bien dans ce cas de figure et obligatoirement il devient moins bien adapté lorsqu'on est dans le cas de figure opposé
L'un n'est donc pas mieux que l'autre, ils correspondent tout 2 à des cas de figure différent et là ou l'un sera meilleur, l'autre sera pire et vise versa
Je teste actuellement le mode M auto du Mark IV et dans certaines conditions de shooting animalier (billebaude) il me donne des résultats assez probants, mais étant en train d'essayer depuis peu, j'approfondie cet usage avant de l'affirmer le dire de manière plus "sûre"
Est ce que j'ai été clair ? car il est rapidement facile de s'y perdre dans ces cas de figureR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/02/2010, 08h09 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Est ce que la Cfn I - 6 (décallage de sécurité) ne serait pas en position 1 ?
Tu utilises quel mode de mesure ? Central, spot, .... ?
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
30D - Miroir qui bascule en continu
Par dilequeno dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 11/08/2009, 08h34 -
Lumiere continu plus du flash ?
Par okleyz dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 19/06/2008, 07h44 -
éclairage continu + 580
Par boxcarflo dans le forum Atelier StudioRéponses: 4Dernier message: 26/05/2008, 13h55 -
eclairage continu
Par tattoo34 dans le forum Atelier StudioRéponses: 1Dernier message: 19/10/2007, 13h37 -
Eclairage continu ou/et flash?
Par Bruno11 dans le forum Atelier StudioRéponses: 2Dernier message: 06/02/2007, 17h52