Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: Mode automatique... A quoi bon ???
Vue hybride
-
10/12/2006, 16h41 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région Aix en Provence
- Âge
- 75
- Messages
- 108
- Boîtier
- 30D D7D
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1.4 100/2.8 macro 300/4 is
Un réflex expert avec 3 modes , ouverture , vitesse et manuel me suffirait amplement .
Et à la place des modes P , auto , portrait , paysage , macro , etc.. , mettre des modes paramétables personnellement et rapidement accessibles .
-
10/12/2006, 16h44 #2
-
10/12/2006, 19h52 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Les modes automatiques ont pour but d'attirer les nouveaux au reflex. La prochaine étape des constructeurs va être de rendre ces modes auto de plus en plus performants. C'est ce que Nikon a fait sur son D40 par exemple.
-
10/12/2006, 20h05 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Que le premier qui n'a jamais (je dis bien "jamais") utilisé le mode tout automatique une seule fois lève le doigt, car c'est un sacré menteur.
Pour choper des bons moments de la vie quotidienne, ou parce qu'il faut aller très vite quand le cadre s'impose à soi, on sait qu'avec le mode auto, le résultat sera dans la boite. Correct, pas artistique, mais correct.
-
10/12/2006, 20h17 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 237
- Boîtier
- Canon F1+30D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 | canon 50mm 1.8 | Canon 70-200 F4L
je leve pas le doigt j'ai essayé quand j'ai eu le 350D.
aprés 5 ans sur un reflex argentique Canon F1 entierement manuel je voulais voir ce que ca faisait , et le mode auto je l'ai juste fait en test.Le resultat m'a bien décu.
pour une scene quotidienne que je veux chopper rapidement c est mode av ou tv, je trouve ca trop frustrant de ne rien controler à part le cadre.
mais je connais pas mal de gens qui se sont achetés des 350D ou 400D et qui n'ont jamais touché autre chose que le mode sport ou tout auto, tout simplement parce qu'ils ne savent pas ce que c'est qu'un diaph ou la vitesse d'obturation.
-
10/12/2006, 21h59 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Hé bien justement, parlons du cadre. A ton avis, qu'est ce qui est plus important pour une photo réussie? La technique ou le point de vue? Quand je n'ai pas le temps de me concentrer sur les aspects techiques et que j'ai un sujet intéressant, Je prèfère encore me décharger des calculs techniques de PdC, de temps de pause, pour me concentrer sur l'essentiel, le cadrage.
Parce que c'est bien beau de maitriser les aspects techniques, c'est utile, voir indispensable suivant le type de sujet (macro, sport, etc...). Mais je vois sur le forum, comme dans le mon club photo, beaucoup trop de photos bien exposées et techniquement réussies, avec un cadrage de daube. Et je me dis à chaque fois "quel gachis".
-
10/12/2006, 22h20 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Bien d'accord avec toi sur certains points:
En macro c'est d'abord la technique, tu peux prendre ton temps pour regler, pour cadrer, y a pas de gros risque que le rosier de tata Germaine se fasse la paire.
En animalier ça change tout. Les marmottes en montagne que tu aperçois au détour d'un chemin et que tu as encore le bouchon sur l'objo, tu n'as que le temps de faire la MAP en cadrant et de shooter un max en position Sport car elles sont plus rapides que Spiderman.
Et comme je le redis à chaque fois, le post traitement (que j'evite) est là pour corriger les défauts du numerique, mais pas les erreurs du photographe.
-
10/12/2006, 22h32 #8
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 237
- Boîtier
- Canon F1+30D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 | canon 50mm 1.8 | Canon 70-200 F4L
c'est bien la difficulté de la photo. Quand j'ai commencé, j'ai raté un grand nombre de photo, parce que j'etais en tout manuel puisqu'aucun mode auto. Rien que pour faire le point c'etait la misere, surtout que mon depoli etait legerement crade.
maintenant c'est instinctif, je ne dirai pas que j'ai une cellule intégré dans mon cerveau, juste qu'au moment ou je me concentre sur le cadre je sais deja ce que je veux techniquement.le mode tv et av c'est quand meme le bonheur.je fais de la photo en chute libre et sans ces modes je serai vraiment tout nu car je ne peux pas acceder aux reglages. Par contre ca demande une sacré concentration de cadrer "a la louche" en chutant à 200km/h. mais en meme temps tu peux te deplacer super rapidement autour de ton sujet.
-
10/12/2006, 20h30 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- maison individuelle
- Âge
- 50
- Messages
- 1 429
- Boîtier
- eos 5 eos 20D
- Objectif(s)
- être utile
J'ajouterai que ces différents modes (resultat, p, tv, av et m) sont également présents sur les compacts canon. D'un point de vue marketing, ça permet au consommateur de ne pas être perdu lorsqu'il passe d'un type d'appareil à l'autre. Par exemple, je participais à une sortie photo de nuit dans le cadre de mon boulot il y a 15j; une personne avait un compact canon, ça n'a pas été compliqué pour moi de lui montrer comment passer en priorité ouverture pour faire ses photos de nuit. Nous allons continuer ces ateliers, et peut-être qu'au bout d'un moment elle ressentira le besoin de passer à autre chose (du point de vue matériel) où peut-être qu'elle saura exploiter toutes les possibilités de son apn.
-
10/12/2006, 21h40 #10
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
2 reflexions:
1°) J'ai moi-même un compact bien pratique que je glisse au fond de ma poche quand je fais des sortie avec des amis. Quand je l'utilise c'est bien entendu en mode AV ou TV. Et quand je veux etre sur la photo je le repasse en Auto pour que n'importe quelle personne puisse le declencher sans rien connaitre à la photo.
En reflex c'est pareil. Pendant 40 ans d'argentique, je n'ai pas été souvent sur les photos car il n'y avait pas de position Auto.
Maintenant avec mon 30D n'importe qui est en mesure de me photographier avec la position Auto. C'est sympa de pouvoir être avec ses enfants et petits enfants.
2°) Lorsque j'ai acheté mon 30D, j'ai voulu voir ce qu'il s'avait faire.
J'ai d'abord essayé les différents modes: Auto, portrait, sport, macro etc..puis j'ai fais les éssais sur les positions AV, TV, M etc.
Pour ce faire j'ai photographier des envols de hérons en filés en rafale.
1ére methode en priorité TV avec les sacro saintes régles ISO/ vitesse / diaphragme / PDC (PDC calculée sans utilisation du bouton prévu à cet éffet)
2éme methode en mode Sport.
Les resultats sont assez proches et varient d'une méthode à l'autre en fonction de l'éclairage dans le poursuite rafale en filé.
Faire un filé d'une vingtaine de photos en rafale, en faisant une rotation sur 180°, CAD en commencant avec le soleil dans le dos pour finir en l'ayant en pleine face, ne serait pas possible en mode manuel.
Le plus curieux c'est de voir les Exifs du mode Sport qui peuvent paraitre déroutants par rapport aux réglages manuels, mais qui ne sont pas illogiques en reflechissant bien.
Pour les photos calmes, je reste un inconditionnel du reglage manuel.
P.S Et puis c'est bien les modes Autos pour les petits enfants. Je tiens l'appareil (c'est plus prudent) et ils prennent des photos avec un appareil de grande personne. Ils sont trés fiérs de leur exploit.
-
10/12/2006, 21h51 #11
-
10/12/2006, 23h02 #12
-
11/12/2006, 06h27 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Fred, bien vu. Je voulais dire artistique au sens de la gestion de la PdC et du temps de pause.
-
16/05/2007, 18h29 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- France 59 Maubeuge
- Âge
- 73
- Messages
- 371
- Boîtier
- CANON EOS 7 D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 /EFS 17-55 f2,8 /EFS 60mac /50 f1,8 /85 f1,8/28-105 /70-200 f4 L IS//x1,4
Bonjour
[QUOTE=RenaudL;243949]Que le premier qui n'a jamais (je dis bien "jamais") utilisé le mode tout automatique une seule fois lève le doigt, car c'est un sacré menteur.
QUOTE]
Bon... je lève le doigt :angel_not
Quand on a commencé avec des appareils manuels ou semi-auto, le carré vert semble déjà tomber de Mars.
Par défaut, enfermé dans le sac, on peut laisser l'appareil sur le mode P.
Ca marche dans 80% des cas et on peut toujours
décaler d'un coup de molette, en fonction de l'évènement.
Les modes Av Tv ou M correspondent plus à des photos préméditées, où l'on a généralement le temps de peaufiner et d'essayer différents réglages.
Amicalement, Pascal
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question de noobie : mode automatique
Par jf990224 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 20/08/2007, 15h29 -
à quoi sert le mode M ?
Par inkboy dans le forum Discussions techniquesRéponses: 61Dernier message: 19/12/2006, 00h25 -
350D et Mode automatique ?
Par teixeijm dans le forum Discussions techniquesRéponses: 28Dernier message: 05/05/2006, 18h03 -
Au delà du mode automatique... Passer en manuel...
Par jeromed dans le forum Liens UtilesRéponses: 10Dernier message: 29/01/2006, 22h06 -
Format RAW et mode automatique
Par Jomanix dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 22/09/2004, 20h20