Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Photo prise à partir d'un ULM.
-
30/09/2012, 12h51 #1
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- PICARDIE
- Âge
- 64
- Messages
- 17
- Boîtier
- 5D mark III 7D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L 40mm STM CANON 70-200 f2.8 IS L USM FLASH CANON 580 EX
Photo prise à partir d'un ULM.
Bonjour,Je vais avoir l'opportunité d' effectuer un vol en ULM pour prendre des photos d'un site sportif. Mais avant je voudrais m'assurer d' avoir la bonne méthode en main. Quelle focale, préréglage, à quelle hauteur ? Je cherche donc des conseils pour avoir le maximum d'atouts car je ne ferais qu'un vol.
Merci.
-
30/09/2012, 13h14 #2
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 35
- Messages
- 784
- Boîtier
- Canon EOS 1Dx / 5D3 / 1V / Rolleiflex
- Objectif(s)
- Canon EF 16-35mm / 24-70mm / 50mm / 70-200mm / 135mm
Bonjour,
Quel matériel utilises-tu et surtout comment comptes-tu procéder?
Clément
-
30/09/2012, 13h23 #3
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Checy
- Âge
- 66
- Messages
- 298
- Boîtier
- Canon EOS 1DX MKII
- Objectif(s)
- 300 mm f2.8 L IS - EX 1.4 VIII - 85 mm f1.2 II
Bonjour, Pour la photographie aérienne un bon stabilisateur aide bien en ULM, j'ai déjà réalisé ce genre de vol tu verra en ULM duo tu as pas forcément beaucoup de place pour bouger prévoie des sous gants fin style moto ... et utilise si tu peux un 75-300 IS tu aura de la marge ... prévoie une CF de grande capacité car en vol fouiller ds les poches pour renouveler la carte ou changer d'objectif et dangereux ... tout dépends ensuite le type ULM ... Enlève ton bouchon objectif avant aussi et pare-soleil obliger pour protéger la lentille (pour moi un pare-soleil doit rester en permanence sur un optique même en studio je hurle quand je voie des photographes ne pas en mettre
(sauf rangement) et encore ? ... voilà grosso modo mon expérience Amitié Alain
-
30/09/2012, 13h54 #4
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- PICARDIE
- Âge
- 64
- Messages
- 17
- Boîtier
- 5D mark III 7D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L 40mm STM CANON 70-200 f2.8 IS L USM FLASH CANON 580 EX
Appareil utilisé: 50D + 70-200 2.8 IS L ou 24-70 2.8 L . Carte 4 go , batteries chargés.
Justement, je ne sais pas trop comment procédé. A quelle hauteur faut il être, vol stationnaire, soleil au zénith, je ne sais pas. Etant courageux pour un vol mais pas téméraire, je n'emmène qu'un objectif, mais lequel est le plus approprié?
-
30/09/2012, 14h55 #5
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 29
- Messages
- 185
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Canon 85mm f/1.8
A mon avis, le 70-200 avec son IS
-
30/09/2012, 17h09 #6
-
30/09/2012, 23h07 #7
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Checy
- Âge
- 66
- Messages
- 298
- Boîtier
- Canon EOS 1DX MKII
- Objectif(s)
- 300 mm f2.8 L IS - EX 1.4 VIII - 85 mm f1.2 II
Tkt en vol tu aura l'impression de faire du surplace ... par contre le choix de l'objectif le 70-200 qui te fera un 100-300 sera largement suffisant tout en gardant une altitude de sécurité ... Ton pilote fera des cercles autour de la cible assez large pour tu as le temps de bien préparer ton shoot et reste toujours du même côté (par-exemple à droite (A vérifier si il y a bien-sûr un côté plus dégager que l'autre) ...
... voilà bon vol
-
01/10/2012, 08h45 #8
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
avec un bon vent de face ça devrait le faire
Bonjour,Je vais avoir l'opportunité d' effectuer un vol en ULM
Les problemes de verrière et des reflets, tenue sombre pour les cas foireux, pour les distorsions et les pertes piqué pas grand chose a faire
Le 70-200, un peu lourd avec les turbulences, comme déjà bien long pas de pare soleil pour te mettre le plus pres de la verrière et sans toucher surtout. La focale me parait de tout façon un peu longue, mais le 24-70 un peu juste, Perso je prend toujours le 24-105. Discute avec ton pilote pour savoir a quelle hauteur et distance il va passer de ton cite cible, il y a des réglementations générale et parfois locales a respecter.
Sécurité oblige TOUJOURS la courroie autour du cou, pas d'objectifs ou de sacs sur les genoux, pas de grands gestes en direction du pilote vers et attention a la seconde commande si il y a, tu essaye au sol avant de decoller. Si ton pilote n'est pas habitue a faire ce genre de manip ne pas passer bien sur verticale cible ou trop pres, sinon virage tranche obligé et si trop serré boum.
-
01/10/2012, 16h57 #9
-
01/10/2012, 19h56 #10
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
le virage engagé qui part en sucette, un classique
En ulm j'ai connu une époque ou cela a sonné souvent, cela c'est calmé, les gens ont appris ......... quoique j'ai bien vu il y a peu un pendulaire vouloir faire un posé d'assaut sur un planeur en finale, remarque c'est juste que l'inverse de la navette bretonne http://jp79dsfr.free.fr/Cholet%202012/IMG_6790.jpg
Bref, il vaux mieux louper la photo que de vouloir absolument faire la une des journaux
-
22/07/2013, 03h01 #11
- Inscription
- June 2013
- Localisation
- Remire Montjoly
- Âge
- 45
- Messages
- 1
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 50 mm 1.8 II, Canon 17-85 f4-5.6 IS USM, Canon 70-300 IS, Tokina 10 17 fisheye
Salut,
pour rebondir sur cette discussion, je suis allé faire un tour aujourd'hui en ULM. Bien sympa bien que j'ai eu le trouillomètre proche de zéro les quelques premières minutes de vol.
Je suis un peu déçu de mes photos car la MAP ne se faisait pas.
J'avais mon 600D + 17/85 is USM. J'étais en tout manuel, calé sur 17mm avec f4.0, je n'ai que peu joué sur la vitesse. J'avais un filtre polarisant.
Est ce que quelqu'un a déja eu ce genre de mésaventure en vol ?
L'IS était ON biensur
A+
-
22/07/2013, 08h15 #12
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- gaillon
- Âge
- 72
- Messages
- 251
- Boîtier
- canon 7d et 5d mark II,5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 ,24-105 f4 ,70-200 f2,8 , 50mm f1,4 ,85mm f1,8 ,300mm f4,100-300 f4,150-60
un ami spécialisé dans ce genre de photos utilise un 24-105 avec 5d2 et 3 et vend ses photos aux conseils générals
-
22/07/2013, 08h28 #13
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 38
- Messages
- 226
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L IS / 24L II / 85mm 1.4 / 70-200 2.8 L IS II / doubleur V2
Moi j'avais le 70-200 sur full frame et à 200nm pour les bâtiments c'était parfait. J'étais avec la stab au 1/1000e. J'étais dans un pendulaire, trop serré pour pouvoir prendre des photos normalement, je les prenais à bout de bras et avec les turbulences ça remuait pas mal. Mais je suis plutôt content du résultat.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sac photo : partir léger
Par didjiz dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 26/09/2011, 13h08 -
Photo non prise / Speedlitte 430 EX II
Par A.Key dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 06/01/2011, 21h50 -
probleme de prise de photo
Par hidalg007 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 29Dernier message: 02/01/2010, 00h31 -
Prise de vue à partir de l'écran LCD sur 400D ?
Par SnorkYz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 50Dernier message: 19/03/2007, 10h01 -
Quelle veste acheter pour partir en photo reportage ?
Par zilliq dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 25/06/2006, 15h55