Mise au point assistée avec un objectif non af

[pierre17320]

bonjour à tous
la question est dans l'intitulé : peut-on utiliser la MAP assistée avec un ancien objectif (en l'occurence un Tamron adaptall 70-210 f3.8 ? (ou également un Yashica 50mm 1.7 avec bague adaptatrice)

merci d'avance et félicitations pour la qualiteé et la diversité du site

[gaff2]

Il faut une bague d'adaptation AVEC puce, donc soit AFconfirm soit EMF.

Ca fait juste bip quand c'est net sur le collimateur (comme en MF avec un canon EF).

[pierre17320]

merci beaucoup , il ne me reste plus qu'à me mettre à la recherche de cette bague !
je suppose que la précision de MAP est meilleure qu'avec le live view ou le viseur

[ishoot]

je suppose que la précision de MAP est meilleure qu'avec le live view ou le viseur

Et comment est ce qu'on faisait avant les systèmes AF?
Les images nettes ne sont pas arrivées avec l'AF et tout le fourbis
Les verres de visée avec microprismes et stigmomètres existent depuis des lustres. Et encore avant il y avait un truc qui s'appelait un mètre (centimètre, décimètre ou décamètre suivant les cas).

[pierre17320]

c'est vrai mais le viseur du 550d n'a rien de tout ça ! (peut-on le changer par le sav canon ?)

[JPdsfr]

c'est vrai mais le viseur du 550d n'a rien de tout ça ! (peut-on le changer par le sav canon ?)

EOS 350D

Le verre de visée ne peut donc pas se changer ( peut être en adaptable mais de toute façon le viseur est tellement petit que la perte de luminosité due au stigometre serait trop importante )

Les images nettes ne sont pas arrivées avec l'AF et tout le fourbis

Ne pas oublier qu'a l'époque c'était du FF avec un viseur plus que lumineux ......... et on a souvent mauvaise mémoire en croyant que dans le bon temps c'était mieux ( surtout en sortant le compte fil )

Il faut une bague d'adaptation AVEC puce, donc soit AFconfirm soit EMF.

Cela ne modifie pas le tirage et empêche la map a l'infini ?

je suppose que la précision de MAP est meilleure qu'avec le live view

Rien ne vaut le liveview pour la précision ..... enfin sur un ensemble stable bien sur

[gaff2]

Cela ne modifie pas le tirage et empêche la map a l'infini ?

Avec certains objectif et la bonne bague, ça ne modifie pas le tirage. Dans le topic des M42 de canon-passion ( https://www.eos-numerique.com/forums...gom-tre-10171/ ) il y a ce tableau récapitulatif :



Tout ce qui est au-dessus de 44mm, c'est bon.

On peut acheter les puces AFconfirm et EMF sans bague. Il faut les coller sur la bonne bague. Je ne l'ai jamais fait, je n'ai pour l'instant qu'une bague pour M42 sans puce.

[espoir]

De ce que j'ai pu lire de ci de là, la bague AF confirm oblige tout de même à effectuer un micro-réglage pour les boitiers qui le permettent.